"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de adquisición y elaboración de informes de nuestra plataforma.
Las afirmaciones de cero emisiones netas carecen de sentido sin créditos de carbono creíbles que las respalden.
Pero para los equipos de ESG y de compras en el mercado voluntario de carbono, una pregunta importante es: ¿cómo medir los créditos de carbono con suficiente precisión para defender sus decisiones?
No se puede confiar en el impacto de un crédito de carbono sin una medición rigurosa, un MRV transparente y una verificación independiente. Esta guía explica cómo se cuantifican realmente los créditos, desde la construcción de la línea de base hasta la gestión de la incertidumbre; cómo conectar la medición con la adquisición, la fijación de precios y la presentación de informes para que su equipo pueda comprar créditos de carbono de alta calidad; y mucho más.
Por qué es importante medir los créditos de carbono
La información climática de las empresas se examina con lupa.
Los auditores exigen pruebas. Marcos como CSRD e ISSB exigen informes transparentes. Equivocarse en la medición pone en peligro la reputación de su empresa y el cumplimiento de la normativa.
Buenas noticias: una medición adecuada conduce a tres resultados críticos:
- Integridad: ¿Es realmente cuantificable la tonelada equivalente de dióxido de carbono?
- Plazos: ¿Cuándo se emitirán y entregarán los créditos?
- El valor: ¿Cuál es el precio justo de unos créditos de calidad variable?
Sin una medición sólida, no puede comprar créditos verificados para compensar sus emisiones de carbono.
Aquí nos centraremos en la medición a nivel de proyecto, cómo influye en las decisiones de cartera y qué significa para sus obligaciones de información. Tanto si está evaluando proyectos de carbono forestal como de eliminación de carbono mediante tecnología, se aplican los mismos principios de medición.
Medición de créditos de carbono 101
Un crédito de carbono representa una tonelada métrica de CO₂ equivalente (tCO₂e) reducida o eliminada frente a una base de referencia creíble, que predice las tCO₂e que se habrían emitido si el proyecto no existiera. La diferencia entre estas dos cifras determina cuántos créditos pueden expedirse.
Los créditos se clasifican de diferentes maneras. TCO₂e contabiliza las emisiones de gases de efecto invernadero, incluidos el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso. Las cosechas de los proyectos marcan el año en que se produjeron las reducciones o eliminaciones. Por su parte, el término "emisión" se refiere a los créditos que se crean y son comercializables, mientras que"retiradas" se refiere a los créditos que se utilizan para compensar emisiones y se retiran del mercado de forma permanente. En pocas palabras, los créditos se emiten cuando se crean y se retiran cuando se utilizan.
Los créditos de carbono se dividen en dos grandes mecanismos.
- Los proyectos de evitación y reducción previenen las emisiones o reducen las fuentes existentes. Algunos ejemplos son los proyectos de energías renovables que reducen los combustibles fósiles, los proyectos de gestión forestal mejorada (GFI ) que evitan la degradación y los proyectos REDD+.
- Los proyectos de eliminación extraen activamente CO₂ de la atmósfera. Algunos ejemplos son los proyectos de forestación y reforestación (ARR ), que hacen crecer los bosques, los proyectos de biocarbón, que fijan el carbono en formas estables, y los proyectos de captura directa en el aire con almacenamiento de carbono (DACCS).
La medición se realiza de forma diferente en cada uno de estos mecanismos. Para reducir las emisiones, hay que multiplicar los datos de actividad por los factores de emisión. En el caso de las absorciones, se cuantifican las reservas y el flujo de carbono midiendo el carbono almacenado y siguiendo los cambios a lo largo del tiempo mediante el crecimiento, la descomposición y las alteraciones.
La pila de mediciones: Del campo al registro
Todo crédito de carbono comienza con datos brutos y termina con una inscripción en un registro. Aprender el proceso de medición le ayudará a entender cómo los promotores de proyectos generan créditos de carbono.
Entradas
La medición comienza con los datos de actividad y de campo. Para los proyectos de energías renovables, eso significa medir la generación. Para los programas de estufas, son las encuestas domésticas y los registros de uso. Y para los proyectos forestales, registros de cosecha, inventarios de árboles y mediciones de crecimiento.
La teledetección amplifica los datos terrestres. Las imágenes por satélite -tanto ópticas como de radar de apertura sintética (SAR)- controlan la cubierta forestal, los cambios en el uso del suelo y la salud de los ecosistemas. El LiDAR aerotransportado capta la estructura del terreno y de las copas de los árboles. Y el escaneado láser terrestre (TLS) mide árboles individuales para calibrar las estimaciones de biomasa sobre el suelo (BSA) y entrenar modelos de aprendizaje automático.
Y ahora, para los proyectos forestales, el Atlas de Biomasa de Sylveracombina datos de campo LiDAR multiescala (MSL) patentados de más de 250 000 hectáreas con imágenes por satélite y aprendizaje automático. Este enfoque proporciona estimaciones de biomasa de 30 m de resolución con cuantificación de la incertidumbre para cada píxel, y sustituye a los meses de muestreo tradicional de parcelas.
Por último, los datos medioambientales proporcionan un contexto importante sobre aspectos como la composición del suelo, las características del bioma, el riesgo de incendios, los factores de fuga y los factores de permanencia.
Modelos y cálculos
Las líneas de base definen"lo que habría ocurrido".
Las líneas de base dinámicas se actualizan con el tiempo, mientras que las estáticas fijan los supuestos. También debe tenerse en cuenta la fuga de políticas -cuando la normativa gubernamental ya exige la actividad-, ya que puede inflar las líneas de base y generar créditos fantasma que no combaten el cambio climático.
Un factor de emisión es una cifra que representa la tasa a la que una actividad específica libera dióxido de carbono, gas natural y otros GEI a la atmósfera. Los factores de emisión deben proceder de fuentes defendibles. Las opciones conservadoras en este sentido reducen el riesgo de sobreacreditación.
Para los proyectos forestales, los modelos de alometría y biomasa traducen las mediciones de los árboles en reservas de carbono. Cabe destacar que las ecuaciones específicas para cada especie y región mejoran la precisión. Además, la calibración con datos TLS y la validación cruzada con mediciones independientes aumentan la confianza.
El Atlas de Biomasa elimina la dependencia de ecuaciones alométricas obsoletas mediante la medición directa en 3D del volumen y la biomasa de los árboles a través del escaneado láser terrestre, sin necesidad de supuestos alométricos. De este modo se consiguen errores inferiores al 9% a escala de proyecto (frente al 15-30% de los métodos alométricos tradicionales).
En los proyectos de RCD predominan los datos de proceso e ingeniería. Los índices de captura, los insumos energéticos, las emisiones del transporte y el control del almacenamiento deben medirse y verificarse.
Medición, notificación y verificación (MRV)
La medición define los métodos, la frecuencia y los controles de calidad utilizados. ¿Con qué frecuencia se recogen los datos? ¿Qué controles de precisión se realizan? ¿Se pueden reproducir los métodos?
La elaboración de informes hace referencia a una documentación transparente. ¿Se puede acceder a los conjuntos de datos? ¿Se cuantifica la incertidumbre? ¿Se explican los métodos con suficiente claridad para que un tercero pueda aplicarlos?
La verificación se basa en auditorías de terceros. Los verificadores comprueban si las actividades notificadas coinciden con las pruebas, si los modelos se aplican correctamente y si los acontecimientos adversos se registran y abordan.
Para los proyectos forestales, el Atlas de Biomasa refuerza los tres pilares: proporciona métodos de medición reproducibles con 25 años de cobertura temporal (2000-presente), informes transparentes con estimaciones de incertidumbre para cada píxel y datos independientes que los verificadores pueden utilizar para validar las reclamaciones de los proyectos.
Integridad en la medición: Pilares de puntuación
Una medición de alta calidad requiere una evaluación multidimensional. Los principales marcos, como los utilizados por Sylvera, evalúan los proyectos a través de cuatro pilares importantes.
1) Contabilidad del carbono
La contabilidad del carbono verifica la exactitud de los informes de los promotores de proyectos. Para los proyectos basados en la naturaleza, esto significa comparar las afirmaciones de los promotores con imágenes por satélite y modelos de aprendizaje automático. En el caso de las extracciones basadas en la tecnología, hay que compararlas con datos de terceros.
Los proyectos de carbono reciben una puntuación de confianza de 0 a 100%. Los que obtienen una puntuación inferior al 100% corren el riesgo de sobrevalorar sus emisiones de GEI. Pero esto es sólo una pieza del rompecabezas.
2) Adicionalidad
La adicionalidad pregunta:"¿Se realizaría este proyecto sin los ingresos por créditos de carbono?".
La viabilidad financiera, los motores políticos y el análisis de las prácticas habituales determinan la respuesta. A continuación, los proyectos se puntúan en una escala de 1 a 5 en función de si la actividad es realmente adicional.
Los riesgos de sobrevaloración surgen de líneas de base falsas, contabilidad de carbono no conservadora, fugas no contabilizadas y manipulación de límites. Entre las señales de alarma se encuentran los contrafactuales inflados, la reivindicación de actividades obligatorias como adicionales y la elección injustificada de parámetros.
3) Permanencia
La permanencia evalúa la durabilidad a lo largo del tiempo, normalmente 100 años para los proyectos de carbono forestal.
Los modelos de riesgo climático evalúan amenazas naturales como incendios, sequías y plagas. También importan factores humanos como la seguridad de la tenencia de la tierra, el consentimiento libre, previo e informado y la estabilidad geopolítica. También se tienen en cuenta la adecuación de las reservas, los mecanismos de seguro y la capacidad de los promotores de proyectos.
Los riesgos se puntúan del 1 al 5, donde 5 significa permanencia muy alta y 1 señala alto riesgo de reversión.
4) Beneficios colaterales
Los beneficios colaterales miden los impactos no relacionados con el carbono. Se tienen en cuenta aspectos como la protección de la biodiversidad, el desarrollo comunitario y el avance hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. También contribuyen la riqueza de especies, la conectividad de los hábitats y las actividades de reducción de la presión.
En el caso de Sylvera, los beneficios colaterales se puntúan por separado en una escala de 1 a 5. Se excluyen de las calificaciones de integridad básica para evitar enmascarar los malos resultados en materia de GEI. Se excluyen de las calificaciones de integridad básica para evitar enmascarar los malos resultados en materia de GEI. Esto ayuda a los compradores a identificar proyectos con un auténtico valor local y ecológico más allá de la reducción de emisiones.
¿Cómo se calculan los créditos de carbono? La diferencia entre medir las reducciones y medir las absorciones
¿Cómo se miden los créditos de carbono? Depende del tipo de crédito: reducción, eliminación o CDR duradero. He aquí las principales diferencias entre ellos en términos de medición:
- Las reducciones se basan en datos de actividad multiplicados por factores de emisión. Por ejemplo, un proyecto de energías renovables mide la electricidad generada y aplica los factores de emisión de la red para calcular el uso desplazado de combustibles fósiles. También se controlan las fugas y los efectos de rebote. ¿Se están desplazando las emisiones a otro lugar? ¿El aumento de la eficiencia está provocando un incremento del consumo? Son preguntas importantes.
- Las extracciones miden las reservas y el flujo de carbono. En el caso de los bosques, esto significa cuantificar la biomasa, seguir las curvas de crecimiento y controlar la descomposición y las alteraciones. El carbono del suelo introduce variabilidad espacial, ya que las muestras de un lugar pueden no representar la totalidad del sitio. La cadencia de MRV también es importante. ¿Con qué frecuencia se actualizan las mediciones para reflejar las condiciones reales? Un enfoque único no permitirá obtener mediciones precisas a lo largo del tiempo.
- La RCD duradera, como la DACCS o la BECCS, depende de la captura medida, además de la permanencia del almacenamiento. El almacenamiento geológico, la mineralización y las reservas de productos tienen diferentes requisitos de control y protocolos de verificación a largo plazo.
Incertidumbre: cómo cuantificarla, no agitarla con la mano
Siempre existe el riesgo de error de medición, error de modelo, error de muestreo e incertidumbre de base. Pretender lo contrario no hace más creíbles tus créditos, sino que los socava.
Hágase estas preguntas al evaluar un proyecto:
- ¿Se cuantifica y divulga la incertidumbre?
- ¿Se utilizan intervalos de confianza para descontar la emisión?
- ¿Son conservadores los métodos cuando la incertidumbre es alta?
Los proyectos que disimulan la incertidumbre o la ocultan en letra pequeña deberían hacer saltar las alarmas.
Y para los proyectos forestales, Biomass Atlas aborda la incertidumbre de forma directa, proporcionando estimaciones de incertidumbre para cada píxel. Esto permite a los promotores de proyectos descontar adecuadamente la emisión y a los compradores confiar en que se minimiza el riesgo de sobrevaloración.
Riesgo de entrega: de la medición a la emisión real
Una buena medición no garantiza la entrega puntual de los créditos. Los retrasos en los permisos, las demoras en la verificación, las interrupciones en la cadena de suministro y los casos de fuerza mayor pueden paralizar la emisión durante meses o años.
Por ello, es necesario supervisar los planes de hitos, las ventanas de verificación, los calendarios de los validadores, las vías de registro y los cambios políticos. Los sistemas de alerta temprana ayudan a los equipos de contratación a ajustar los plazos, protegerse frente a los retrasos y cumplir las normativas mediante proyectos de compensación de carbono.
Como parte de la solución de preaseguramiento de Sylvera, el módulo de entrega facilita esta tarea mediante funciones de seguimiento de hitos y alertas tempranas para reducir el riesgo de incumplimiento del proyecto.
Convertir la medición en decisiones de fijación de precios y contratación en el mercado del carbono
La inteligencia de mercado de Sylvera conecta la calidad técnica con la estrategia de contratación.
Verá señales al contado y curvas a plazo para ayudarle a planificar las compras. También obtendrá precios ajustados a la calidad que reflejan las fluctuaciones de durabilidad y los diferenciales de categoría. Y nuestros datos de jubilación revelan qué categorías tienen una gran demanda y cuáles están sobresaturadas.
Escalonar las compras en torno a las fechas de verificación y emisión ayuda a fijar precios favorables antes de que las señales de calidad hagan subir los precios. Para tener éxito con esta estrategia, cubra el riesgo de categoría diversificando entre añadas, regiones y tipos de proyectos. Por ejemplo, al equilibrar las reducciones basadas en la naturaleza a corto plazo con las eliminaciones tecnológicas a largo plazo, puede gestionar el riesgo de la cartera.
Un marco práctico paso a paso
- Defina la afirmación que necesita justificar. ¿Se trata de una reducción o eliminación de emisiones? ¿Contribución o neutralización? Esta es la base de sus esfuerzos de medición.
- Interrogue las líneas de base a través de la documentación. ¿Se actualiza el proyecto de forma dinámica? ¿Cómo se tratan las fugas? ¿Se solapa la línea de base con las actividades exigidas por las políticas?
- Examinar los métodos de medición. ¿Qué fuentes de datos se utilizan? ¿Se emplea el escaneado láser terrestre o la teledetección? ¿Es correcto el diseño del muestreo? ¿Son transparentes los modelos? En el caso de los proyectos forestales, compruebe si se utilizan datos independientes sobre biomasa (como el Atlas de la Biomasa).
- Cuantificar la incertidumbre. ¿Se dan a conocer los intervalos de confianza? ¿Utiliza el promotor del proyecto un método de descuento cuando la incertidumbre es elevada? ¿Se realizan pruebas de sensibilidad?
- Evaluar la permanencia. ¿Qué vía de almacenamiento se utiliza? ¿Cómo se controlan las anulaciones? ¿Son adecuadas las reservas de seguridad y/o las pólizas de seguro? ¿Quién es responsable si falla el proyecto?
- Verifique la independencia. ¿Cuenta el proyecto con la verificación de terceros? ¿Se dispone de calificaciones independientes y no sólo de material de marketing del promotor? Las calificaciones de Sylvera facilitan la verificación de los proyectos de carbono. Reserve hoy mismo una demostración gratuita para ver nuestra plataforma en acción.
- Conectar con la contratación y los informes. ¿Cuáles son los precios de créditos comparables? ¿Cómo afectan los distintos escenarios a su cartera? ¿Puede revelar la metodología en términos auditables?
Métodos destacados
Los distintos tipos de proyectos exigen enfoques de medición adaptados.
- Silvicultura y ARR: las estimaciones de AGB calibradas por TLS, la detección de cambios por satélite, la vigilancia de incendios y plagas y la adecuación de las reservas de amortiguación son factores que intervienen en la medición. Biomass Atlas proporciona todas estas capacidades en una única oferta de productos: Estimaciones multiescala calibradas mediante LiDAR con una resolución de 30 m, cobertura temporal desde 2000 hasta la actualidad con actualizaciones anuales y cuantificación de la incertidumbre que permite realizar cálculos precisos de las reservas de estabilización. IFM y REDD+: El riesgo de inflación de la línea de base es la principal preocupación. ¿Son realistas las proyecciones de deforestación? ¿Se tienen en cuenta las fugas? Además, ¿se han realizado mediciones de la degradación? ¿Y cuál es el nivel de permanencia previsto? ¿Se ha tenido en cuenta el riesgo de reversión? Los 25 años de datos históricos de Biomass Atlas permiten una validación objetiva de la línea de base, mientras que el seguimiento continuo detecta la degradación no declarada, una laguna crítica en muchos proyectos REDD+.
- Carbono del suelo: La variabilidad espacial dificulta la medición. Es esencial repetir el muestreo en toda la zona del proyecto. Los modelos como RothC o DayCent deben ser transparentes y estar validados. Los límites de permanencia -¿durante cuánto tiempo se secuestra el carbono del suelo? - afectan a la durabilidad del crédito.
- Biocarbón: El tipo de materia prima, los parámetros de pirólisis y los índices de estabilidad determinan la cantidad de carbono retenido. MRV realiza un seguimiento de la aplicación de biocarbón en suelos y productos.
- DACCS y BECCS: Las tasas de captura medidas, la intensidad energética y la fuente de energía (renovable frente a derivada de combustibles fósiles) afectan a la eliminación neta de carbono. El almacenamiento MRV para el secuestro geológico requiere un seguimiento a largo plazo y marcos claros de responsabilidad.
- REG y mineralización: Cinética, ensayos de campo frente a estudios de laboratorio, mediciones de exportación de alcalinidad y beneficios colaterales influyen en la calidad de los créditos y la confianza de las mediciones.
Cómo crear una cartera preparada para la medición
En primer lugar, estandarice su proceso de diligencia debida con una rúbrica que se ajuste a los cuatro pilares: contabilidad del carbono, adicionalidad, permanencia y beneficios colaterales. Unos criterios de evaluación coherentes le permitirán comparar proyectos de distintos tipos, regiones y épocas.
En segundo lugar, diversificar la durabilidad para que coincida con sus reivindicaciones internas. Los créditos a corto plazo basados en la naturaleza abordan las emisiones inmediatas. Las eliminaciones tecnológicas a largo plazo apoyan las declaraciones de neutralización. El equilibrio entre ambos reduce el riesgo de la cartera y se ajusta a las expectativas de divulgación.
En tercer lugar, supervise los proyectos continuamente. Las recalificaciones, los retrasos en los hitos y los acontecimientos políticos pueden cambiar la calidad del proyecto con el tiempo. Reequilibre las asignaciones a medida que surja nueva información.
Por último, informe con honestidad y claridad. Revele sus métodos de medición, rangos de incertidumbre y fundamentos, y evite siempre las afirmaciones exageradas. La transparencia genera confianza entre las partes interesadas.
Inteligencia independiente: Una forma mejor de comprar créditos de carbono
Las calificaciones independientes de Sylvera convierten señales de medición complejas en perspectivas de calidad comparables.
Nuestra plataforma puntúa los proyectos de carbono en una escala de D a AAA basándose en la contabilidad del carbono, la adicionalidad y la permanencia. Cuanto más cerca de AAA esté un proyecto, mejor.
En el caso de los proyectos forestales, estas calificaciones se basan en el Atlas de Biomasa. Esta base garantiza que nuestras calificaciones forestales se basan en datos independientes y defendibles sobre reservas de carbono y no en estimaciones proporcionadas por el promotor.
También ofrecemos calificaciones previas a la adjudicación para dar señales de calidad a los proyectos en fase inicial. Esto permite a los equipos de contratación invertir con confianza y asegurarse precios competitivos.
Además, la inteligencia de mercado de Sylvera vincula la calidad y la entrega con el precio y los plazos. Los datos de precios al contado y a plazo, la modelización de escenarios y el seguimiento de las retiradas permiten realizar compras más inteligentes.
Al final del día, Sylvera le proporciona mediciones precisas sobre las que puede actuar. Adquiera de forma más inteligente, defienda reclamaciones y supere auditorías con el conjunto de herramientas líder del sector de Sylvera.
Comprar los créditos de carbono adecuados
El impacto real no es una etiqueta. Es un resultado verificado con incertidumbre y durabilidad conocidas.
Cuando la medición se convierte en la columna vertebral de las compras y los informes, y se combina con inteligencia independiente, se pasa de las promesas a las pruebas.
Los equipos de ESG y compras que dominan la medición evitan el riesgo para la reputación, cumplen las normas de divulgación y contribuyen a un verdadero impacto climático. Las herramientas existen y los marcos están probados. La única cuestión es si exigirán una medición rigurosa antes de comprar.
