La adicionalidad explicada

¿Qué es la adicionalidad?

Un proyecto de carbono es adicional si las reducciones o eliminaciones de emisiones no se habrían producido sin los ingresos procedentes de la venta de créditos de carbono. La adicionalidad es intrínseca a la integridad medioambiental de un proyecto de carbono. Consideremos un proyecto de energía renovable (FER) que es rentable gracias a los ingresos procedentes de la venta de electricidad a la red, sin ingresos procedentes de la venta de créditos de carbono. Las solicitudes de créditos del proyecto se basan en el desplazamiento de las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas de combustibles fósiles con electricidad renovable más allá de una línea de base de la red. Este proyecto no se consideraría adicional porque las emisiones se habrían evitado incluso sin ingresos procedentes de la venta de créditos de carbono.

Si una empresa retira créditos de un proyecto que no es adicional, ya sea debido a una línea de base inflada o a actividades no adicionales, entonces no se puede reclamar ningún beneficio climático porque el proyecto no aporta beneficios de gases de efecto invernadero (GEI) por encima de lo que habría ocurrido en un escenario "sin cambios". Comprar créditos de proyectos no adicionales significa que estamos permitiendo que las emisiones sigan aumentando. ‍

Por utilizar la analogía de la bañera de carbono, los proyectos no adicionales ni ayudan a vaciar la bañera ni cierran el grifo.

‍

A menudo se piensa en la adicionalidad como una condición binaria. Sin embargo, en Sylvera evaluamos un proyecto de créditos de carbono en un espectro de "muy improbable" a "muy probable" que sea adicional mediante el análisis de una serie de variables.

La puntuación de la adicionalidad en una escala capta los impulsores únicos de la adicionalidad y proporciona a los compradores una comprensión más significativa del riesgo comparativo asociado a un proyecto determinado, y también les permite comparar las puntuaciones de adicionalidad entre proyectos.

¿Cómo se mide la adicionalidad?

La adicionalidad es una característica que puede resultar difícil de medir. Se basa en un escenario teórico y, por tanto, no puede observarse directamente. La puntuación de adicionalidad de Sylvera puede considerarse una métrica del riesgo. Nuestros marcos se adaptan a cada tipo de proyecto; cada pilar de puntuación, incluida la adicionalidad, está diseñado para desentrañar los matices y poner de relieve los riesgos.

El objetivo principal de la adicionalidad es establecer la probabilidad, y su beneficio de carbono asociado por encima de un escenario sin cambios, de que un proyecto se materialice como resultado directo de los ingresos, así como la probabilidad y gravedad del riesgo de sobrecrédito. En el pilar de la adicionalidad se incorporan los siguientes parámetros:

1. Adicionalidad de las actividades: La medida en que los ingresos del carbono cubren la brecha de viabilidad de un proyecto puede evaluarse en función de tres componentes.

• Adicionalidad financiera: ¿Son las actividades del proyecto financieramente viables y atractivas sin los ingresos del carbono? 
• Política y reglamentación: ¿Existen normativas o incentivos que impongan o fomenten la actividad del proyecto?
• Prácticas comunes: ¿Son típicas en la región prácticas similares a las aplicadas por el proyecto?

‍

2. Riesgo de sobrecrédito: Las variables utilizadas para medir hasta qué punto está justificado el volumen de emisión de un proyecto dependen del tipo de proyecto. Algunos ejemplos de parámetros que determinan el riesgo de sobreacreditación son: la cuantificación de las emisiones de referencia, la modelización de las fugas, las estimaciones de las reservas de carbono y la cuantificación de las emisiones de las clases de tierras. Por ejemplo, un proyecto REDD+ que define las emisiones de referencia (la deforestación que se habría producido sin las actividades del proyecto) basándose en un área aproximada con factores de deforestación similares. Por otra parte, el riesgo de sobreacreditación sería elevado si un proyecto de biocarbón no tiene en cuenta el secuestro natural de carbono del suelo en la determinación de las emisiones netas.

¿Hay algunos tipos de proyectos que se añaden automáticamente? 

La adicionalidad es un atributo complejo que requiere la diligencia debida a nivel de proyecto para comprender la calidad y el riesgo asociados a un crédito de carbono. Las suposiciones generalizadas basadas únicamente en el tipo de proyecto se quedan cortas. Por ejemplo, existe la creencia generalizada de que los proyectos de la categoría ARR (forestación, reforestación y revegetación) tienen una alta adicionalidad porque son créditos de absorción. Sin embargo, existen problemas sistémicos de adicionalidad que afectan a un volumen significativo de créditos en el mercado. Plantar, cultivar y mantener árboles es caro y un precio del carbono de entre 10 y 15 dólares no ha permitido realizar proyectos ARR de alta calidad que cumplan los criterios de adicionalidad. 

La tecnología, los datos y la transparencia elevarán el nivel de calidad de los créditos de carbono válidos. 

¿Qué señales de alarma deben tener en cuenta las organizaciones?

Cada proyecto de carbono es como un copo de nieve, no hay dos iguales. Sin embargo, dentro de cada tipo de proyecto existen riesgos comunes que socavan la probabilidad de adicionalidad. A continuación se enumeran las señales de alarma que hay que tener en cuenta a la hora de elaborar una estrategia de compensación y el papel de los créditos de carbono en el camino hacia la reducción a cero.

Las soluciones tecnológicas incipientes están dando mucho que hablar en estos momentos, y con razón. Tecnologías como DAC y Enhanced Weathering ofrecen beneficios de carbono adicionales y duraderos. En la actualidad, estos proyectos se caracterizan por un menor riesgo en torno a la adicionalidad. Sin embargo, la economía de los proyectos y los incentivos políticos en torno a la RCD (eliminación del dióxido de carbono) están cambiando rápidamente. Por ejemplo, la Ley de Reducción de la Inflación (Inflation Reduction Act), que constituye un hito en la legislación sobre el clima, prevé una desgravación fiscal por la captura de carbono que ha reducido el precio de equilibrio de la compensación y acelerará la proliferación de proyectos.

¿Por qué debería importarme la adicionalidad?

Los créditos de carbono no son ni una licencia para contaminar ni un mero pago por la captura de carbono que se habría producido de todos modos. La adicionalidad sustenta el impacto climático de un crédito de carbono y es un elemento esencial de un compromiso neto cero válido y defendible. No llevar a cabo la diligencia adecuada en todas las facetas de un proyecto de carbono es una estrategia arriesgada que puede resultar en un gasto inútil, un riesgo para la reputación y una estrategia climática sin impacto climático:

1. Gasto inútil: La ausencia de una diligencia debida sólida a nivel de proyecto significa que los compradores y comerciantes corren el riesgo de abastecerse de créditos de un proyecto con una adicionalidad tenue. Los proyectos con riesgos asociados a la adicionalidad no pueden utilizarse en una estrategia de compensación creíble y, en última instancia, los créditos perderán su valor en el mercado.
2. Riesgo para la reputación: Los créditos con riesgo de adicionalidad no sólo suponen un riesgo financiero, sino que también pueden exponer a la organización a acusaciones de lavado verde por parte de ONG y medios de comunicación.
3. Catástrofe climática inminente: Como un proyecto que no es adicional no aporta beneficios de carbono más allá de un escenario sin cambios, no están ni frenando las emisiones ni eliminando carbono que nos acerque al cero neto global. 

La ampliación de los MVC requiere integridad tanto por el lado de la oferta como por el de la demanda. Las calificaciones y la plataforma de inteligencia de carbono de Sylvera proporcionan datos coherentes y fiables para ayudar a los compradores a identificar créditos de carbono de alta calidad y evitar las consecuencias negativas de utilizar créditos que no tienen un impacto climático verificable.

Si desea más información sobre nuestra solución de clasificación, póngase en contacto con nosotros. 

‍