"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de contratación y elaboración de informes de nuestra plataforma.
El cambio climático se ha convertido en una prioridad empresarial. Pero su empresa puede tener en mente otras cuestiones relacionadas con el medio ambiente cuando invierte en créditos de carbono.
Por ejemplo, puede apoyar a promotores que fomenten el desarrollo sostenible de las comunidades. O apoyar proyectos que produzcan beneficios medioambientales además de una mejor calidad del aire.
Los beneficios colaterales añaden un valor adicional a los proyectos de carbono y ayudan a alinear múltiples objetivos con la inversión adecuada.
¿Cómo funcionan los beneficios colaterales?
¿Qué son los beneficios colaterales?
Los cobeneficios son beneficios adicionales que van más allá de la eliminación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), como el impacto positivo en las comunidades y la conservación de la biodiversidad.
Es importante señalar que no todos los proyectos de carbono ofrecen los mismos tipos o niveles de beneficios colaterales.
Por ejemplo, un proyecto REDD+ cuyo objetivo sea proteger un bosque de la deforestación podría dar lugar a la creación de empleo en la zona y también proteger la biodiversidad local. Mientras que un proyecto de captura directa de aire (DAC ) crearía unos pocos puestos de trabajo pero no tendría beneficios ecológicos más amplios.
Medir la calidad y el impacto de los créditos de carbono
Hay que tener en cuenta muchas cosas a la hora de invertir en el mercado voluntario de carbono. Sí, hay que asegurarse de que los créditos de carbono que se compran son de alta calidad. Pero también hay que prestar atención a los beneficios colaterales, como el impacto de un proyecto en las comunidades locales y la biodiversidad.
Recuerde que no todos los proyectos están bien diseñados. Al igual que una compensación de baja calidad puede tener un efecto perjudicial sobre el medio ambiente, unos beneficios colaterales mal diseñados pueden hacer más mal que bien.
Los futuros marcos también podrían influir en la forma de medir los beneficios colaterales.
Actualmente, las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con el Clima (TCFD) están siendo codificadas por muchos reguladores financieros, incluidos los de Estados Unidos y el Reino Unido.
Si el Grupo de Trabajo para la Divulgación de Información Financiera Relacionada con la Naturaleza (TNFD) recomendara un modelo similar, las empresas tendrían que divulgar públicamente sus impactos sobre la naturaleza y la biodiversidad. En consecuencia, las empresas que invirtieran en compensaciones de carbono con escasos beneficios colaterales se expondrían al escrutinio público.
No se trata sólo de la huella de carbono y el cambio climático
En Sylvera, evaluamos los proyectos en función de las emisiones de carbono. Pero también tenemos en cuenta el impacto de cada proyecto en la comunidad y la biodiversidad. Estos beneficios colaterales se puntúan en función de los siguientes factores:
A continuación, agregamos estos resultados en una puntuación global del uno al cinco:
- 5/5 indica un avance excepcional en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, así como una extraordinaria riqueza de especies y actividades de alta calidad para reducir la presión sobre la biodiversidad.
- 1/5 indica un avance muy limitado en los ODS fijados, una riqueza de especies muy baja y una falta de actividades para reducir la presión sobre la biodiversidad.
Los beneficios colaterales no forman parte de la calificación global de Sylvera para un proyecto, ya que el objetivo principal de nuestra calificación es evaluar las declaraciones del proyecto sobre los GEI evitados o eliminados.
Una puntuación alta en cobeneficios podría inflar una calificación, lo que sería un problema, sobre todo cuando un proyecto tiene un rendimiento inferior en otras áreas clave: secuestro de carbono, reducción de emisiones, adicionalidad y permanencia del proyecto, etc. (Más información sobre nuestro Sistema de Calificación).
No obstante, estamos comprometidos con la evaluación del impacto de los beneficios colaterales porque proporciona una visión holística de un proyecto. La evaluación de Sylvera no solo ayuda a las organizaciones a identificar compensaciones de alta calidad, sino que también les ayuda a comprender los beneficios que esos proyectos aportan a las comunidades locales y a la biodiversidad.
Beneficios colaterales para las comunidades locales
Medimos los beneficios colaterales para la comunidad utilizando los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU.
Para cada proyecto, identificamos a qué ODS se ajusta mejor. Una serie de proyectos basados en la naturaleza bien diseñados se desarrollan con ODS, que nuestro marco confirma y comprueba.
Además, permitimos comparar el impacto en los ODS y en la comunidad de los distintos proyectos. Esto permite a las organizaciones buscar proyectos por ODS específicos y seleccionar los que se ajustan al impacto medioambiental y social más amplio que desean tener.
Calificamos los cobeneficios en función del alcance, el diseño y la ejecución de las actividades del proyecto que contribuyen a los ODS de la ONU relacionados con las personas. A continuación, se compara dicho impacto con los avances a escala local, regional y nacional. Se lleva a cabo una evaluación similar para comprender las amenazas a la biodiversidad en la zona del proyecto y el impacto de los planes de protección aplicados por el proyecto. Hablando de lo cual...
Beneficios colaterales relacionados con la biodiversidad
Evaluar y supervisar la biodiversidad es más difícil que el carbono, ya que requiere datos periódicos y detallados sobre el terreno. Recopilar esos datos puede ser un proceso extenso y costoso.
Sin embargo, gracias a nuestra asociación con la Herramienta Integrada de Evaluación de la Biodiversidad (IBAT), la fuente de datos sobre biodiversidad más autorizada del mundo, tenemos acceso a datos vitales sobre biodiversidad que incorporamos a nuestros análisis de proyectos de carbono. Estos datos incluyen:
- Diversidad de especies y hábitats
- Herramientas de control existentes en la zona
- Información sobre diversificación de ingresos o mejora de la agricultura para reducir la presión sobre la biodiversidad
- Amenazas regionales y nacionales para la biodiversidad
Elija proyectos de compensación de emisiones que se ajusten a múltiples objetivos
Los compradores corporativos y los inversores deberían querer invertir en proyectos de carbono que aborden múltiples cuestiones de sostenibilidad. Sí, a usted le importa la reducción y evitación de las emisiones de carbono. Pero los beneficios colaterales del proyecto que mejoran la comunidad y apoyan la conservación de la biodiversidad también son valiosos.
Por supuesto, sólo se accede a estos beneficios cuando el crédito es de alta calidad y puede cumplir las exigencias establecidas por el proyecto. Los créditos de baja calidad tienen demasiados elementos negativos.
Hay una serie de factores que influyen en los beneficios colaterales y en la calidad de un proyecto de créditos de carbono. Si se lleva a cabo la diligencia debida, existe la posibilidad de invertir en créditos de alta calidad basados en la naturaleza que se ajusten a los objetivos de neutralidad de carbono o de cero emisiones netas de su organización. Igualmente importante es que los créditos de alta calidad basados en la naturaleza también ofrecen la posibilidad de abordar otros problemas mundiales.
.png)
.png)
