Medição de créditos de carbono: Como medir o impacto real de um crédito de carbono

As alegações de net zero não têm sentido sem créditos de carbono confiáveis que as respaldem.

Mas para as equipes de ESG e de compras no mercado voluntário de carbono, uma questão importante é: como medir os créditos de carbono com precisão suficiente para defender suas decisões?

Não é possível confiar no impacto de um crédito de carbono sem uma medição rigorosa, MRV transparente e verificação independente. Este guia detalha como os créditos são realmente quantificados, desde a construção da linha de base até o gerenciamento de incertezas; como conectar a medição à aquisição, precificação e relatórios para que sua equipe possa comprar créditos de carbono de alta qualidade; e muito mais.

Por que a medição do crédito de carbono é importante agora?

As divulgações corporativas sobre o clima são examinadas de perto.

Os auditores exigem provas. Estruturas como CSRD e ISSB exigem relatórios transparentes. Uma medição incorreta coloca em risco a reputação e a conformidade de sua empresa.

Boas notícias: a medição adequada gera três resultados essenciais:

1. Integridade: A tonelada de dióxido de carbono equivalente é realmente quantificável?
2. Prazo: Quando os créditos serão emitidos e entregues?
3. Valor: Qual é o preço justo para créditos de qualidade variável?

Sem uma medição robusta, não é possível comprar créditos verificados para compensar suas emissões de carbono.

Aqui, nos concentramos na medição em nível de projeto, como ela informa as decisões de portfólio e o que isso significa para suas obrigações de relatório. Independentemente de você estar avaliando projetos de carbono florestal ou remoção de carbono com base em tecnologia, os mesmos princípios de medição se aplicam.

Medição de créditos de carbono 101

Um crédito de carbono representa uma tonelada métrica de CO₂ equivalente (tCO₂e) reduzida ou removida em relação a uma linha de base confiável, que prevê o tCO₂e que teria sido emitido se o projeto não existisse. A diferença entre esses dois números determina quantos créditos podem ser emitidos.

Os créditos são classificados de diferentes maneiras. O TCO₂e é responsável pelas emissões de gases de efeito estufa, incluindo dióxido de carbono, metano e óxido nitroso. As safras dos projetos marcam o ano em que as reduções ou remoções ocorreram. Enquanto isso, o termo"emissão" refere-se a créditos que são criados e comercializáveis, enquanto"retiradas" refere-se a créditos que são usados para compensar emissões e retirados do mercado permanentemente. Simplificando, a emissão é quando os créditos são criados e a retirada é quando eles são usados.

Os créditos de carbono se enquadram em dois mecanismos amplos.

• Os projetos de prevenção e redução evitam emissões ou reduzem as fontes existentes. Os exemplos incluem projetos de energia renovável que reduzem os combustíveis fósseis, projetos de gerenciamento florestal aprimorado (IFM) que evitam a degradação e projetos REDD+.
• Os projetos de remoção retiram ativamente o CO₂ da atmosfera. Os exemplos incluem projetos de florestamento e reflorestamento (ARR) que cultivam florestas, projetos de biochar que fixam o carbono em formas estáveis e projetos de captura direta de ar com armazenamento de carbono (DACCS).

A medição ocorre de forma diferente entre esses mecanismos. Para reduções de emissões, você multiplica os dados de atividade por fatores de emissão. Para as remoções, você quantifica os estoques e o fluxo de carbono medindo o carbono armazenado e acompanhando as mudanças ao longo do tempo por meio de crescimento, deterioração e perturbação.

A pilha de medição: Do campo ao registro

Todo crédito de carbono começa com dados brutos e termina com uma entrada no registro. Aprender o processo de medição o ajudará a entender como os desenvolvedores de projetos geram créditos de carbono.

Entradas

A medição começa com dados de atividade e de campo. Para projetos de energia renovável, isso significa a geração de medidores. Para os programas de fogões, são as pesquisas domiciliares e os registros de uso. E para projetos florestais, são os registros de colheita, inventários de árvores e medições de crescimento.

O sensoriamento remoto amplia os dados terrestres. Imagens de satélite, tanto ópticas quanto de radar de abertura sintética (SAR), monitoram a cobertura florestal, as mudanças no uso da terra e a saúde do ecossistema. O LiDAR aerotransportado captura a estrutura do terreno e do dossel. E o escaneamento a laser terrestre (TLS) mede árvores individuais para calibrar as estimativas de biomassa acima do solo (AGB) e treinar modelos de aprendizado de máquina.

E agora, para projetos florestais, o Atlas de Biomassa da Sylveracombina dados de campo LiDAR em várias escalas (MSL) de mais de 250.000 hectares com imagens de satélite e aprendizado de máquina. Essa abordagem fornece estimativas de biomassa com resolução de 30 m e quantificação de incerteza para cada pixel, substituindo meses de amostragem tradicional de parcelas.

Por fim, os dados ambientais fornecem um contexto importante sobre coisas como a composição do solo, as características do bioma, o risco de incêndio, os fatores de fuga e os fatores de permanência.

Modelos e cálculos

As linhas de base definem"o que teria acontecido".

As linhas de base dinâmicas são atualizadas ao longo do tempo, enquanto as linhas de base estáticas fixam as suposições. O vazamento de políticas - quando as regulamentações governamentais já exigem a atividade - também deve ser considerado, pois pode inflar as linhas de base e gerar créditos fantasmas que não combatem a mudança climática.

Um fator de emissão é um número que representa a taxa na qual uma atividade específica libera dióxido de carbono, gás natural e outros GEEs na atmosfera. Os fatores de emissão devem ser provenientes de fontes confiáveis. Escolhas conservadoras nesse sentido reduzem o risco de crédito excessivo.

Para projetos florestais, os modelos de alometria e biomassa traduzem as medições das árvores em estoques de carbono. Vale ressaltar que as equações específicas para espécies e regiões aumentam a precisão. E a calibração com dados TLS e a validação cruzada com medições independentes aumentam a confiança.

O Biomass Atlas elimina a dependência de equações alométricas desatualizadas ao usar a medição direta em 3D do volume e da biomassa das árvores por meio de escaneamento a laser terrestre - sem necessidade de suposições alométricas. Com isso, é possível obter erros abaixo de 9% em escala de projeto (em comparação com 15 a 30% dos métodos alométricos tradicionais).

Nos projetos de CDR, os dados de processo e engenharia são predominantes. Taxas de captura, entradas de energia, emissões de transporte e monitoramento de armazenamento devem ser medidos e verificados.

Medição, relatório e verificação (MRV)

A medição define os métodos, a frequência e os controles de qualidade utilizados. Com que frequência os dados são coletados? Quais são as verificações de precisão implementadas? Os métodos são replicáveis?

O relatório refere-se à documentação transparente. Os conjuntos de dados estão acessíveis? A incerteza é quantificada? Os métodos são explicados com clareza suficiente para serem implementados por terceiros?

A verificação se baseia em auditorias de terceiros. Os verificadores verificam se as atividades relatadas correspondem às evidências, se os modelos são aplicados corretamente e se os eventos adversos são registrados e tratados.

Para projetos florestais, o Biomass Atlas fortalece todos os três pilares: fornece métodos de medição replicáveis com 25 anos de cobertura temporal (2000 até o presente), relatórios transparentes com estimativas de incerteza para cada pixel e dados independentes que os verificadores podem usar para validar as reivindicações do projeto.

Integridade na medição: Pilares de pontuação

A medição de alta qualidade requer uma avaliação multidimensional. As principais estruturas, como as usadas por Sylvera, avaliam os projetos em quatro pilares importantes.

1) Contabilidade de carbono

A contabilidade de carbono verifica a precisão dos relatórios dos desenvolvedores de projetos. Para projetos baseados na natureza, isso significa comparar as declarações dos desenvolvedores com imagens de satélite e modelos de aprendizado de máquina. Para remoções baseadas em tecnologia, isso significa comparar com dados de terceiros.

Os projetos de carbono recebem uma pontuação de confiança de 0 a 100%. Aqueles que obtiverem uma pontuação abaixo de 100% correm o risco de creditar em excesso seus relatórios de emissões de GEE. Mas essa é apenas uma peça do quebra-cabeça.

2) Adicionalidade

A adicionalidade pergunta:"Esse projeto aconteceria sem a receita do crédito de carbono?"

A viabilidade financeira, os motivadores de políticas e a análise de práticas comuns determinam a resposta. Os projetos são então pontuados em uma escala de 1 a 5 com base no fato de a atividade ser realmente adicional.

Os riscos de supervalorização surgem de linhas de base falsas, contabilidade de carbono não conservadora, vazamento não contabilizado e manipulação de limites. Os sinais de alerta incluem contrafatuais inflados, reivindicação de atividades exigidas por políticas como adicionais e escolhas injustificadas de parâmetros.

3) Permanência

A permanência avalia a durabilidade ao longo do tempo - normalmente 100 anos para projetos de carbono florestal.

Os modelos de risco climático avaliam ameaças naturais como incêndios, secas e pragas. Fatores humanos como a segurança da posse da terra, o consentimento livre, prévio e informado e a estabilidade geopolítica também são importantes. A adequação do buffer pool, os mecanismos de seguro e a capacidade do proponente do projeto também são considerados.

Os riscos são classificados de 1 a 5, sendo que 5 significa permanência muito alta e 1 indica alto risco de reversão.

4) Co-benefícios

Os co-benefícios medem os impactos não relacionados ao carbono. Fatores como a proteção da biodiversidade, o desenvolvimento da comunidade e o progresso em direção aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU são levados em consideração. A riqueza de espécies, a conectividade de habitats e as atividades de redução de pressão também contribuem.

No caso da Sylvera, os co-benefícios são pontuados separadamente em uma escala de 1 a 5. Eles são excluídos das classificações de integridade central para evitar mascarar o desempenho ruim de GEE. Isso ajuda os compradores a identificar projetos com valor local e ecológico genuíno, além da redução das emissões.

Como são calculados os créditos de carbono? A diferença entre a medição de reduções e a medição de remoções

Como os créditos de carbono são medidos? Isso depende do tipo de crédito: redução, remoção ou CDR durável. Aqui estão as principais diferenças entre eles em termos de medição:

• As reduções se baseiam em dados de atividade multiplicados por fatores de emissão. Por exemplo, um projeto de energia renovável mede a eletricidade gerada e aplica fatores de emissão da rede para calcular o uso de combustível fóssil deslocado. Os efeitos de fuga e recuperação também são monitorados. As emissões estão simplesmente sendo transferidas para outro lugar? Os ganhos de eficiência estão estimulando o aumento do consumo? Essas são perguntas importantes.
• As remoções medem os estoques e o fluxo de carbono. Para as florestas, isso significa quantificar a biomassa, acompanhar as curvas de crescimento e monitorar a decomposição e a perturbação. O carbono do solo apresenta variabilidade espacial, pois as amostras de um local podem não representar todo o local. A cadência do MRV também é importante. Com que frequência as medições são atualizadas para refletir as condições reais? Uma abordagem única não resultará em medições precisas ao longo do tempo.
• A CDR durável, como o DACCS ou o BECCS, depende da captura medida, além da permanência do armazenamento. O armazenamento geológico, a mineralização e os pools de produtos têm diferentes requisitos de monitoramento e protocolos de verificação de longo prazo a serem considerados.

Incerteza: como quantificá-la, e não acenar com a mão

Sempre há o risco de erro de medição, erro de modelo, erro de amostragem e incerteza da linha de base. Fingir o contrário não torna seus créditos mais confiáveis, mas os enfraquece.

Faça estas perguntas ao avaliar um projeto:

• A incerteza é quantificada e divulgada?
• Os intervalos de confiança são usados para descontar a emissão?
• Os métodos são conservadores quando a incerteza é alta?

Os projetos que ignoram a incerteza ou a escondem em letras miúdas devem levantar suspeitas.

E para projetos florestais, o Biomass Atlas aborda a incerteza de frente, fornecendo estimativas de incerteza para cada pixel. Isso permite que os desenvolvedores de projetos descontem a emissão de forma adequada e dá aos compradores a confiança de que o risco de excesso de crédito foi minimizado.

Risco de entrega: da medição à emissão real

Uma boa medição não garante a entrega do crédito em tempo hábil. Atrasos na permissão, deslizes na verificação, interrupções na cadeia de suprimentos e força maior podem paralisar a emissão por meses ou anos.

Por isso, é necessário monitorar planos de marcos, janelas de verificação, cronogramas de validadores, pipelines de registros e mudanças de políticas. Os sistemas de alerta precoce ajudam as equipes de aquisição a ajustar os cronogramas, proteger-se contra atrasos e manter a conformidade por meio de projetos de compensação de carbono.

Como parte da solução Pre-Issuance da Sylvera, o módulo Delivery facilita isso por meio de recursos de rastreamento de marcos e fornecendo avisos antecipados para reduzir o risco de não desempenho do projeto.

Transformando a medição em decisões de preço e aquisição no mercado de carbono

A Inteligência de Mercado da Sylvera conecta a qualidade técnica à estratégia de aquisição.

Você verá sinais à vista e curvas futuras para ajudar a planejar as compras. Você também obterá preços ajustados à qualidade que refletem as flutuações de durabilidade e os spreads de categoria. E nossos dados de aposentadoria revelam quais categorias estão em alta demanda e quais estão saturadas.

A organização das compras em janelas de verificação e emissão ajuda a garantir preços favoráveis antes que os sinais de qualidade aumentem os preços. Para ter sucesso com essa estratégia, proteja o risco da categoria diversificando entre safras, regiões e tipos de projetos. Por exemplo, ao equilibrar as reduções de curto prazo baseadas na natureza com as remoções tecnológicas de longa duração, você pode gerenciar o risco do portfólio.

Uma estrutura prática, passo a passo

1. Defina a alegação que você precisa comprovar. Trata-se de uma redução ou remoção de emissões? Contribuição ou neutralização? Essa é a base de seus esforços de medição.
2. Interrogue as linhas de base por meio da documentação. O projeto é atualizado dinamicamente? Como o vazamento é tratado? A linha de base se sobrepõe às atividades exigidas pela política?
3. Examine os métodos de medição. Quais fontes de dados são usadas? A varredura a laser terrestre ou o sensoriamento remoto são empregados? O projeto de amostragem é sólido? Os modelos são transparentes? Para projetos florestais, verifique se são usados dados de biomassa independentes (como o Biomass Atlas).
4. Quantificar a incerteza. Os intervalos de confiança são divulgados? O desenvolvedor do projeto usa uma abordagem de desconto quando a incerteza é alta? São realizados testes de sensibilidade?
5. Avalie a permanência. Qual é o caminho de armazenamento utilizado? Como os estornos são monitorados? Os pools de buffer e/ou as apólices de seguro são adequados? Quem é responsável se o projeto falhar?
6. Verificar a independência. O projeto tem verificação de terceiros? Há classificações independentes disponíveis, e não apenas materiais de marketing do desenvolvedor? As classificações da Sylvera facilitam a verificação de projetos de carbono. Agende uma demonstração gratuita hoje mesmo para ver nossa plataforma em ação.
7. Conecte-se à aquisição e aos relatórios. Quais são os preços de créditos comparáveis? Como os diferentes cenários afetam seu portfólio? Você pode divulgar a metodologia em termos auditáveis?

Destaques do método

Diferentes tipos de projetos exigem abordagens de medição personalizadas.

• Silvicultura e ARR: estimativas de AGB calibradas por TLS, detecção de alterações por satélite, monitoramento de incêndios e pragas e adequação do buffer pool são fatores importantes para a medição. O Biomass Atlas fornece todos esses recursos em uma única oferta de produto: Estimativas em várias escalas calibradas por LiDAR com resolução de 30 m, cobertura temporal de 2000 até o presente com atualizações anuais e quantificação de incertezas que dão suporte a cálculos precisos de buffer pool. IFM e REDD+: O risco de inflação da linha de base é a preocupação dominante. As projeções de desmatamento são realistas? O vazamento é levado em conta? Além disso, houve medições de degradação? E qual é o nível de permanência esperado? O risco de reversão foi levado em conta? Os 25 anos de dados históricos do Biomass Atlas permitem a validação objetiva da linha de base, enquanto o monitoramento contínuo detecta a degradação não relatada - uma lacuna crítica em muitos projetos de REDD+.
• Carbono do solo: a variabilidade espacial torna a medição desafiadora. A amostragem repetida em toda a área do projeto é essencial. Modelos como RothC ou DayCent devem ser transparentes e validados. Limites de permanência - por quanto tempo o carbono do solo é sequestrado? - afetam a durabilidade do crédito.
• Biochar: O tipo de matéria-prima, os parâmetros de pirólise e os índices de estabilidade determinam a quantidade de carbono bloqueada. A MRV rastreia a aplicação de biochar em solos e produtos.
• DACCS e BECCS: As taxas de captura medida, a intensidade energética e a fonte de energia (renovável versus derivada de fósseis) afetam a remoção líquida de carbono. O MRV de armazenamento para sequestro geológico exige monitoramento de longo prazo e estruturas claras de responsabilidade.
• ERW e mineralização: Cinética, testes de campo versus estudos de laboratório, medições de exportação de alcalinidade e co-benefícios influenciam a qualidade do crédito e a confiança na medição.

Como criar um portfólio preparado para medições

Primeiro, padronize seu processo de due diligence com uma rubrica que mapeie os quatro pilares: contabilidade de carbono, adicionalidade, permanência e co-benefícios. Critérios de avaliação consistentes permitirão que você compare projetos de forma justa entre tipos, regiões e safras.

Em segundo lugar, diversifique a durabilidade para corresponder às suas reivindicações internas. Os créditos de curto prazo baseados na natureza tratam de emissões imediatas. As remoções tecnológicas de longa duração apóiam as reivindicações de neutralização. O equilíbrio de ambos reduz o risco do portfólio e se alinha às expectativas de divulgação em evolução.

Terceiro, monitore os projetos continuamente. Reavaliações, deslizamentos de marcos e eventos de políticas podem alterar a qualidade do projeto ao longo do tempo. Reequilibre as alocações à medida que surgirem novas informações.

Por fim, relate com honestidade e clareza. Divulgue seus métodos de medição, faixas de incerteza e justificativa - e sempre evite declarações exageradas. A transparência gera confiança entre as partes interessadas.

Independent Intelligence: Uma maneira melhor de comprar créditos de carbono

As classificações independentes da Sylvera convertem sinais de medição complexos em percepções de qualidade comparáveis.

Nossa plataforma classifica os projetos de carbono em uma escala de D a AAA com base na contabilidade, adicionalidade e permanência do carbono. Quanto mais próximo de AAA um projeto estiver, melhor.

Para projetos florestais, essas classificações são alimentadas pelo Biomass Atlas. Essa base garante que nossas classificações florestais sejam baseadas em dados de estoque de carbono independentes e defensáveis, e não em estimativas fornecidas pelo desenvolvedor.

Também oferecemos Pre-Issuance Ratings para fornecer sinais de qualidade para projetos em estágio inicial. Isso permite que as equipes de aquisição invistam com confiança e garantam preços competitivos.

Além disso, há a inteligência de mercado da Sylvera, que vincula qualidade e entrega a preço e prazo. Os dados de preços à vista e a prazo, a modelagem de cenários e o rastreamento de aposentadorias levam a aquisições mais inteligentes.

No final das contas, Sylvera lhe fornece medições precisas que podem ser utilizadas. Faça aquisições mais inteligentes, defenda reivindicações e seja aprovado em auditorias com o conjunto de ferramentas líder do setor da Sylvera.

Compre os créditos de remoção de carbono certos

O impacto real não é um rótulo. É um resultado verificado com incerteza e durabilidade conhecidas.

Quando você faz da medição a espinha dorsal das compras e dos relatórios - e a associa à inteligência independente - você passa das promessas à comprovação.

As equipes de ESG e de compras que dominam a medição evitam riscos à reputação, atendem aos padrões de divulgação e contribuem para um impacto climático genuíno. As ferramentas existem e as estruturas são comprovadas. A única questão é se você exigirá uma medição rigorosa antes de comprar.