Melhoria nas classificações de gestão florestal: como Sylvera os projetos IFM no mercado voluntário de carbono

Os projetos de Gestão Florestal Melhorada (IFM) podem aumentar os estoques líquidos de carbono ou reduzir as emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa (GEE) por meio de mudanças nas práticas existentes de gestão florestal.

As atividades de manejo florestal podem incluir extensão da rotação, desbaste e mudança nas técnicas de colheita. Mas quais atividades de manejo são permitidas nos projetos é determinado pelas metodologias de registro. Curiosamente, 93% dos créditos IFM emitidos são de projetos norte-americanos e 78% de todos os projetos estão no registro da Climate Action Reserve (CAR) — e apenas 4% na Verra.

Os projetos norte-americanos, especificamente aqueles no Canadá e nos Estados Unidos, são predominantes porque são um legado do mercado de conformidade da Califórnia e do protocolo de compensação florestal de conformidade ou do Conselho de Recursos Atmosféricos da Califórnia (ARB). Como tal, esses países produzem muitas compensações de carbono.

Para uma análise aprofundada da nossa estrutura de classificação IFM, baixe o white paper. 

Como Sylvera a qualidade dos créditos de carbono da IFM

Sylvera desenvolve estruturas específicas para cada tipo de projeto, a fim de capturar os atributos materiais dos projetos de carbono e criar métricas de qualidade comparáveis que permitam aos usuários realizar transações com confiança.

Nossas classificações IFM sintetizam dados de diversas fontes, incluindo documentação de projetos, dados multimodais de sensoriamento remoto, modelagem climática, dados meteorológicos históricos, dados socioeconômicos, fontes da mídia, documentos de políticas governamentais, publicações acadêmicas e modelos proprietários de aprendizado de máquina. Essas fontes de dados informam nossos subindicadores, que são incorporados à nossa Sylvera e aos pilares centrais de pontuação.

Processo Sylvera para projetos IFM

Os projetos IFM são uma solução climática natural. Como tal, nossa classificação é derivada de uma combinação de pontuações de carbono, adicionalidade e permanência. Esses três pilares fundamentais são combinados em uma série de matrizes para garantir que o baixo desempenho em uma área não seja ofuscado pelo alto desempenho em outras. 

Pontuação de carbono

Nossa pontuação de carbono valida se o projeto cumpriu suas metas de redução/remoção de emissões, comparando a cobertura florestal Sylvera e a colheita com os dados relatados pelo projeto. Utilizamos modelos proprietários de aprendizado de máquina (ML) e dados de satélite para acompanhar o desempenho da área do projeto, utilizando mudanças na cobertura florestal associadas a diferentes práticas de manejo florestal. 

Adicionalidade

A pontuação de adicionalidade Sylvera avalia se (1) as reduções de emissões acima e além do que teria ocorrido no caso“business as usual”se materializaram como resultado direto da receita proveniente da remoção ou armazenamento de carbono e (2) a probabilidade e a gravidade do risco de crédito excessivo que emana de um cenário de linha de base defeituoso, manipulação ou vazamento.

A pontuação de adicionalidade é uma visão combinada sobre se as atividades dos projetos teriam ocorrido apenas como resultado da receita do projeto de compensação (adicionalidade das atividades) e uma medida para determinar se algum benefício climático adicional foi superestimado em termos de volume de créditos (risco de crédito excessivo).

Permanência

Permanência refere-se ao risco de que as emissões evitadas sejam posteriormente revertidas e liberadas de volta na atmosfera. Nossa pontuação de permanência utiliza uma abordagem de matriz de risco para cada um dos seis principais riscos para o estoque de carbono. A pontuação final considera os riscos aditivos e máximos presentes no projeto.

A introdução de variáveis climáticas, o registro de eventos passados, as condições específicas do projeto e as atividades de mitigação são então utilizados para informar a pontuação de risco. Também consideramos a interatividade dos riscos presentes.

A permanência é conceituada como uma escala que distingue o grau relativo de risco de não permanência (ou reversão) entre projetos. É essencial para a quantificação precisa do carbono da conservação florestal. Projetos IFM de alta qualidade mitigam o risco de reversão e geram melhores créditos de compensação.

Benefícios adicionais

A classificação de co-benefícios Sylvera examina até que ponto o projeto está implementando atividades para apoiar a biodiversidade e as comunidades locais, bem como a escala e o impacto provável dessas atividades.

Os projetos da IFM estão gerenciando um ecossistema. Esse nível básico de biodiversidade pode ser protegido, promovido ou prejudicado como resultado das atividades de gerenciamento do projeto. Utilizamos análise geoespacial e aproveitamos nossa parceria com a IBAT para avaliar o nível básico de biodiversidade que existe na área do projeto, utilizando dados sobre espécies ameaçadas, biodiversidade e áreas protegidas.

Ao avaliar o impacto na comunidade, utilizamos dados divulgados pelos desenvolvedores do projeto e a estrutura dos ODS para triangular o impacto do projeto na comunidade com base em princípios fundamentais.

Combata as mudanças climáticas com as classificações IFM Sylvera

A estrutura de classificação IFM Sylvera traz transparência e confiança aos projetos de carbono florestal.

Ao combinar dados de satélite, aprendizado de máquina e análises rigorosas sobre carbono, adicionalidade e permanência, ajudamos os compradores a investir em florestas em atividade de alta qualidade que geram um impacto climático real.

Em termos simples, nossas classificações independentes permitem que você desenvolva uma estratégia de carbono que apoie as metas climáticas globais e, ao mesmo tempo, mitigue os riscos. Baixe o white paper para conhecer mais detalhadamente nossa estrutura IFM.