炭素クレジット・プロジェクトの種類101：様々なオフセット・イニシアチブを理解するために

炭素クレジットは、二酸化炭素やその他の温室効果ガス（GHG）の1トンに相当します。炭素クレジットは、温室効果ガスの大気中への排出を回避または除去することを目的とした炭素クレジットプロジェクトによって生成されます。そして、コンプライアンス市場や自主的な炭素市場を通じて売買されます。

炭素クレジット・プロジェクトには様々な種類があります。それぞれ異なる方法で温室効果ガスの排出を回避または除去します。炭素クレジット・プロジェクトの長所と短所を理解することは、貴組織にとって適切なものを選択し、気候変動対策に役立てることにつながります。特に、質の高い炭素クレジット（高信頼性炭素クレジット）の需要が高まるにつれ、その傾向は顕著になります。

この記事では、炭素回避プロジェクトと炭素除去プロジェクトの違い、それぞれのカテゴリーに分類される具体的なプロジェクト、適切なプロジェクトタイプの選択方法、様々なプロジェクトタイプの評価、差別化、価格設定において シルベラが果たす役割などについて説明します。

2つの中核的メカニズムを理解せよ回避と除去

炭素プロジェクトは、「炭素回避プロジェクト」と「炭素除去プロジェクト」の2つに分けることができます。その名が示すように、一方は大気汚染につながる排出の削減を支援し、もう一方は現在の排出を環境から除去するものです。

回避プロジェクトと除去プロジェクトの違いを理解することは、プロジェクトの焦点を決める上で重要です。これが分かれば、開発者はより効果的なプロジェクトを構築することができ、規制当局も効果的に評価することができ、買い手も目標を達成しやすい クレジットを購入することができます。

ネイチャー・ベースド・ソリューション（NBS）と二酸化炭素除去（CDR）プロジェクトの比較

プロジェクトは、 自然を利用する方法と技術を利用する方法の2つのうち、いずれかの方法で炭素排出を回避または除去します。(注：自然を利用する方法と技術を利用する方法を組み合わせたプロジェクトもあります)。

ここでは、自然を利用したソリューション（NBS）と二酸化炭素除去（CDR）プロジェクトについて詳しく見ていきましょう。

ネイチャー・ベースド・ソリューション（NBS）

ネイチャー・ベース・ソリューション（NBS）は、自然のプロセスを活用して炭素を除去・貯蔵するものです。NBSは比較的安価に導入でき、豊富なコベネフィットをもたらします。しかし、ほとんどのテクノロジーベースの取り組みと同レベルの耐久性を主張することはできません。ここでは、最も人気のある自然ベースのプロジェクトを紹介します：

1.ARR プロジェクト ‍。

植林、再植林、緑化」の略で、 ARRプロジェクトは、新しい場所への植林、荒廃した森林の回復、植生回復に重点を置いています。

林業プロジェクトは他のどのプロジェクトよりも多くの炭素クレジットを生み出します。大気中の炭素を隔離し、土壌の健全性を向上させ、生物多様性を促進するのに最適です。しかし、技術ベースのプロジェクトと比較すると、耐久性に劣ります。そのため、温室効果ガス排出量を削減するための代替ソリューションへの 投資を選択する企業もあります。

2.REDD+ プロジェクト ‍。

REDDとは、"開発途上国における森林減少と森林劣化による排出の削減"の略。は"環境を保護する森林関連の追加的な活動"を表しています。

REDD+は国連（UN）が支援するもので、気候変動の名の下に森林を保護することを目的としています。ARRプロジェクトの長所と短所（上記）は、REDD+プロジェクトにも当てはまります。

3.再生可能農業プロジェクト‍

再生農業プロジェクトは、農業生態系内の健全な土壌に焦点を当てています。適切な方法で行われた再生農業プロジェクトは、水と肥料をより適切に管理しながら土壌の炭素を増加させます。

リジェンアグプロジェクトの具体例としては、カバークロップの導入、輪作の実践、残渣管理の推進、不耕起または減耕起技術の促進などが挙げられます。これらのプロジェクトはいずれも、二酸化炭素排出量を相殺するカーボン・クレジットを生み出すことができます。しかし、他の多くの自然ベースのプロジェクトと同様、リジェンアグ・イニシアチブはCDRプロジェクトほど永続的ではありません。

4.IFMプロジェクト

改良型森林管理（IFM）プロジェクトは、より良い管理方法によって既存の森林の炭素蓄積能力を高めることに重点を置いています。新しい森林を植林するARRプロジェクトとは異なり、IFMは既存の森林を利用して炭素貯留を最適化します。

これらの手法には、伐採ローテーションの延長、伐採強度の低減、森林の短ローテーションから長ローテーション管理への転換などが含まれます。このような手法により、森林は木材生産を維持しながら、長期的により多くの炭素を蓄積することができます。IFMプロジェクトには、確立された生態系と協働できるという利点がありますが、他の林業イニシアティブと同様、自然災害や管理の変更による耐久性の課題や可逆性の潜在的リスクに直面します。

5.ブルーカーボン・プロジェクト

大気中の炭素を回収し、海洋や沿岸の生態系に貯蔵するプロジェクト。マングローブの再生と湿地帯の保全が該当。

ブルーカーボンの取り組みが人気を集めているのは、その大きなメリットのためです。ブルーカーボンは、自然を利用した解決策よりも耐久性のある方法で、大量の炭素を貯蔵することができます。さらに、ブルーカーボン・プロジェクトは浸食を防ぎ、海洋の生物多様性をサポートします。

どの自然ベースのプロジェクトを支援すべきか迷っていませんか？シルベラは、多くのNBSイニシアチブの詳細な評価と、詳細なバイオマスデータを提供します。Sylveraのソリューションは、貴社の排出削減目標をサポートし、二酸化炭素排出量を削減する、質の高いNBSプロジェクトを選択するのに役立ちます。

二酸化炭素除去（CDR）プロジェクト

二酸化炭素除去（CDR）プロジェクトは、大気中の二酸化炭素やその他の温室効果ガスを除去することに重点を置いています。CDRプロジェクトは、この目標を達成するために、自然的な方法と技術的な方法の両方を使用することができます。最も確立されたCDRプロジェクトの種類は

6.バイオ炭‍

バイオ炭は、林業廃棄物などの有機バイオマスを低酸素状態で加熱することによって作られる、炭素を多く含む物質です。このプロセスは熱分解と呼ばれ、二酸化炭素を除去する効果があります。

例えば、バイオ炭プロジェクトは炭素を数百年、数千年とは言わないまでも、安定した状態で固定することができます。このようなバイオ炭の永続性は、企業のバイヤーや投資家の注目を集めており、彼らは炭素排出量を相殺したり、利益を上げるために、高品質のクレジットに投資することを望んでいます。

7.ダイレクト・エア・キャプチャー（DAC）‍

直接大気炭素回収（DACC）プロジェクトとも呼ばれる直接大気炭素回収（DACC）プロジェクトは、すでに環境中に放出された炭素を回収する技術を使用します。

巨大なファンが空気を吸い込み、CO2と物理的に結合する吸着フィルターに通します。その後、フィルターが加熱され、結合したCO2が放出されます。そして最後に、炭素を含まない残りの空気を大気中に放出します。

DACの技術は、すでに大気中に存在する強力な温室効果ガスを除去し、しかもそれを大規模に行うことができるため、非常に重要です。しかし、DACが他のプロジェクトのような規模になるには、さらなる開発が必要です。

8.強化された岩石風化︓200D

風化とは、岩石を基本鉱物に分解する自然のプロセスです。

強化岩石風化（ERW）も同様。細かく砕いた岩石を農地に散布。この粉が雨と反応すると、大気中の炭素を吸収して土壌に蓄えます。

岩石風化促進プロジェクトは、非常に耐久性のある炭素削減の機会を提供します。このため、これらのプロジェクトが生み出すクレジットは、 独占的なビジネス界で勢いを増しています。

9.BECCS_200D

炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS）プロジェクトは、バイオエネルギー用途から炭素を隔離し、地層に貯留するか、新しい製品の製造に使用することを目的としています。バイオエネルギー用途には、エネルギー生成やエタノール生産のためのバイオマス燃焼が含まれます。

BECCSプロジェクトは耐久性に優れており、他の多くのCDRプロジェクトよりも規模を拡大することができます。また、膨大な貯留の可能性もあります。このような理由から、BECCSプロジェクトは企業の炭素または温室効果ガス相当排出量を相殺する素晴らしい方法なのです。

二酸化炭素除去プロジェクトには多くの利点があります。しかし、新しい技術を必要とするため、投資リスクが高くなります。

業界をリードするライフサイクル評価を含め、初期段階のCDRプロジェクトを格付けするシルベラのアプローチは、リスクを最小限に抑えるのに役立ちます。言い換えれば、当社の格付けは、質の高いCDRプロジェクトの発掘に役立つため、安心して投資し、これらのイニシアチブが生み出す利益を享受することができます。

その他の炭素クレジット・プロジェクト・カテゴリー

NBSや技術ベースのCDRプロジェクトは主流であり、最も成長する傾向にありますが、炭素クレジットプロジェクトの種類はそれだけではありません。ここでは、その他の補完的なプロジェクトをいくつかご紹介します：

10.再生可能エネルギー︓200D

再生可能エネルギー・プロジェクトは、風、水、太陽などの天然資源からエネルギーを生み出します。これによって、気候変動に大きく影響する石炭や石油などの化石燃料の燃焼を避けることができます。

再生可能エネルギープロジェクトのカーボン・オフセット・クレジットは、同じ量のエネルギーを生成するために燃やされたであろう化石燃料の数を予測することによって計算されます。

再生可能エネルギー・プロジェクトには、大気の質の改善、新たな雇用機会、地元の人々に技術を教える機会といった副次的なメリットもあります。この最後のメリットは、発展途上国で高く評価されています。

11.廃棄物管理

廃棄物管理プロジェクトは、廃棄物から排出される炭素やメタンの削減に重点を置いています。例えば、埋立地から炭素を回収するプロジェクト。また、嫌気性消化技術を使って牛糞を分解し、環境中にメタンをあまり放出しないようにすることもできます。

廃棄物処理プロジェクトは カーボンオフセットを生み出し、世界の炭素市場で売買することができます。また、大気汚染や悪臭、病気も減らすことができます。

12.家庭用機器⇄200D

家庭用機器プロジェクトでは、エネルギー効率の高い調理用コンロや浄水器を発展途上国に提供しています。そうすることで、これらの地域コミュニティに住む人々は、空気の質の低下や個人の健康状態の悪化、環境への悪影響につながる化石燃料をあまり燃やさずに済みます。

調理用コンロや浄水器は単純なもののように見えるかもしれませんが、実はそれを受け取る人々にとって非常に有益なものなのです。多くの投資家は、この共同利益を高く評価しています。

13.交互の湿潤と乾燥‍

交互湿潤乾燥（AWD）プロジェクトは、田んぼに水を張り続ける代わりに定期的に田んぼを乾燥させることで、従来の稲作を変革し、メタンガスの発生を大幅に削減します。

プロジェクトはメタン削減量を定量化することで炭素クレジットを創出し、従来の農法と比較して20～50％の削減を達成することができます。AWDクレジットの永続性は、即時的かつ不可逆的な気候変動への影響を求める買い手にとって特に魅力的です。 

AWDプロジェクトは、30～40％の節水（水不足地域では重要）、炭素収入分配による農家所得の向上、農村コミュニティにおける農業知識の向上など、大きな共同利益をもたらします。

再生可能エネルギー、廃棄物管理、家庭用機器のプロジェクトは、しばしば 追加性の精査に直面します。批評家たちは、それらが生み出す炭素クレジットが正当なものなのかどうか疑問に思っています。

シルベラの一連のツールは、上記の他のプロジェクトと同様に、この種のプロジェクトを評価し、その質を評価するのに役立ちます。これにより、真の価値を持つ炭素クレジットのみを購入することができます。

プロジェクトの種類が価格とリスクに与える影響

プロジェクトの種類はクレジット価格に大きな影響を与えることを知っておく必要があります。

あるプロジェクトは他のプロジェクトより安いため、プロジェクト開発者はクレジットを安く売ることができます。また、他のプロジェクトはより高い価値を持つため、クレジットの価格も高くなります。

納品リスクも要因の一つです。高リスクとみなされるプロジェクトは、多くの場合、より安いクレジットを生み出します。特定のプロジェクトでは、バイヤーは支払ったクレジットを受け取れるかどうか100％確実ではありません。

最後に、シルベラのような独立機関による格付けは、価格設定に影響を与える可能性があります。当社の格付けシステムは、プロジェクトをDからAAAまで採点し、Dが最低得点、AAAが最高得点となります。AAAを獲得したプロジェクトは、Dを獲得したプロジェクトよりも高い価格でクレジットを販売することができます。

これを説明するために、良い評価を受けたARRプロジェクトは、（CDRプロジェクトと比較した場合）一般的に低い価格で販売されます。対照的に、DAC（直接空気回収）プロジェクトは、将来の供給という点である程度のリスクを伴うとはいえ、その技術的な永続性と高い耐久性により、プレミアム価格が付きます。

シルベラが炭素クレジット・プロジェクトの種類を評価する方法

シルベラは、様々なタイプの炭素クレジット・プロジェクトを格付けしています。私たちが採用している手法は、世界中の企業バイヤーや投資家から信頼を得ています。 その仕組みは以下の通りです：

• 発行後の格付け発行後の格付けとして広く利用されている当社の 格付けは、どのプロジェクトが質の高いクレジットを生み出し、どのプロジェクトがそうでないかを判断するのに役立ちます。当社の格付けは、プロジェクト開発者や設計文書からの直接的な洞察、4つの生物群にまたがる4,800万本の樹木の地上バイオマスデータを含む独自のデータセット、およびGEDI、Landsat、世界銀行からの信頼できる第三者機関のデータに基づいています。そして、これらの情報をプロジェクトの種類ごとにカスタマイズしたフレームワークに落とし込みます。
• 発行前格付け 発行前格付けは、初期段階の（まだ発行されていない）プロジェクトに現実的な格付けを提供するよう設計されています。格付けは3つのモジュールで構成されています。これらのモジュールは、発行時にプロジェクトが受けると予想される格付けである「完全性」、クレジットがいつ、どのように提供されるかを示す「デリバリー」、そして価格格付けの相関関係を用いて、この情報がどのように金銭に換算されるかを示す「価値」です。また、プロジェクトの品質と価値を向上させるための改善策も示しています。

なお、NBSの格付けはすべて綿密な現地データに基づいています。アロメトリックな推定値は使用していません。その代わりに、22万ヘクタールにわたって25,000本以上の樹木をスキャンする最新のライダー技術を駆使して収集した、業界で最も包括的な独自の調査結果を使用しています。

さらに、 お客様の投資をモニタリングするためのツールもご用意しています。これにより、プロジェクトの進捗状況を常に把握し、必要に応じて介入することができます。

組織に適したプロジェクト・タイプの選択

炭素クレジット・プロジェクトの種類を理解した上で、投資先を選ぶことができます。

森林再生や植林プロジェクトを支援したいですか？バイオ炭や直接空気回収（DAC）のような今後のCDRプロジェクトに焦点を当てたいですか？その他のプロジェクトですか？

私たちの意見では、5つの重要な要素に基づいて決定する必要があります：

• 気候影響目標御社は、対等な移行戦略を追求されていますか、それとも漸進的な移行戦略を追求されていますか？その答えによって、投資する排出削減プロジェクトが決まります。
• 予算とROIの期待：カーボン・オフセット・プロジェクトに投資できる金額はいくらですか？そして期待されるリターンは？投資する前に、予算とROIの可能性を常に検討してください。
• リスク許容度：炭素削減プロジェクトの中には、リスクが高いものもあります。このようなシナリオに、あなた自身やあなたの会社を置く覚悟はありますか？
• 一般市民の認識以前より多くの人が炭素クレジット市場を知るようになりました。質の高いクレジットを購入しなければ、一般の人々から反発を受ける可能性があります。あなたはこのことにどの程度抵抗がありますか？もし「あまり安心できない」という答えなら、トップレベルのクレジットを購入することをお勧めします。
• コベネフィット特定のコベネフィットに情熱を注いでいますか？もしかしたら、ある共益があなたの会社の包括的な使命に合致しているかもしれません。もしそうなら、それを支援するプロジェクトに投資しましょう。

混合炭素ポートフォリオを調達するケース

しかし結局のところ、自然由来のソリューションと二酸化炭素除去技術を競合相手とみなすのは間違いです。両者は気候危機に対処するための補完的なツールであり、最も賢明で戦略的なバイヤーは、両者を組み合わせたカーボン・ポートフォリオを構築しています。

つまり、自然ベースの気候変動解決策を今すぐ拡大すると同時に、DACのような新たなCDR技術に投資する必要があります。このアプローチにより、2030年代や2040年代に技術的解決策を効果的に拡大することができます。 

最も効果的な気候変動対策は、技術的解決策の長期的な耐久性とともに、自然システムの即時的な影響とコベネフィットを活用するという、両方のアプローチを組み合わせたものです。

炭素市場を制覇せよ

炭素クレジットの調達や投資を計画しているのであれば、プロジェクトの種類を理解する必要があります。そうでなければ、賢明な購入判断ができず、低品質のクレジットを手にすることになりかねません。

幸いなことに、Sylveraのようなツールは、デューデリジェンスを実施し、独自の目標を満たす信頼性の高い、価値の高い機会を表面化するために必要なデータ、評価、業界の専門知識を提供します。 今すぐSylveraのデモをリクエストして、業界をリードするプラットフォームが実際に稼働しているところをご覧ください。