.avif)
「私たちは長年にわたり、信頼できる格付けの提供に注力し、現地データチームへの投資を重ねてきました。これにより当社の格付けの正確性は確保されていますが、購入者が検討している数千のプロジェクトにわたるスケールを実現することはできません。」
カーボンクレジット調達の最新動向について詳しくは、当社の記事「Key Takeaways for 2025」をご覧ください。調達戦略を改善するための、データに基づく5つのヒントをご紹介しています。
加えて：Connect to Supplyをご利用のお客様は、Sylveraのその他のツールもご利用いただけます。プロジェクトの格付け確認や強みの評価、高品質なカーボンクレジットの調達に加え、プロジェクトの進捗状況のモニタリング（特に発行前段階で投資している場合）も可能です。
Sylveraの無料デモを予約して、調達機能やレポーティング機能を体験しましょう。
Sylveraは、IFMフレームワークの導入により、幅広いプロジェクトタイプへの格付け範囲を拡大しています。このIFMフレームワークは、Sylveraの格付けフレームワークチームによって開発され、ストレステストが行われました。シルベラのフレームワーク作成プロセスの詳細については、フレームワーク＆プロセス・ホワイトペーパーをご覧ください。
改善された森林管理（IFM）とは何ですか？
改善型森林管理（IFM）プロジェクトは、既存の、あるいは通常の（BAU）森林管理手法の変更を通じて、正味の炭素蓄積量を増加させたり、温室効果ガス（GHG）排出量を削減したりすることができます。森林管理活動には、ローテーションの延長、間伐、伐採技術の変更などが含まれます。どの管理活動がプロジェクトで許可されるかは、レジストリの方法論によって決定されます。ユニークなのは、発行されたIFMクレジットの93％が北米のプロジェクトによるもので、全プロジェクトの78％がClimate Action Reserve (CAR)レジストリに登録されていることです。北米、特にカナダと米国のプロジェクトが普及しているのは、カリフォルニアのコンプライアンス市場とコンプライアンス森林オフセット・プロトコル、またはカリフォルニア大気資源局（ARB）の遺産だからです。
IFM格付けフレームワークの詳細については、ホワイトペーパーをダウンロードしてください。
Sylvera IFMの信用力についてどう考えているか
Sylvera 、炭素プロジェクトの重要な属性を捉え、ユーザーが安心して取引できるような比較可能な品質評価指標を作成するために、プロジェクトタイプに特化したフレームワークを開発しています。当社のIFM格付けは、プロジェクトの文書、マルチモーダルなリモートセンシングデータ、気候モデリング、過去の気象データ、社会経済データ、メディアソース、政府政策文書、学術出版物、独自の機械学習モデルなど、多様なソースからのデータを統合しています。これらのデータは、Sylvera レーティングとコア・スコアリングの柱となるサブ指標に反映されます。
IFMプロジェクトのSylvera 格付けプロセス
当社の格付けは、炭素、追加性、永続性のスコアの組み合わせから導き出されます。これら3つの柱は、ある分野での実績が他の分野での高い実績の影に隠れてしまわないように、一連のマトリックスで組み合わされています。
カーボンスコア
私たちのカーボン・スコアは、Sylvera 検出した樹冠被覆と伐採量をプロジェクトから報告されたデータと比較することで、プロジェクトが排出削減／除去を達成したかどうかを検証します。独自の機械学習（ML）モデルと衛星データを活用し、さまざまな森林管理手法に関連する樹冠被覆の変化を利用して、プロジェクト地域のパフォーマンスを追跡します。
追加性
Sylvera 追加性スコアは、(1) カーボン収入による直接的な結果として、「通常通り」のケースで発生したであろう以上の排出削減が実現したかどうか、(2) ベースラインの定量化、ジェリマンダリング、リーケージから生じる過剰クレジットのリスクの可能性と深刻さを評価します。追加性スコアは、オフセット・プロジェクトの収益の結果としてのみ、プロジェクトの活動が実施されたかどうか（活動の追加性）と、追加的な気候変動への恩恵がクレジット量として過大評価されていないかどうか（過大評価リスク）を総合的に評価したものです。
永続性
永続性とは、回避された排出が、後に元に戻って大気中に放出されるリスクを指します。当社の永続性スコアは、炭素ストックに対する6つの主要なリスクそれぞれについて、リスクマトリックス法を用いています。最終的なスコアは、プロジェクトに存在するリスクの加算と最大値を考慮して計算されます。リスクスコアの算出には、気候変数、過去に発生した事象の記録、プロジェクト特有の条件、緩和活動などをインプットします。また、存在するリスクの相互作用性も考慮します。永続性は、プロジェクト間の非永続（または逆転）リスクの相対的な程度を区別する尺度として概念化されます。
コベネフィット
Sylveraコベネフィット評価では、プロジェクトが地域の生物多様性とコミュニティを支援する活動をどの程度実施しているか、また、これらの活動の規模や影響がどの程度見込まれるかを調べます。IFMプロジェクトは生態系を管理するものであり、その背景となる生物多様性は、プロジェクト管理活動の結果、保護されたり、促進されたり、害されたりする可能性があります。私たちは地理空間分析を用い、IBATとのパートナーシップを活用し、絶滅危惧種、生物多様性、保護地域のデータを用いて、プロジェクト地域内に存在する生物多様性のバックグラウンドレベルを評価します。コミュニティへの影響を評価する際には、プロジェクト開発者が開示したデータとSDGsの枠組みを活用し、プロジェクトのコミュニティへの影響を三角測量します。
IFMフレームワークの詳細については、ホワイトペーパーをダウンロードして ください。
