“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
气候变化已成为企业的首要任务。但在投资碳信用额时，贵公司可能还考虑了其他与环境相关的问题。
例如，您可能希望支持那些致力于推动社区可持续发展项目的开发者。或者支持那些除了改善空气质量外，还能带来其他环境效益的项目。
协同效益为碳项目增添了额外价值，并有助于通过合理的投资实现多重目标。
那么，协同效益是如何发挥作用的？
什么是协同效益？
协同效益是指除减少温室气体（GHG）排放之外的额外效益，例如对社区和生物多样性保护产生的积极影响。
需要特别指出的是，并非每个碳项目都能带来相同类型或同等程度的协同效益。
例如，一个旨在防止森林遭砍伐的REDD+项目，既能在当地创造就业机会，又能保护当地的生物多样性。而直接空气捕获（DAC）项目虽然也能创造少量就业岗位，却无法带来更广泛的生态效益。
衡量碳信用额的质量与影响
在自愿碳市场进行投资时，需要考虑诸多因素。没错，您必须确保所购买的碳信用额质量上乘。但同时也应关注协同效益，例如项目对当地社区和生物多样性的影响。
请记住，并非所有项目都设计得当。正如低质量的碳抵消会对环境造成不利影响一样，设计不当的协同效益也可能弊大于利。
未来的框架也可能影响协同效益的衡量方式。
目前，包括美国和英国在内的许多金融监管机构正在将“气候相关财务披露工作组”（TCFD）的建议纳入法规。
如果“自然相关财务披露工作组”（TNFD）建议采用类似的模式，那么企业就必须公开披露其对自然和生物多样性的影响。因此，那些投资于协同效益较差的碳抵消项目的企业将面临公众的审视。
这不仅仅关乎碳足迹和气候变化
在 Sylvera，我们根据碳排放量对项目进行评估。但我们同时也考量每个项目对社区及生物多样性的影响。这些协同效益的评分依据以下因素：
然后，我们将这些结果汇总为1至5分的综合评分：
- 5/5 表明在实现联合国可持续发展目标（SDGs）方面取得了显著进展，同时拥有极其丰富的物种多样性，并开展了高质量的活动以减轻对生物多样性的压力
- 1/5 表明在相关可持续发展目标（SDGs）方面进展极为有限，物种丰富度极低，且缺乏减轻生物多样性压力的相关举措。
协同效益不计Sylvera对项目的总体评级，因为我们评级的主要目的是评估项目关于避免或清除温室气体的主张。
较高的协同效益评分可能会推高评级，这将是一个问题——尤其是当项目在其他关键领域表现不佳时，例如碳封存、减排、项目的额外性和 持久性等。（了解更多关于我们的评级体系。）
尽管如此，我们仍致力于评估协同效益的影响，因为这能为项目提供一个全面的视角。Sylvera 不仅能帮助组织识别高质量的碳抵消项目，还能帮助他们了解此类项目为当地社区和生物多样性带来的益处。
与当地社区相关的协同效益
我们采用联合国可持续发展目标（UN SDGs）来衡量社区的协同效益。
对于每个项目，我们都会确定其最契合的可持续发展目标（SDGs）。许多设计精良的基于自然的解决方案项目都是围绕可持续发展目标（SDGs）而开发的，我们的框架对此进行了确认和核查。
此外，我们还支持跨项目比较可持续发展目标（SDG）及社区影响。这使组织能够根据具体的可持续发展目标搜索项目，并选择那些与其期望产生的更广泛环境和社会影响相契合的项目。
我们根据项目活动在促进与人类相关的联合国可持续发展目标（SDGs）方面的范围、设计和实施情况，对其协同效益进行评估。随后，我们将该影响与地方、区域及国家层面的进展进行对比。我们还进行类似的评估，以了解项目区域内生物多样性面临的威胁，以及项目实施的保护措施所产生的影响。说到这个……
与生物多样性相关的协同效益
评估和监测生物多样性比监测碳排放更为困难，因为这需要定期获取来自实地的一手详细数据。收集此类数据可能是一个耗时且成本高昂的过程。
然而，通过与全球最具权威性的生物多样性数据来源——综合生物多样性评估工具（IBAT）建立合作伙伴关系，我们得以获取关键的生物多样性数据，并将这些数据纳入碳项目分析中。这些数据包括：
- 物种与栖息地多样性
- 该地区已部署的监测工具
- 关于通过收入多元化或农业改良来减轻对生物多样性压力的信息
- 生物多样性面临的区域性和国家层面的威胁
选择符合多重目标的碳抵消项目
企业买家和投资者应当投资于能够解决多项可持续发展问题的碳项目。没错，你们关注减排和碳避免。但那些能够改善社区环境、支持生物多样性保护的项目协同效益同样具有重要价值。
当然，只有当碳信用额质量上乘且符合项目规定的要求时，您才能享受这些优惠。低质量的碳信用额存在太多负面因素。
有诸多因素会影响碳信用项目的协同效益及其质量。通过开展适当的尽职调查，您有望投资于高质量的基于自然的碳信用项目，这些项目与贵组织的碳中和或净零目标相契合。同样重要的是，高质量的基于自然的碳信用项目还具有解决其他全球性问题的潜力。
