バイオチャー炭素クレジットは信頼できるのか？2025年の注目ポイント

バイオ炭の炭素クレジットは近年人気が高まっています。

それは理にかなっています。バイオ炭の生産は、大気中の二酸化炭素を除去し、数百年から数千年保存し、土壌の健康と保水性を向上させます。

温室効果ガスの排出を最小限に抑え、カーボンフットプリントの削減を目指す企業にとって、バイオ炭プロジェクトは魅力的な機会です。

もちろん、すべてのバイオ炭プロジェクトが同じではありません。プロジェクトの質と価値は、原料、熱分解プロセス、炭素会計方法、MRV戦略などの主要な要因に依存します。

この記事では、バイオ炭とは何か、なぜCDRで注目を集めているのか、バイオ炭の炭素クレジットの信頼性、バイオ炭クレジットの現在の価格動向などについて説明します。また Sylvera製品、そしてバイオ炭の機会を特定するためのツールについてもご紹介します。

バイオ炭とは何か？

バイオ炭は、農業廃棄物や森林廃棄物などの有機物を低酸素環境で加熱することによって生成される固形の炭のような物質です。このプロセスは熱分解として知られています。

すべての熱分解プロセスが同じではないことに留意すべきです。例えば、木くずから作られるバイオ炭は、炭素隔離の可能性が高く、保水性が高いことで知られています。トウモロコシの殻のような農業廃棄物から作られるバイオ炭は、栄養価が高く、土壌の健全性を向上させます。

バイオ炭プロジェクトは、良質なバイオ炭の炭素除去クレジットに加え、多くのコベネフィットを生み出します。例えば、前述したような保水性や土壌の健全性、作物の収量向上、熱分解プロセスによるエネルギー創出、雇用の拡大などです。

コベネフィットと同様に重要なのは、ほとんどの企業がカーボンオフセットのためにバイオ炭プロジェクトを支援していることです。これらのプロジェクトは、少なくとも100年間炭素を隔離する耐久性のあるクレジットを生み出します。これが、バイオ炭による炭素除去（BCR）が、2025年第2四半期に排出された総排出量116.8千トンの89.4％を占め、耐久性のあるCDRのデリバリー・リーダーであり続けた理由のひとつです。

バイオカーボンクレジット 信頼性とは？

バイオカーボンクレジット 信頼性は、原料、MRV、永続性（耐久性）の3つの柱から成り立っています：

• 原料：原料」とは、熱分解プロセスで使用される有機物のことです。良質な原料は、持続可能な方法で調達された、あるいは廃棄されたバイオマスから得られます。ですから、バイオ炭製造者が使用する原料は、完全性の観点から重要な考慮事項です。 
• MRV：MRVとは、炭素除去プロジェクトが除去したCO₂の量を定量化し、そのデータを透明性をもって報告し、第三者による検証を受けるプロセスを指します。バイオ炭プロジェクトでは、バイオマス原料、熱分解条件、バイオ炭の安定性（H/C比など）、土壌やその他の貯蔵環境への最終的な適用を追跡します。
• 永続性永続性」とは、バイオ炭が大気から炭素を除去する期間のことです。耐久性のある二酸化炭素除去プロジェクトは少なくとも100年間炭素を除去します。バイオ炭の生産者（および格付け機関）に、投資するバイオ炭プロジェクトの炭素貯留の可能性を確認してください。

バイオ炭産業は比較的新しい産業ですが、他のカーボンクレジット 見られるような共通の問題を抱えています。そのため、LCAの設計、過剰クレジット、リーケージ、最終利用のモニタリングなどのリスクがあります。バイオ炭による炭素クレジットを購入する前に、よく調べてください。

Sylvera 提供する「バイオ炭格付け フレームワーク」は、厳格なデータ主導の評価基準に従っており、質の高い投資判断に役立てることができます。

職人的（またはローテク）バイオ炭と工業的（またはハイテク）バイオ炭

バイオ炭プロジェクトは一般的に、ローテクとして知られる職人的なものと、ハイテクとして知られる産業的なものの2種類に分類することができます。それぞれに長所と短所があり、好ましい使用例もあります。

職人的なバイオ炭の生産は、基本的な設備と地域主導のアプローチで小規模に行われています。例えば、土坑、Kon-Tiki窯、熱分解竈などです。

職人によるバイオ炭の生産は、一般的に南半球で行われており、雇用を提供し、地域経済を活性化させることで、これらの地域に利益をもたらしています。このようなバイオ炭の生産は、バイオ炭を低コストで生産し、輸送による排出を最小限に抑えることができるため、プロジェクト開発者にもメリットがあります。

工業的なバイオ炭の生産は、高度な技術の機械を使って大規模に行われます。プロジェクト開発者は、バイオ炭を永続的に生産するために、標準化された工業プロセスを導入します。

このアプローチにより、より多くのモニタリング、継続的なプロセスの最適化、より良い排出制御が可能になります。プロジェクト開発者はまた、熱、合成ガス、バイオオイルのようなバイオ炭の副産物を捕獲することができます。

簡単に言えば、職人的なバイオ炭の製造方法も、工業的なバイオ炭の製造方法も、どちらも気候変動対策になるということです。前者は地域社会に利益をもたらし、後者はより高品質な製品をより短時間で生産します。どのようなプロジェクトに投資するかは、企業のニーズや目標によって異なります。

バイオ炭クレジットの基準と方法論

バイオ炭で炭素クレジットを創出する場合、プロジェクト開発者は特定の基準に従わなければなりません。主なクレジットの枠組みには、Puro.earth、Verra、Isometricなどがあります。

• ピューロ・アース2019年に創設されたPuro規格は、高品質のバイオ炭製造を保証するものです。プロジェクト開発者は、原料の特定のバイオマス要件を満たし、特に適格な反応器を使用する必要があります。Puroの方法論ガイドラインをお読みください。
• Verra：世界有数の登録機関であるVerraが、バイオ炭の製造に基準を設けているのは当然のことです。同基準では、原料は腐敗または燃焼した「純粋な生物由来の廃棄物バイオマス」であることが求められています。しかし、プロジェクト開発者は、熱分解からバイオマスボイラーまで、さまざまな製造プロセスを使用することができます。廃熱利用や土壌改良については、さらに規定があります。詳しくは、Verraのバイオカーボンクレジット 製造方法のページをご覧ください。
• アイソメトリック最後に、アイソメトリック・バイオチャーの規格ですが、これは原料には厳しい要求がありますが、反応器にはあまり制限がありません。土壌肥沃度に関しては、地域の規制を遵守することが要求されています。詳しくはアイソメトリック社のサイトをご覧ください。

適切な基準の選択が重要方法論は、原料適格性、熱分解条件、ベースラインシナリオ、永続性モデリングの定義方法において大きく異なり、その結果、発行されるクレジットの量、質、リスクプロファイルに影響を与えます。

そこで Sylveraがお手伝いします。

• デベロッパーの皆様には、長期的な信用を確保しながら、信用量と質を最大限に高める、プロジェクト設計に最も適した手法を特定するお手伝いをいたします。
  
  
• バイヤーの皆様へ バイオ炭格付け フレームワークは、炭素除去の可能性、永続性、経済的実現可能性を評価することで、レジストリ・ラベルに表示される以上のプロジェクトの品質を、明確かつ独立した立場で評価し、炭素市場への貴社のアプローチに役立てることができます。

Sylvera バイオカーボンクレジット 品質を評価する方法

Sylveraバイオ炭格付け取り組みを深掘りしてみましょう。バイオカーボンクレジット 品質をどのように評価するのか？また、なぜ私たちの格付け信頼できるのでしょうか？ 

Sylvera、バイオ炭の専門家チームを雇用しています。弊社の専門家は、弊社がよく知られているように、厳密でデータ駆動型のアプローチ、数十の学術研究、弊社独自のフィールド・データ・サイエンスと機械学習データセットを使用しています。また、当社のフレームワークは、有資格の委員会によって外部審査を受けています。

これらはすべて、バイオ炭の評価に対する私たちのアプローチが健全であることを証明しています。しかし、実際にどのようにプロジェクトを評価するのでしょうか？私たちは、除去の可能性、耐久性、コベネフィット、透明性を分析します。

バイオ炭プロジェクトの完了は、期待された量の炭素貯蔵につながりましたか？追加的かつ持続的な炭素除去につながりましたか？土壌の健全性や生物多様性といったコベネフィットにつながったか？プロジェクト開発者は、そのプロセスや結果を裏付けるデータや証拠を透明性をもって共有していましたか？

このような質問をし、その答えを見つけるためにデータを調査することで、バイオ炭プロジェクトを効果的に評価し、気候変動と闘う質の高いプロジェクトに投資することができます。

バイオ炭と他の炭素除去経路

バイオ炭だけが炭素除去経路ではありません。ARRやBECCSのような他の炭素プロジェクトと比較してどうでしょうか？どちらかに投資すべきでしょうか？

植林、再植林、緑化（ARR）のような林業プロジェクトは、市場で最も人気があり、手頃な価格の炭素除去プロジェクトです。

炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー・プロジェクト（略してBECCSプロジェクト）は、耐久性が非常に高い可能性を秘めていますが、そのほとんどはまだ数年先のことであり、将来的には原料の問題に直面する可能性が高いでしょう。

バイオ炭プロジェクトは、ミドルからハイエンドの耐久性を持ち、驚くほどのコベネフィットを提供し、現在でも実現可能ですが、将来的には規模拡大の課題に直面するでしょう。 

このように、どのカーボン・プロジェクトにも長所と短所があります。投資するプロジェクトを選ぶ際には、予算と組織の目標を考慮してください。低コストのオフセット計画であれば、林業プロジェクトが最適かもしれません。より永続的に気候変動に影響を与え、発展途上国の人々を支援するのであれば、バイオ炭プロジェクトが適しています。

覚えておいてほしいのは、最強の炭素ポートフォリオは多様性に富んでいるということです。つまり、自然ベースのソリューション（NBS、林業プロジェクトなど）と二酸化炭素除去（バイオ炭など）のミックスです。 

投資の際には、業界をリードするSylvera格付けとバイヤーガイダンスをご利用ください。そうすることで、貴社のために多様で戦略的な質の高い炭素クレジットのブレンドを構築することができます。

バイオ炭クレジットの価格動向と市場需要

2025年、バイオ炭の平均炭素クレジット価格は1トン当たり177ドル。

これは2023年のトン当たり131ドルから上昇したものです。価格上昇の理由バイオ炭プロジェクトは、比較的低コストであること、大きな利点があること、政府の支援があることなどから、高い需要があります。そして、完全性と厳密性の向上。

世界的な大企業もこの流れに乗っています。例えば、マイクロソフトは2024年第1四半期に12万9000トンのバイオ炭を購入。J.P.モルガン・チェースもまた、バイオ炭を支援するフォーチュン500企業です。

確かなことは何もありませんが、専門家はバイオ炭市場が今後も上昇基調を続けると予想しています。実際、2030年には13億5000万ドルに達すると予測する専門家もいます。

バイオ炭のクレジット評価における潜在的リスク

低品質なプロジェクトに影響を与える可能性のある一般的な考慮事項がいくつかあります：

• 原料の分類と漏出：バイオ炭の生産者は、低品質の原料を使用する可能性があります。バイオ炭生産者は、低品質の原料、すなわち規格に適合していない原料を使用する可能性があります。例えば、バイオエネルギーが化石燃料を代替するような、他の有益な用途があったとしても、それをバイオ炭に転用することで、他の場所での排出量が増加する可能性があります。このような予期せぬ結果を「リーケージ」と呼びます。 
• ライフサイクルアセスメント（LCA）の質：バイオ炭の生産者は、通常業務を通じて炭素を生産することができます。例えば、原料を熱分解施設まで輸送する場合。輸送車両が化石燃料を燃やせば、開発者は炭素を生産することになり、気候変動の可能性を緩和することができます。バイオ炭プロジェクトに投資する前に、綿密なライフサイクル・アセスメントを実施してください。そうすることで、真の環境影響を知ることができます。
• 熱分解条件と効率：バイオ炭の製造方法はさまざまです。例えば、木材から作られるバイオ炭は、農業残渣から作られるバイオ炭よりも安定であることが多いです。例えば、木材から作られたバイオ炭は、農業残渣から作られたバイオ炭よりも安定していることが多く、木くずから作られたバイオ炭は、バイオ炭の逆戻りが起こりにくい。また、職人的なバイオ炭の製造方法は、工業的なバイオ炭の製造方法よりもバイオ炭の生成量が少ないことも特筆すべき点です。このため、工業的バイオ炭の方が効率的です。原料と製造方法の両方を考慮する必要があります。
• バイオ炭の最終利用のモニタリング最後に、バイオ炭の生産者は、生産したバイオ炭をどのように利用するかを追跡する必要があります。例えば、バイオ炭は建設資材に加えることができます。また、土壌の健全性を高めるために畑に撒くこともできます。バイオ炭の使用方法はその耐久性に影響を与えます。そのため、バイオ炭を購入する際には、最終的な使用方法を検討する必要があります。

このような一般的な問題を考慮すると、バイオ炭の炭素クレジットを購入する前に、具体的な情報を求めることをお勧めします。これには、原料の原産地、完全なライフサイクル評価、バイオ炭の予想される永続性に関するデータなどが含まれます。

また、Sylvera 使うかどうかにかかわらず、バイオ炭の炭素除去プロジェクトに投資する前に、透明性のあるMRVと追跡可能な原料を探してください。そして購入後の納入情報の追跡記録。これらのことは、上記のバイオ炭のリスクの多くを回避するのに役立ちます。

CDRポートフォリオにおけるバイオ炭の戦略的役割

バイオ炭は、戦略的で耐久性に優れた二酸化炭素除去（CDR）のオプションです。また、強力なコベネフィットをもたらし、明確なMRVの可能性を持っています。何よりも、バイオ炭プロジェクトは容易に利用可能です。

こうしたことから、ほとんどの企業は炭素除去の手段としてバイオ炭への投資を検討すべきです。

問題は、いくら投資すべきか、ということです。答えは「場合による」です。御社は炭素クレジットの旅を始めたばかりですか、それともこの業界に精通していますか？御社は炭素クレジットのために大きな予算を持っていますか？また、御社は日常業務でどのような排出物を出していますか？

オックスフォード・オフセット原則は、2020年に、オフセットを緩和階層に従ったネット・ゼロ目標に整合させるための最善の方法に関するガイダンスとして発表されましたが、現在でも堅実なアプローチです。この原則は、4つの主要な要素に焦点を当てています： 

• まず自社の排出量削減を優先し、使用するオフセットの環境保全性を確保し、オフセットの運用方法を開示します。
• オフセットを大気から炭素を直接除去するオプションにシフト
• オフセットの対象を、大気から炭素を永久的またはほぼ永久的に除去する長寿命の貯蔵（バイオ炭など）にシフト。
• ネット・ゼロ・アラインド・オフセットの市場開発支援

このような観点から、バイオ炭による炭素除去プロジェクトは、炭素市場に参入したばかりの企業であれ、何年も前からクレジットを購入している企業であれ、ほとんどの企業の戦略的ニーズに応えることができます。

高品質のバイオ炭プロジェクトに投資する方法

高品質なバイオ炭プロジェクトに投資するのはハードルが高いように思われるかもしれませんが、適切なツールを使いさえすればその必要はありません。例えば、Sylvera 格付け 推定 格付け、そのプロセスを簡素化します。

どのように？私たちのプラットフォームは、個々のバイオ炭プロジェクトに関する詳細な格付け データを提供します。このデータを使って、プロジェクトの質を評価し、賢明な投資判断を下すことができます。

また、Sylvera プラットフォーム上で、新しいバイオ炭推定 格付け開始されました。21の産業用と9の職人推定 含む32の評価済みバイオ炭格付け 利用可能です。また、興味を引かれたプロジェクトについては、包括的なデューデリジェンスのためにフル評価をリクエストしてください。

Sylveraもっと知りたいですか？無料デモをリクエストして、当社のプラットフォームを実際にご覧ください。