安全饮用水项目:它们是什么,在碳市场上进展如何?

2025年9月24日
4
阅读时间

目录

订阅我们的电子报,获取最新的碳排放洞察。

简而言之

安全饮用水(SDW)项目同时应对全球水资源危机和气候变化。这些项目通过提供低排放的水处理技术,使家庭无需再使用生物质燃料煮沸水。近年来,SDW碳信用额的发放量有所增长,主要集中在撒哈拉以南非洲地区。 这些项目带来了显著的协同效益,包括改善健康状况、节省时间和成本、促进性别平等以及创造当地就业机会。但独特的评估挑战要求必须同时验证减排效果和水质改善成果。

安全饮用水(SDW)项目正逐渐成为一种既能应对全球水资源危机,又能应对气候变化的碳项目类型。 

全球有20亿人无法获得安全饮用水——这是基本人权之一——由此引发的危机对中低收入国家的社区造成了尤为严重的冲击。这一供水难题与气候变化直接相关,因为水务行业占全球温室气体排放量的10%,远高于航空业约2%的排放比例。 

这些排放源于高能耗的处理工艺、废水的分解以及储存碳的湿地的破坏。

通过向社区提供低排放水处理技术,SDW项目旨在在扩大清洁用水覆盖面的同时减少排放。这创造了一种极具吸引力的项目模式,将气候行动与公共卫生相结合。

市场潜力

SDW项目通过免除家庭煮沸水进行净化的需求来发挥作用,而这种净化方式通常需要燃烧生物质(如柴火)。 

这种方法不仅能减少燃料燃烧产生的直接排放,还有助于保护森林和生物质资源——否则这些资源本会被采伐用作燃料。

尽管该市场仍处于发展阶段,但市场对与水资源相关的气候影响的需求正在迅速增长。在“基于科学的目标网络”(SBTN)等新兴披露框架的支持下,2023年SDW信用额度的发行量激增。目前,碳项目登记册中已收录了超过1,000个与水资源相关的项目,其中SDW所占比例显著且持续增长。

其中一个原因是,这些项目的协同效益尤为显著。与仅专注于减排的项目不同,SDW项目在助力实现全球气候目标的同时,还能为社区带来立竿见影、切实可感的效益。 

了解安全饮用水项目的类型

SDW项目主要通过两种实施模式运作。 

社区层面的项目通过实施集中式系统,在水源地进行水处理,并借助钻井和自来水管网等基础设施为广大居民提供供水服务。 

这些项目通常通过提供安全饮用水,使整个社区的家庭不再需要煮沸饮用水,从而实现规模化。

家庭和机构层面的项目则采取了不同的方法,在单户住宅、学校和诊所等场所安装滤水器等末端处理技术。 

这些项目在用水地进行水处理,并依赖于广泛的应用来实现减排。 

这两种方法都遵循同一个基本原则:用低排放的替代方案取代高排放的水净化方法。

从地理分布来看,大多数SDW项目集中在撒哈拉以南非洲地区,其中肯尼亚、乌干达和尼日利亚的项目数量居于前列。这种分布既反映了这些地区对供水需求的迫切性,也反映了当地普遍采用生物质燃烧进行水净化处理的情况。

项目正日益向亚洲和拉丁美洲扩展,特别是在包括印度、尼泊尔和柬埔寨在内的中低收入国家。

评估安全饮用水项目:哪些方面最重要?

碳核算

在可持续烹饪燃料(SDW)项目中,碳核算面临着独特的挑战。与能够直接测量排放量的项目不同,SDW 项目在很大程度上依赖于对基准燃料消耗、炉具效率以及行为模式的估算和假设。这导致了关于碳封存主张的固有不确定性。

“被抑制的需求”这一概念带来了额外的复杂性和风险。例如,许多项目假设,如果家庭能够获得足够的燃料,他们就会将所有用水都煮沸,即使在实际中并未观察到这种行为。如果这些假设未能反映社区的实际行为,基于这种假设性燃料使用情况发放的碳信用额可能会导致超额核算。

额外性

对于SDW项目而言,额外性评估通常较为简单,特别是在清洁水基础设施有限的低收入地区。鉴于现有供水基础设施匮乏且替代性资金来源有限,大多数项目显然都依赖碳融资才能得以实施或扩大规模。 

不过,采购方仍应评估现有政策、其他资金来源,以及相关技术在项目所在地区是否已成普遍做法。

永恒

由于SDW项目旨在减少而非储存碳,其持久性风险相对较低。根据现行方法学,此类项目无需设置缓冲池,且减少燃料使用意味着生物质得以保留。然而,国家风险和执行风险依然不容忽视,因为项目的持续性取决于持续的维护、社区参与以及实施方的能力。

协同效益

协同效益是SDW项目最具吸引力的价值主张之一,在产生气候影响的同时,也能为社区带来切实的收益。这些项目通常通过提供清洁水源,从而改善健康状况并减轻疾病负担;同时,由于家庭不再需要收集燃料或花费时间烧水,还能为他们节省时间和成本。 

性别平等带来的益处通常体现在:传统上承担取水和家庭用水管理责任的妇女和女童,因此获得了更多时间用于接受教育和从事经济活动。许多项目还创造了当地就业机会,并在设备安装、维护以及社区教育方面提供了培训机会。从间接角度来看,可持续供水项目可以通过减轻因采集薪柴而对森林造成的压力,从而有助于保护生物多样性,不过这一效益在很大程度上取决于当地的燃料获取模式和森林管理实践。

我们正在采取哪些措施来增强该领域的信任?

我们平台提供的关于各SDW项目的数据与分析,可帮助您评估项目质量并做出明智的投资决策。我们已开发出一套方法论,旨在应对SDW项目面临的独特挑战,包括对估算基准的依赖、行为采用模式的复杂性,以及对减排成效和水质改善成果的双重验证需求。

我们的“安全饮用水项目预估评级”现已登陆Sylvera ,为您提供更快捷的项目质量评估途径。该预估评级功能可助您在日益扩大的安全饮用水市场中快速筛选投资机会,识别那些方法论基础更扎实、过度计分风险更低的项目。

我们认识到,要在这一新兴市场建立信任,必须解决许多SDW项目中普遍存在的数据缺口和方法论不确定性问题;而我们的“预估评级”则提供了区分高诚信度与低诚信度投资机会所需的质量信号。

通过“安全饮用水”项目迈出下一步

水资源开发(SDW)市场为实现气候目标和可持续发展成果提供了极具吸引力的机遇。供水与气候融资的交汇为影响力投资创造了独特机遇,但要取得成功,必须对项目质量和风险因素进行深入评估。

通过Sylvera的平台,您可以探索并快速评估项目质量,与项目开发商建立联系以锁定碳信用额度,同时助力实现具有实质意义的气候与发展成果。

想进一步了解Sylvera 您驾驭SDW市场吗?立即申请免费演示,亲身体验我们的平台及“预估评级”功能的实际应用。

安全饮用水(SDW)项目常见问题解答

什么是安全饮用水(SDW)碳项目?它们是如何运作的?

“安全饮用水”项目是一项碳减排举措,通过向社区提供低碳水处理技术,同时应对全球水资源危机和气候变化。这些项目通过免除家庭煮沸水进行净化这一环节,从而减少了通常需要燃烧薪柴等生物质燃料的需求。这种方法既减少了燃料燃烧产生的直接排放,又有助于保护原本会被采伐用作燃料的森林和生物质资源,从而打造出既能推动气候行动又能满足公共卫生需求的极具吸引力的项目。

安全饮用水项目面临哪些主要的评估挑战?

评估面临的主要挑战包括碳核算的不确定性,因为SDW项目主要依赖对基准燃料消耗量、炉具效率及行为模式的估算,而非直接测量。“被抑制的需求”假设可能导致碳信用额被高估——如果项目假设在燃料供应充足的情况下,家庭会将所有水煮沸,而实际上并未观察到这种行为。不过,在低收入地区,增量性评估通常较为简单,且由于项目是避免而非储存碳,因此持久性风险相对较低。

除了减排之外,安全饮用水项目还能带来哪些协同效益?

SDW项目带来了诸多显著的协同效益,包括通过提供清洁用水改善健康状况并减轻疾病负担;家庭无需再采集燃料或烧水,从而节省时间和成本;随着妇女和女童获得更多时间用于教育和经济活动,促进性别平等;在安装和维护环节创造当地就业机会;以及通过减少因采集薪柴对森林造成的压力,间接保护生物多样性——尽管这一点取决于当地的燃料获取模式和森林管理实践。

SDW项目的市场潜力及发展前景如何?

可持续发展水(SDW)市场正经历快速增长,在“基于科学的目标网络”(SBTN)等新兴披露框架的支持下,2023年的碳信用额发行量激增。目前,碳项目注册库中已有超过1,000个与水相关的项目,其中SDW项目占据了相当大的比例。 与水相关的气候影响项目需求正迅速增长,这得益于其显著的协同效益——既能为社区带来立竿见影的切实利益,又能助力实现全球气候目标,这与仅专注于减排的项目形成了鲜明对比。

SDW项目的主要类型及其地理分布情况如何?

SDW项目主要通过两种模式运作:社区级项目,即建设钻井和管道网络等集中式系统,为大量人口提供服务;以及家庭/机构级项目,即在家庭、学校和诊所安装滤水器等用水点处理技术。 从地域分布来看,大多数项目集中在撒哈拉以南非洲地区,其中肯尼亚、乌干达和尼日利亚的项目数量居前,但亚洲和拉丁美洲也在不断扩展,特别是在包括印度、尼泊尔和柬埔寨在内的中低收入国家。

关于作者

迈塔·纳瓦罗
碳分析师
塞巴斯蒂安·恩格尔曼
技术解决方案团队负责人

探索我们行业领先的端到端碳数据、工具及工作流解决方案