如何降低碳强度：燃料和商品生产商的切实可行措施

为何现在降低碳强度至关重要

碳强度曾是环境报告的一项指标。如今，它已成为一项财务指标，与合规成本、合同结果以及信用收入息息相关。

根据《 低碳燃料标准》 （LCFS），每改善1 gCO2e/MJ，即可产生额外的可交易配额。根据 《碳边境调整机制》（CBAM），嵌入式碳排放量的降低可为进口商降低证书成本。根据《欧盟排放交易体系》（EU ETS），配额数量的减少将导致合规支出降低。这些机制均赋予了碳减排（CI）相应的经济价值。

此外，还需考虑来自买方的压力。科技公司、制造商和建筑公司都在采购经过验证的、碳强度（CI）较低的产品。这意味着，无法证明碳强度有显著降低的生产商可能会失去合同。

在 当前的盈利模式下，通过多种渠道实现的每吨改进都能获得越来越多的回报。话虽如此，降低碳强度并非仅靠一项决策就能实现。对于燃料和商品生产商而言，每项干预措施都有其独特的成本结构、实施时间表以及减排潜力。

降低碳强度的5大通用手段

各行业的碳排放削减策略虽有所不同，但在燃料生产、大宗商品制造和工业加工领域，有五项核心措施具有普遍适用性。了解每项措施的运作机制及其局限性，是制定切实可行的脱碳计划的起点。 

能源切换

通过用可再生能源替代化石燃料能源，您可以降低您的CI值。

对于高耗电工艺，例如电弧炉炼钢或电解制氢，电网碳强度是决定性因素。签订以清洁能源为支撑的电力购买协议（PPA），或增加现场发电能力，也能大幅降低碳强度。

对于工艺加热应用（包括水泥窑和炼油炉），将燃料从煤炭或天然气转换为生物质或电力加热，可减少燃料燃烧产生的温室气体排放。

这有助于理解时间匹配的价值。在RFNBO等机制下，申报年度平均可再生能源与验证按小时匹配的供应，会产生不同的合规指标（CI）结果和不同的可信度水平。许多买家和合规机构会将这两者区分开来。

甲烷减排

在20年的时间跨度内，甲烷的全球变暖潜能值是二氧化碳的80倍。因此，甲烷泄漏往往是天然气、石油和农产品生产商在碳减排方面最关键的杠杆。

值得庆幸的是，有一些切实可行的方法可以最大限度地减少甲烷导致的全球变暖。这些方法包括泄漏检测与修复（LDAR）计划、更换高泄气量气动设备、消除例行放空燃烧和排放、安装蒸汽回收装置，以及对井场设备进行电气化改造。

减少甲烷排放可使天然气上游的碳强度降低20%至40%，具体降幅取决于基准泄漏率。因此，若要回答“如何降低天然气行业的碳强度”这一问题，减少甲烷排放是实现碳强度显著改善的最快捷且最具成本效益的途径。

工艺效率与热回收

对压缩机、涡轮机、锅炉和窑炉进行升级改造，可以降低单位产出的能耗。

与此同时，余热回收可以捕获原本会排放到大气中的热能，从而减少额外的燃料消耗。热电联产（CHP）系统能进一步提高设施的整体效率。这三项改进都能降低CI。

事实上，这一措施通常能使CI降低5%至15%。此外，与流程大刀阔斧的改革相比，其实施速度快且成本低，尽管其效果存在上限。应将流程效率和热能回收视为可靠的基础，而非能够带来根本性变革的解决方案。

碳捕获、利用与封存（CCUS）

CCUS技术可在二氧化碳进入大气层之前，从烟气或工艺流中捕获二氧化碳。该技术可应用于水泥、钢铁、制氢、发电和天然气加工等领域。

该方法可捕获50%至90%的工艺排放，具体比例取决于设施设计以及运行捕集系统所需的能耗，在计算净碳捕集量时，必须将这两项因素都考虑在内。

遗憾的是，碳捕集、利用与封存（CCUS）需要巨额前期投资，并且必须具备二氧化碳运输和储存基础设施。对于工艺排放浓度较高的设施（如液化天然气（LNG）液化厂或天然气处理装置），尽管成本较高，但碳捕集（CI）带来的减排潜力仍使CCUS极具吸引力。

原料和投入的变化

生产过程中的投入在很大程度上决定了碳强度（CI）的最终结果。例如，将生物柴油的原料从原生作物改为废油，可将碳强度降低50%以上。

其他例子包括用粉煤灰、矿渣或煅烧粘土等掺合料（SCMs）替代熟料，从而 将水泥的CI值降低20%至40%。 用可再生电解技术替代天然气原料， 将氢气或 氨从“灰色” 转变 为“绿色”。并将 钢铁生产从高炉工艺 转向氢气直接还原铁（DRI）与电弧炉相结合的工艺，从而消除该工艺中碳排放最密集的环节，进而降低碳强度。

这些变革往往实施起来更为复杂，且耗时更长。但在原料选择对碳强度（CI）特征影响最大的行业中，它们却是影响最大的杠杆。

示例：如何降低天然气的碳强度

在漫长而复杂的供应链中做出的各项决策，共同塑造了天然气的碳强度特征。要降低这一特征，必须针对价值链中的关键环节采取恰当的干预措施。

天然气CI的来源

天然气上游的开采、加工和集输环节通常占天然气全生命周期碳排放量的40%至60%。这一数据主要源于甲烷泄漏和常规放空燃烧。

中游管道运输和增压过程会通过压缩机站的排放和管道损耗进一步增加碳强度。下游的液化天然气（LNG）液化（该过程能耗较高）、再气化以及终端燃烧，也都对交付天然气的碳强度产生影响。

各天然气生产商之间的碳强度差异巨大。然而，最清洁的生产商的碳强度仅为最不清洁生产商的一半。这种差距主要源于甲烷管理措施和燃气放空行为的差异。

对天然气运营商影响最大的杠杆因素

在天然气方面，您可以采取以下几项措施来减少排放、降低贵公司的CI评分，并应对气候变化。这些措施包括：

• 甲烷泄漏检测与修复：对于大多数运营商而言，这一举措能带来最大的回报。卫星监测平台、连续监测系统和空中勘测能够发现人工检查无法察觉的泄漏点。修复这些泄漏点，即可消除导致上游成本增加的最大因素。
• 消除例行放空燃烧：此举将废气转化为有价值的产出，例如气电联产系统、回注或现场处理。世界银行的“零例行放空燃烧”倡议的目标是在2030年前实现这一目标。提前达成该目标的生产商将同时获得碳信用额（CI）和声誉上的双重优势。
• 钻井现场和压缩机作业的电气化：此项措施将燃气驱动的气动设备和压缩机替换为电动设备。通过太阳能电池板等可再生能源为这些设备供电，可将相关排放量从碳强度（CI）计算中剔除。
• 加工和液化天然气设施中的碳捕集与封存（CCS）：该举措从天然气价值链中排放强度最高的环节捕集二氧化碳。因此，在基础设施条件允许的情况下，该举措可显著降低全生命周期碳强度，从而产生积极的环境影响。
• 运营效率提升：该 举措包括优化压缩比、减少排气事件以及优化调度，以最大限度地减少排气量。提高运营效率既能节约能源，又能降低CI，但应与其他措施结合实施。

天然气CI的削减与变现

成本指数（CI）较低的天然气正变得越来越有价值。

根据LCFS规定，可再生天然气（RNG）可产生信用额度。在新兴框架下，经核实碳强度较低的常规生产天然气可获得溢价，并满足合规门槛要求。

虽然碳边境调整机制（CBAM）并未直接涵盖天然气，但它是氢气、氨和化肥等受该机制约束商品的关键投入品。降低天然气投入品的碳强度，即可降低下游产品的碳强度，从而减少进口商的证书义务。因此，这对于提高燃料效率至关重要。

归根结底，低碳航空燃料（LCAF）CORSIA 取决于整个生产链的碳强度（CI）。该生产链包括生产过程中使用的天然气原料。运营商若能降低其天然气碳强度，便能为下游的更多合规市场打开大门。

如何确定持续改进（CI）投资的优先级

一个清晰的优先级框架能将上述举措转化为可执行的计划。

• 绘制您的关键基础设施（CI）基线图：首先进行一次 独立的设施级关键基础设施评估。毕竟，无法衡量就无法减少，但采购方、合规计划和投资者并不关心自我评估得出的基线。您需要一个公正的第三方来提供评估。
• 确定您的最大碳排放来源：您的碳排放主要来自哪里？对于天然气而言，答案几乎总是甲烷。对于水泥而言，熟料生产过程中的排放占主导地位。对于燃料而言，原料的选择往往决定了生命周期碳排放的大部分。通过首先将资源集中用于最大的排放源，您将取得最快且可量化的进展。
• 对每项干预措施的财务回报进行建模：每项碳排放削减方案都伴随着相应的成本。将货币化价值纳入考量——无论是通过LCFS信用额、CBAM节省还是绿色溢价定价——都能得出投资回报率（ROI）计算结果，从而使商业案例更具说服力。请记住：有些干预措施能快速收回成本，而另一些则需要更长的时间周期才能证明其可行性。
• 综合干预措施以实现累积减排效果：每一项累积影响（CI）的减少都至关重要。将甲烷减排与能效提升及部分碳捕集、利用与封存（CCUS）相结合，可将累积影响（CI）降低50%至60%，且总成本低于单一干预措施。组合策略的效果优于单一手段。
• 独立验证减排成效：仅凭自我申报的碳排放量改善无法创造经济价值。您需要通过独立验证来打动买家、合规机构和资本市场。因此，请将验证环节纳入流程之中。这是可持续碳排放量削减战略的基础。

Sylvera 如何Sylvera 您减少碳足迹

降低碳强度（CI）能够创造真正的经济价值，但前提是这种降低必须经过准确测量、独立验证，并对接到正确的市场机制。这 Sylvera数据和评估能力大显身手之处。通过我们的平台，您可以获得：

• 碳强度评估：该功能提供设施层面的碳强度（CI）核查，以建立可信的基准线。随后，它对每一项减排措施的环境影响进行量化。碳强度（CI）的计算Sylvera标准化框架，并参照各机制的具体要求，仅需输入单一数据源即可完成。这使得我们的评估结果具有极高的准确性。
• 机制合规性映射：该功能将碳信用额（CI）的表现与具体的货币化途径（如LCFS、CBAM和CORSIA）建立关联，并量化了每种途径的价值——既包括当前的价值，也包括随着合规要求演变而产生的未来价值。这样，您就能明确应利用哪些机制。
• 大宗商品洞察：该 功能使生产商能够 将其碳强度（CI）与数千家设施中的同行 进行对比，了解自身在市场中的定位，并追踪其减排轨迹与竞争对手的对比情况。在与注重可持续性的买家争夺长期采购协议时，这种透明度至关重要。

总而言Sylvera碳强度（CI）降低从成本中心转变为创收策略。设施档案中每减少一单位gCO2e，都能通过碳信用额、成本节约或溢价定价转化为可量化的美元价值。您只需了解每项的价值即可。 立即申请演示，Sylvera强度数据如何支持燃料和商品生产商的碳强度降低策略——或者点击此处免费试用我们的“商品洞察”服务。