“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
如果您已采用更完善的方法论、引入了动态基准，或投资于更完善的监测体系，那么您最近的工作很可能最能体现该项目的最佳状态。
在整个自愿碳市场上，买家正将质量放在首位。如今，项目若想出售碳信用额，就必须证明其质量，许多项目正处于转型阶段：采用最新的方法学，调整核证标准以符合《核心碳原则》（CCP），并全面提升其运作水平。
评级机构在推动这一转变方面发挥了作用。如今用于评估项目质量的数据比以往任何时候都多，因此买家变得更加精明，没有理由不仔细考察。能够证明自身质量的项目，越来越能吸引买家。
买家深知这一点，因此在做出决定前，他们希望获得更多背景信息。证据的时效性以及其涵盖的哪些信用项目，正逐渐成为他们权衡的又一因素。这并非对较早信用项目的评判，而是为了让买家能够全面了解自己所购买的产品。
值得思考的问题是，评级购买者所关注的评级是否也反映了这一工作成果。
该评级涵盖其评估的年份。此后发行的信用凭证以及此后做出的改进，可能要等到评级更新后才会体现。
买家都在问什么
买家会问：该评级是否涵盖了我打算购买的年份，以及它是否符合我的退休计划？
许多购房者希望将购房积分的产生年份与退休年份相匹配，通常会预留大约三年的缓冲期。对于计划于2026年退休的人来说，这意味着他们通常会考虑的最早积分产生于2023年。
现在以一个2024年评级的项目为例：其2018至2024年的年份均在评级范围内，而2025年和2026年的额度则不在其中，直到评级更新为止。对于计划在2026年退休的买家而言，这意味着其投资窗口的一半——即2025年和2026年——将不在评级范围内。买家可以清楚地看到这一点。
每个Sylvera 项目页面都会显示三个信号：
- 年份覆盖范围，未列入评估年份的信用额度会以标记形式显示。买家会按年份选择信用额度，因此通过这一功能，他们可以一目了然地查看自己正在考虑的信用额度是否在覆盖范围内。
- 评级日期： 若一年内未进行审核，该日期将显示为已标记状态。 项目、标准和证据始终在不断更新，因此该日期可告知买家，支撑该评级的证据最近一次审核的时间。
- 框架版本号，并注明 是否存在更新版本。我们每年都会更新框架，以遵循科学最佳实践、补充细节并涵盖新的项目类型。根据旧版本形成的评级可能无法反映最新的方法，如下文所述的动态基准和生物炭示例所示。
了解您的评级所反映的信息是很有必要的。
展示您项目的最新信息
以下是四个例子，说明新信息如何改变某些项目的局面。
更严谨的方法论：以炊具为例。
炊具项目在排放减排量的计算方法方面一直备受质疑。Verra于2024年发布的VM0050标准要求实施数字化监测、更新非可再生生物质（fNRB）的比例，并对炊具的使用情况进行监测。
ICVCM已批准该标准符合CCPs要求，而旧版VMR0006则未获批准。从2027年批次开始，VCS计划中的所有炊具项目必须采用VM0050标准。
在Sylvera 评级的炊具项目中，根据VM0050标准，评级中位数为BBB，而根据VMR0006标准则为B，不过VM0050的样本量仍然较小。如果您的较新批次产品是根据VM0050标准发布的，请确保您的评级能反映这一点。
动态基准线：REDD+案例
由于对超额核算的担忧，动态基准已成为REDD+的标准做法，目前主要登记机构已默认要求采用动态基准，取代静态的事前基准。
我们最新的评估框架利用专有的生物质数据对项目的基准线进行测试。我们会确定项目边界之外在生态、位置、时间段和土地所有权方面与之相匹配的可比区域，并以此为参照对基准线进行验证，从而确保评级中体现出审慎的假设。
根据早期框架版本形成的评级，在更新之前不会包含此项测试。我们会定期更新框架，以确保其反映科学和市场的最佳实践。请确保您所做的更改是在最新框架版本下进行评估的。
技术进步：生物炭的例子
近年来，生物炭生产技术发展迅速。虽然以往的框架在界定不同方法之间的差异方面不够明确，但最新的框架为每种方法都制定了相应的评估路径，从最基本的露天窑法到受控的批处理和连续工业化系统。
这既突出了每个项目的独特之处，又确保其评级与其他可持续CDR项目具有可比性。如果您已升级了生产技术，请确保您的评级能反映这一变化。
补充信息：土地和特许权
某项目的首次评级未发现有关土地或特许经营权的证据。开发商在评级更新过程中提交了这两方面的证据，该项目的评级由此从BBB提升至A。评级只能反映其所掌握的证据，且这些证据必须是最新的。
阅读我们的最新分析：碳信用额的“年份”——它们是什么、为何重要，以及买家为此支付了多少
分享什么，以及何时分享
最值得分享的变更，是那些会影响项目评估方式的变更：
- 新的监测或核查报告
- 方法学转变与基线变化
- 设计变更，例如增加防火措施
- 土地、特许权及所有权文件
- 买家可能想了解的任何最新动态
更新可能会使评分上升或下降，这也正是其对买家具有公信力的原因之一。
理清期望
需要明确的是，新酒并非提升评分的途径。评分是基于证据的，它对整个项目的各个年份进行综合评估，而不仅仅是最新年份。如果评分会随着每个新数据点的出现而变化，就无法支撑买家签订的多年期合同。
变化的是可见性：您的最新作品会体现在“评分”中，日期和年份范围则显示了该作品的时效性。
开发者可以做些什么
您最新推出的年份酒往往也是最出色的。随着项目的推进，及时向我们通报进展，这样才能确保买家关注这些酒款，而不是等到下一个评级周期才来补上。
请联系我们的团队 ，了解如何更新您的评分，或在此处查看您的项目 Sylvera 此处的项目目录中查看您的项目。
