碳信用额的完整性意味着什么？

近年来，在企业“净零”承诺以及气候变化意识日益增强的推动下，自愿碳市场取得了显著增长。

然而，随着碳信用额需求的激增，相关审查也日益严格。媒体头条纷纷质疑这些项目是否真正落实了气候行动。金融机构要求提供证据，证明这些信用额确实反映了温室气体排放的实际削减。当项目造成环境和社会危害，或未能兑现承诺的效益时，当地社区便会提出反对——COP30 巴西COP30 上得到了充分体现。

这些讨论的核心是一个概念：完整性。这个词在碳市场中被频繁提及，却未必总能被完全理解。对于那些希望支持可信气候行动的人来说，理解完整性的含义及其重要性至关重要。

如需了解有关定价、诚信及需求趋势的最新动态，请查阅我们全面的 《碳信用额现状》报告。

为什么诚信如此重要（以及为什么这个词如此令人困惑）

“诚信”是自愿碳市场中的一个热词。但令人惊讶的是，要找到两个对这一概念有相同定义的人却很难。有人注重方法论的严谨性，有人强调透明度，还有人则关注社区利益或生物多样性成果。

诚信为何如此重要？主要有三个原因：信任、问责以及实际影响。买家需要确信，他们购买的碳信用额确实代表了真实的碳减排量。从监管机构到投资者再到公众，所有利益相关方都要求对气候主张进行问责。最重要的是，地球需要真正的气候行动，而不是那些在电子表格上看起来不错、却无法真正减少或清除温室气体排放的纸面抵消。

完整性问题表现为多种形式：不同标准间的定义存在冲突、数据质量参差不齐，以及缺乏可比性指标。当前的变化在于，一些框架和倡议正在推动建立可验证、可比的完整性标准。

自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）已制定了《核心碳原则》。各大碳信用计划正在收紧其方法学标准。CSRD和SBTi等企业报告框架则提高了《巴黎协定》下可被视为 可信气候行动的标准。所有这些举措都旨在为这一问题提供明确的指引。

对碳信用完整性的明确定义

碳信用额的完整性体现在：它必须代表真实、额外、可测量、持久且经过核查的二氧化碳当量减排或清除量，且不存在重复计算或误导性声明。

诚信贯穿碳信用额的整个生命周期：包括项目设计、监测、报告与核查（MRV）、第三方验证与核查、通过登记处发放信用额，以及最终在信用额注销时所作的申报。任何一个环节的薄弱都会动摇整个链条。

此时，独立评估便发挥了作用。注册库虽能确保流程合规，但无法跨方法论比较项目质量，也无法评估相对风险和绩效。而 独立评级则能将广泛而复杂的项目数据转化为可操作的洞见。

高诚信碳信用的五大支柱

要理解诚信，必须将其分解为核心要素。这五大支柱为评估碳项目是否能产生 高质量的碳信用额提供了框架。

1. 增量性

如果一个项目在没有碳市场收入的情况下本不会产生气候影响，则该项目被视为增量项目。这要求 项目开发商证明，该项目曾面临政策障碍或财务障碍，而碳信用额度的销售帮助克服了这些障碍。

常见问题包括：基准线被夸大，导致项目看起来比实际更具影响力；以及针对本就会因现有政策而发生的活动发放减排量。

2. 持久性

减排措施必须具有持久性。

评估项目的 持久性，评估逆转风险，评估缓冲池（即为覆盖潜在损失而预留的信用额度），并调查长期责任保险的覆盖范围。

此外，不同类型的项目面临的时间跨度也各不相同。例如，保护现有森林与工程化碳移除在持久性方面的考量就有所不同。因此，在寻找高完整性碳信用额时，您需要考虑项目类型。

3. 碳核算

该项目是否确实减少了碳排放？如果是，减少了多少？

要回答这个问题，项目必须采用透明的方法论，并提供明确的不确定性范围，以确保准确性并避免重复计算。

高完整性项目通过全面的MRV系统使用可验证的数据。此外，它们还会定期进行重新测量，以确认项目成果与预测结果相符。

4. 协同效益

高诚信项目遵循“不造成伤害”的原则。

这意味着必须获得当地社区的自由、事先和知情同意（FPIC），保护生物多样性，并确保利益相关方获得公平和公正的待遇。

项目在产生碳信用额的同时，应为人类和生态系统带来益处——或至少不造成危害。否则，就无法产生高完整性的碳信用额。

5. 透明度与索赔

最后一个支柱将项目绩效与企业传播联系起来。关于碳信用额的声明是否与独立机构实际核查的结果相符？

高诚信度的市场依赖于审慎、准确的声明，这些声明既能维护与利益相关方的信任，又能支持可信的气候行动。透明度对诚信至关重要。

高完整性信用与低完整性信用——关键区别

诚信在不同项目类型中的差异

诚信标准必须适应不同类型的碳项目。

基于自然的减排项目（如REDD+、ARR和IFM）面临着基线质量、碳泄漏以及项目监测的频率和准确性等方面的挑战。与此同时，土壤碳和农业项目则面临着采样不确定性和持久性等问题。

基于技术的二氧化碳去除项目，包括生物炭、DACCS、BECCS和矿化技术，通常采用计量捕获方式，这种方式更易于核查。因此，关于项目完整性的关键问题更多地集中在能源来源和长期储存责任上。

此外，能源和工业减排项目还必须应对反弹风险、实际减排量的精准计量以及增量性方面的挑战。

《诚信购买快速检查清单》

在购买碳信用额之前，请先思考以下问题，这有助于您优先考虑可量化的减排措施，并提升市场诚信度。

• 你能看到项目基准和不确定性披露吗？
• 增量性是否已得到明确证明并有据可查？
• 逆转风险和永久性风险是否得到了透明的管理？
• 该项目是否经过独立评级或评审？
• 是否已证明了保障措施和利益相关方的利益？
• 企业的减排承诺是否与核查及配额注销情况相符？

为什么诚信在碳市场中能带来回报

投资于高诚信度的碳信用额具有切实的商业效益。

质量越高，声誉风险就越低。随着对碳市场的审查日益严格，被发现使用低质量碳信用额度的企业往往会面临信誉受损的严重后果。

更可靠的碳信用额还能带来更强的长期定价能力。这是为什么呢？诚信能赢得监管机构、投资者和客户的信任，而他们也越来越清楚地认识到，真正的气候影响与“洗绿”行为之间的区别。

此外，企业报告要求也日益严格。《企业可持续发展报告指令》（CSRD）、美国证券交易委员会（SEC）的气候披露规则以及自然相关财务披露工作组（TNFD）等框架，都要求提供更充分的证据并确保信息披露的一致性。能够经得起严格审查的高质量碳信用额已成为战略性资产。

Sylvera 如何Sylvera 践行《核心碳原则》

要在数千个碳项目中确保诚信，必须依靠可靠的数据。

Sylvera 提供独立的碳信用评级，评级范围从D到AAA，帮助用户客观评估项目质量，因为我们不受任何项目开发商的制约。

我们的 评级基于三个核心要素——碳减排、增量性和持久性——并将各分类的评分综合起来，形成一个整体评级。随后，我们运用先进技术、卫星图像和专有实地数据，对项目报告的准确性进行核查。

针对林业项目，我们开发了“生物质图集”（Biomass Atlas）——这是全球最精准的生物质数据集，其构建基于耗资1000多万美元、覆盖25万多公顷的专有多尺度激光雷达实地调研。这确保了我们的研究成果基于独立且具有可验证性的碳储量数据。

除了单个项目的评级外，Sylvera “方法论概况”，其中按项目类别概述了诚信驱动因素。这有助于买家了解不同项目类型的风险。因此，我们的平台有助于促进众多企业高效参与市场。

此外Sylvera 的市场情报服务将质量评级洞察与价格及需求趋势整合于单一视图中，涵盖超过 20,000 项碳信用的现货价格预测，以及至 2050 年的供需展望。这种质量评估与市场数据的结合，有助于买家在碳信用的完整性与成本效益之间取得平衡，从而做出明智决策。

归根结底Sylvera 清晰、基于证据的透明度，助力更明智的投资与采购。随着高诚信碳市场的日趋成熟，以及买家寻求购买符合可信大气完整性标准的碳信用额，这正是当前所需要的。

Sylvera 申请Sylvera 的演示，了解我们的平台如何助您实现净零目标、在市场上树立更强的声誉，并从其他方面应对气候变化。

‍

如需了解有关定价、诚信及需求趋势的最新动态，请查阅我们全面的 《碳信用额现状》报告。