「私たちは長年にわたり、信頼できる格付けの提供に注力し、現地データチームへの投資を重ねてきました。これにより当社の格付けの正確性は確保されていますが、購入者が検討している数千のプロジェクトにわたるスケールを実現することはできません。」
カーボンクレジット調達の最新動向について詳しくは、当社の記事「Key Takeaways for 2025」をご覧ください。調達戦略を改善するための、データに基づく5つのヒントをご紹介しています。
加えて：Connect to Supplyをご利用のお客様は、Sylveraのその他のツールもご利用いただけます。プロジェクトの格付け確認や強みの評価、高品質なカーボンクレジットの調達に加え、プロジェクトの進捗状況のモニタリング（特に発行前段階で投資している場合）も可能です。
Sylveraの無料デモを予約して、調達機能やレポーティング機能を体験しましょう。
背景
当該プロジェクトはブラジルにおけるアグロフォレストリー事業であり、300ヘクタール以上にわたる地域を対象としております。2015年の事業開始以前、当該地域は劣化した草原地帯であり、低生産性の放牧式畜産が行われておりました。この畜産方法は、牧草の再生を促すために焼畑を伴う慣行が歴史的に行われておりました。
本プロジェクトの長期計画は、当該土地を商業用ユーカリ植林地へ転換し、30年間のクレジット期間を設けることでした。この戦略は当初、成功しているように見えました。最初のモニタリング期間（2015年4月から2020年7月）において、独立監査機関により、本プロジェクトが約125,000トンCO2eを削減し、VCS基準に準拠していることが確認されました。
しかしながら、その後、2019年から2023年にかけて地域を襲った極端かつ長期にわたる干ばつにより、本プロジェクトは壊滅的な打撃を受けました。過去40年間で最悪の干ばつの一つとされたこの降雨不足は、外来種であるユーカリの植林が原因で悪化した広範な樹木枯死を引き起こし、標準的な造林技術による回復措置では対応しきれない状況となりました。
本プロジェクトは現在、事実上停滞しております。専門家により、植栽された栽培品種が変化した気候に適さないと判断された上、所有者には耐旱性品種への植え替え資金が不足しております。損失事象報告書により、炭素損失量（17,000トン以上の二酸化炭素換算量）がリスクバッファプール内の累積クレジットを上回ったことが判明し、プロジェクトは赤字状態に陥っております。
しかしながら、2023年以降もクレジットは償却されました。購入者は気候への影響を確信してそれらを償却しましたが、2023年以降のクレジットは実質的に無価値でした。
では、 バイオマスアトラスは は、この失敗の前に警告サインを特定できたでしょうか？
課題：重大な死角
自然に基づく炭素プロジェクトには、根本的な検証上の課題が存在します。従来のモニタリングは、高価で限定的な現地調査を通じて5～7年ごとに実施されます。問題が発生した場合、発見が遅すぎるのです。
当該プロジェクトにおいては、以下の通りでした：
- プロジェクト開始時に強調すべきであった適格性に関する質問
- モニタリング期間中に過大評価された除去量の見積もりは、実際の炭素固定量を過大に示していました。
- 2023年の信用償却を実質的に無価値にした、検出されなかった干ばつによる損失
バイオマスアトラスをご利用いただければ得られたであろう知見
バイオマスアトラスの25年間にわたる歴史的データセットと年次モニタリング機能を用いて、本プロジェクトを分析いたしました。その結果、継続的かつ独立した検証が実施されていた場合、三つの重要な局面においてどのような結果が示されていたかが明らかになりました。
調査結果1：2015年以前（プロジェクト開始前）
プロジェクト境界に含まれる対象外土地
バイオマスアトラスが検出した内容：
- プロジェクト開始前の10年間に、プロジェクト区域の約10％に相当する規模の森林伐採が発生しました。
- 過去のバイオマスデータによりますと、計画区域の一部において森林伐採が行われておりました。
この点が重要な理由：多くの手法（例：VM0047）では、森林以外の土地、または過去10年間木材生産を目的とした管理が行われていない森林にのみ、追加性認証（ARR）プロジェクトを設立することを認めています。これは、逆効果となるインセンティブを回避し、成熟した生態系を保護するため（例：既存森林の伐採を抑制するため）であり、追加性を確保することを目的としています。
結果として：現行のVM0047要件（本プロジェクトで採用された旧AR-ACM0003と比較して）に基づき、バイオマスアトラスはこれらの区画をクレジット対象外と判定していたはずです。この部分から発行されたクレジットは、市場に流通すべきではなかったのです。
調査結果２：2015年～2020年（第１次モニタリング期間）
除去量が約50％過大評価されております
バイオマスアトラスが検出した内容：
- 開発者は年間1ヘクタールあたり70.34トンCO2換算の吸収量を主張しましたが、バイオマスアトラスによる実測値は36.04±9.36トンCO2換算/年/ヘクタールであり、約50％低い数値となりました。
- 独立したデータにより植樹の成功は裏付けられましたが、クレジット量は主張されている1.0 tCO2eに対し、実際には約0.5 tCO2e（標準偏差1を考慮すると0.65 tCO2e）に過ぎないことが明らかになりました。
相違点：独立したバイオマスアトラスのデータは植林の成功を裏付ける一方で、主張されている伐採量より大幅に少ない数値を示しました。開発業者の推定値は、衛星データ及び現地検証データが明らかにした数値のほぼ倍に達していました。
この点が重要な理由：検証済みの各クレジットは、約1トンCO2e（バッファー割引分を差し引いた値）に相当するものとされています。バイオマスアトラスのデータに基づきますと、本プロジェクトのクレジットは実際には0.5トンCO2e（標準偏差1つを考慮すると0.65トンCO2e）に相当する可能性が高いと考えられます。
調査結果３：2021-2023年（干ばつと継続的な引退）
損失は発見されないまま、退職は続きました
バイオマスアトラスが検出した内容：
- 2021年から2023年にかけて、広範囲にわたる樹木の枯死により、17,942トン相当の二酸化炭素（tCO2e）が失われました。これはプロジェクトの累積バッファプールを上回り、不足状態に陥りました。
- バイオマスアトラスは、これらの損失を特定しました。これにより、2023年に発生した不必要な廃止を回避できた可能性があります。
この点が重要な理由：本プロジェクトにおけるクレジットの償却の大部分は、損失が検出可能となった2023年以降に発生しました。償却対象となった方々は、ご自身のクレジットが気候面での利益を全くもたらさないことを認識されていませんでした。
タイムラインの失敗：従来の検証は5～7年周期で運用されます。損失事象報告書が提出された時点では、クレジットは既に売却され、償却済みとなっていました。バイオマスアトラスの年次モニタリングであれば、損失をリアルタイムで特定し、無価値な償却を防ぐことができたでしょう。
複合的な失敗：各盲点が被害を拡大させた理由
これは単一の失敗ではなく、相互に関連した三つの失敗が重なり合って生じたものでした：
第1段階（2015年以前）：対象外土地が含まれていた →無効なベースライン
第2段階（2015-2020年）：除去量が約50％過大評価 →架空のクレジット発行
第3段階（2021-2023年）：干ばつによる損失が検出されず →無価値な廃止
各段階において、バイオマスアトラスによる独立した検証は次の効果をもたらします：
- プロジェクト登録前に適格性の問題を発見しました
- 最初のモニタリング期間中に、過大評価された見積もりが指摘されました。
- 2023年以前の退職前にリアルタイムで検出された損失
従来の方法がなぜ失敗したのか
従来のARRプロジェクト監視は、以下のものに依存しております：
- Limited plot sampling covering <15% of project area
- 5～7年ごとの検証サイクルで、継続的な監視は行われません
- 15～30％の系統的誤差を導入するアロメトリック方程式
- 監査間の独立した検証が限定的な開発者提供データ
この手法は、炭素市場が小規模で動きの緩やかだった時期には有効でした。しかし、プロジェクトが急激な気候変動の影響（干ばつ、火災、疾病など）に直面する場合、排出削減プロジェクトの終了が検証サイクルよりも速く進む場合、そして買い手がクレジットの完全性についてリアルタイムの保証を必要とする場合には、この手法は機能しなくなります。
バイオマスアトラスが継続的な検証を実現する方法
バイオマスアトラスは、本プロジェクトが必要としていた検証基盤を提供しております。
歴史的検証（2000年～現在）
プロジェクトの適格性を25年間の基準データで検証いたします。登録前、クレジット発行後ではなく、適格でない区画を事前に特定いたします。
年次モニタリング
バイオマスの変化は5～7年ごとではなく、毎年追跡いたします。干ばつ、火災、収穫といった事象は、発生したその年内に検知いたします。
独立した測定
各ピクセルには不確実性の推定値が含まれています。信頼度レベルを理解し、誇張された除去効果の主張を避けてください。開発者提供の推定値に依存しません。
バイオマスアトラスはプロジェクトの完全性において新たな基準を確立しました
従来のバイオマスデータセットは、頻度の低い現地調査と、急速な変化を捉えきれない全計式に依存しています。バイオマスアトラスは、この不確実性を解消するために構築されました。
Sylvera 4年間にわたり、5大陸にまたがる25万ヘクタール以上の地域において、独自開発のマルチスケール・ライダーデータを収集するため、1,000万ドル以上Sylvera 。この手法は以下を組み合わせております：
地上型レーザースキャン（TLS）
1ヘクタール区画における3D樹木モデリング。樹木体積の直接測定—全尺度方程式は使用しません。
無人航空機（UAV）レーザースキャン
RIEGL VUX-120は高度100mでスキャンを行います。TLSを数万ヘクタール規模に拡張します。
空中レーザー測量（ALS）
ヘリコプターによる160m高度での測量。調査レベルの精度による、地域全域を網羅する測量。
このマルチスケール手法により、衛星ベースのモデルを訓練するために使用される、現地検証済みの基準データが提供されます。その結果、典型的なプロジェクト規模（400～7,000ヘクタール）において誤差が9％未満に抑えられ、25年間に及ぶ歴史的検証データが得られ、さらに年次モニタリングにより変化事象をリアルタイムで検出することが可能となります。
プロジェクト向けの正確で信頼性の高い炭素貯蔵量データ
本プロジェクトは、検証インフラが市場のニーズに遅れをとることで生じうる潜在的な影響を示しています。過大評価から未検出の損失、そして最終的には、主張された効果のほんの一部しか達成できなかった、あるいは全く達成できなかったクレジットに至るまで、様々な問題が生じ得ます。
プロジェクト開発者にとって、これは正当なクレジットとプロジェクト失敗の差となります。登録機関にとっては、市場の健全性と評判の毀損の差となります。購入者にとっては、真の気候影響とグリーンウォッシングの差となります。
.png)
