「私たちは長年にわたり、信頼できる格付けの提供に注力し、現地データチームへの投資を重ねてきました。これにより当社の格付けの正確性は確保されていますが、購入者が検討している数千のプロジェクトにわたるスケールを実現することはできません。」
カーボンクレジット調達の最新動向について詳しくは、当社の記事「Key Takeaways for 2025」をご覧ください。調達戦略を改善するための、データに基づく5つのヒントをご紹介しています。
加えて：Connect to Supplyをご利用のお客様は、Sylveraのその他のツールもご利用いただけます。プロジェクトの格付け確認や強みの評価、高品質なカーボンクレジットの調達に加え、プロジェクトの進捗状況のモニタリング（特に発行前段階で投資している場合）も可能です。
Sylveraの無料デモを予約して、調達機能やレポーティング機能を体験しましょう。
気候変動はビジネスの最優先課題となっています。しかし、御社が炭素クレジットに投資する際には、他の環境関連問題も念頭に置いているかもしれません。
例えば、地域社会の持続可能な発展を促進する開発業者を支援するのもよいでしょう。あるいは、空気の質の向上だけでなく、環境面でも恩恵をもたらすプロジェクトを支援するのもよいでしょう。
コべネフィット 、カーボンプロジェクトにさらなる付加価値コべネフィット 、適切な投資を通じて複数の目標の整合を図ります。
では、コべネフィット どのようにコべネフィット するのでしょうか？
コべネフィットとは何ですか？
コべネフィット 温室効果ガス（GHG）の排出削減にとどまらず、地域社会への好影響や生物多様性の保全など、それ以上の付加的な利益コべネフィット 。
すべてのカーボン・プロジェクトが、同じ種類やレベルのコべネフィットをもたらすわけではないという点に留意することが重要です。
例えば、森林伐採から森林を守ることを目的としたREDD+プロジェクトは、その地域で雇用を創出し、地域の生物多様性を保護することができます。一方、直接空気捕獲（DAC）プロジェクトは、雇用は創出できても、生態系への恩恵は期待できません。
炭素クレジットの質と影響の測定
自主的な炭素市場への投資においては、考慮すべき点が数多くあります。確かに、購入する炭素クレジットが高品質であることを確認する必要があります。しかし、プロジェクトが地域社会や生物多様性に与える影響といった「コべネフィット」にも注目すべきです。
すべてのプロジェクトが適切に設計されているわけではないことを忘れないでください。質の低いオフセットが環境に悪影響を及ぼすのと同様に、設計が不十分なコべネフィット 、良い効果よりも悪影響をもたらすコべネフィット
今後の枠組みは、コべネフィット 測定方法にも影響を与える可能性があります。
現在、気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）の勧告は、米国や英国を含む多くの金融規制当局によって成文化されつつあります。
もし「自然関連財務情報開示タスクフォース（TNFD）」が同様のモデルを推奨することになれば、企業は自然や生物多様性への影響を公表しなければならなくなります。その結果、コべネフィット 乏しいカーボンオフセットに投資した企業は、世間の厳しい視線にさらされるコべネフィット 。
カーボンフットプリントと気候変動だけではありません
で Sylveraでは、プロジェクトを二酸化炭素排出量に基づいて評価しています。しかし、各プロジェクトが地域社会や生物多様性に与える影響も考慮しています。これらのコべネフィット 、以下の要素に基づいてコべネフィット ：
そして、これらの結果を総合的に評価し、1点から5点までのスコアを付けます：
- 5/5は、目標とする国連の持続可能な開発目標（SDGs）において、生物多様性への圧力を軽減するための並外れた種の豊かさと質の高い活動が並行して進んでいることを示します。
- 1/5は、目標とするSDGsの進捗が非常に限られていること、種の豊かさが非常に低いこと、生物多様性への圧力を減らす活動が不足していることを示します。
コべネフィット 、Sylveraプロジェクトの総合評価にはコべネフィット 。というのも、当社の評価の主な目的は、温室効果ガスの削減または除去に関するプロジェクトの主張を評価することにあるからです。
コべネフィット が高すぎると、評価が過大評価される恐れがあり、これは問題となります。特に、炭素固定、排出削減、プロジェクトの追加性および永続性など、他の重要な分野でプロジェクトの成果が不十分な場合にはなおさらです。（評価システムのさらに詳しく 。）
とはいえ、コべネフィット 影響を評価することに尽力していますコべネフィット それによってプロジェクトの全体像を把握できるコべネフィット Sylvera 、組織が高品質なオフセットを特定するのを支援するだけでなく、そのようなプロジェクトが地域社会や生物多様性にもたらす恩恵を理解する上でも役立ちます。
地域社会コべネフィット
私たちは、国連の持続可能な開発目標（UN SDGs）コべネフィット 、地域社会コべネフィット 測定しています。
すべてのプロジェクトについて、どのSDGsに最も合致するかを特定します。SDGsに沿った自然ベースのプロジェクトが数多く開発されており、私たちのフレームワークがそれを確認し、チェックします。
さらに、プロジェクト間でSDGs/コミュニティインパクトを比較することも可能です。これにより、組織は特定のSDGsからプロジェクトを検索し、自分たちが望むより広範な環境的・社会的インパクトに合致するものを選択することができます。
私たちは、人に関連する国連の持続可能な開発目標（SDGs）に貢献するプロジェクト活動の範囲、設計、コべネフィット 「コべネフィット 評価しています。その影響は、その後、地域、地方、国家レベルでの進捗状況と比較されます。同様に、プロジェクト地域における生物多様性への脅威や、プロジェクトによって実施された保護策の影響を把握するためにも、同様の評価が行われます。そういえば……
生物多様性コべネフィット
生物多様性の評価とモニタリングは、現場からの定期的で詳細なデータを必要とするため、炭素よりも困難です。このようなデータの収集には、膨大な時間とコストがかかります。
しかし、生物多様性データの世界で最も権威ある情報源であるIBAT（Integrated Biodiversity Assessment Tool）とのパートナーシップにより、私たちは重要な生物多様性データを入手し、炭素プロジェクトの分析に取り入れています。このデータには以下が含まれます：
- 種と生息地の多様性
- 現地で導入されているモニタリングツール
- 生物多様性への影響を軽減するための所得の多様化や農業の改善に関する情報
- 生物多様性に対する地域および国の脅威
複数の目標に沿ったカーボン・オフセット・プロジェクトを選択
企業のバイヤーや投資家の皆様は、複数のサステナビリティ課題に取り組むカーボンプロジェクトへの投資を検討されるべきです。もちろん、二酸化炭素の削減や排出回避は重要な課題です。しかし、地域社会を改善し、生物多様性の保全を支援するコべネフィット プロジェクトコべネフィット 、同様に価値あるものです。
もちろん、このようなメリットを享受できるのは、クレジットが高品質で、プロジェクトが定める主張を満たすことができる場合に限られます。質の低いクレジットはマイナス要素が多すぎます。
カーボンクレジット コべネフィット 品質に影響を与える要因は数多くあります。適切なデューデリジェンスを行うことで、組織のカーボンニュートラルやネットゼロの目標に沿った、質の高い自然に基づくクレジットに投資する余地が生まれます。同様に重要なこととして、質の高い自然に基づくクレジットは、その他の地球規模の課題に対処する可能性も秘めています。
.png)
.png)
