Os créditos de carbono são greenwashing? Como apoiar projetos baseados na natureza com integridade

O greenwashing é visto como o maior problema dos mercados de carbono. Mas, para deixar claro, o greenwashing nos mercados de carbono não é inevitável.

Sua empresa pode evitar essas alegações se apoiar soluções baseadas na natureza que se baseiam em dados verificados, metodologias confiáveis e avaliações independentes.

Aprenda a usar esses projetos para reduzir as emissões de carbono e mitigar as mudanças climáticas, sem exagerar seu impacto ou cair em armadilhas de integridade. 

Este artigo vai ajudar.

À medida que as empresas correm em direção às metas de emissões líquidas zero e os órgãos reguladores reforçam as exigências de divulgação da sustentabilidade, os riscos de acertar nas estratégias de carbono nunca foram tão altos. Um passo em falso nas reivindicações de compensação de carbono pode desencadear o escrutínio regulatório e a reação das partes interessadas. 

Continue lendo para evitar esses cenários e saber como Sylvera ajuda a garantir a integridade.

Por que os créditos de carbono são associados à lavagem verde

O mercado voluntário de carbono (VCM) enfrenta um desafio de credibilidade.

A mídia expôs empresas que compram créditos de baixa qualidade, usam metodologias questionáveis e fazem declarações de impacto inflacionadas para desviar a atenção de suas próprias emissões.

O ceticismo só aumenta quando essas mesmas empresas afirmam alcançar a neutralidade de carbono compensando as emissões de gases de efeito estufa, mas o total de GEEs emitidos permanece o mesmo. Isso faz com que as pessoas acreditem que o VCM tem a ver com métricas de vaidade, e não com a redução da pegada de carbono da humanidade.

O setor de combustíveis fósseis, em particular, tem sido criticado por estratégias comerciais de compensação de carbono que parecem priorizar a imagem em detrimento de uma ação climática genuína.

Mas vamos esclarecer uma coisa: os créditos de carbono não são o problema. A questão é a integridade e a comunicação. Os créditos representam uma ação climática real quando os projetos proporcionam reduções de carbono verificadas, adicionais e permanentes. O desafio é identificar quais projetos atendem a esses padrões e comunicar com precisão o envolvimento da empresa.

Na Sylvera, ajudamos o mercado a comprovar o impacto climático genuíno com dados -usando tecnologia avançada de sensoriamento remoto, incluindo imagens de satélite, LiDAR em várias escalas, aprendizado de máquina e validação de campo para avaliar a qualidade do projeto de forma precisa e independente.

Entendendo o Greenwashing na compensação de carbono

O greenwashing dos créditos de carbono ocorre quando as empresas exageram, informam erroneamente ou fazem mau uso dos créditos. Por que elas fariam isso? Para algumas, pode ser uma tentativa velada de fazer uma boa jogada de relações públicas e mostrar que se preocupam com o meio ambiente, ao mesmo tempo em que maximizam os lucros. 

No entanto, empresas genuinamente bem-intencionadas também caem em greenwashing. 

Os padrões comuns de greenwashing de carbono incluem:

• Afirmar que é "neutro em carbono" sem reduzir as emissões. As empresas usam as compensações como uma desculpa para manter os negócios como de costume, e não como um complemento para a descarbonização genuína.
• Uso de créditos de baixa qualidade ou não verificáveis. Nem todos os programas de compensação de carbono produzem o mesmo impacto. Alguns projetos não têm adicionalidade. Outros estão longe de ser permanentes. Outros ainda sofrem com linhas de base infladas que superestimam as emissões de carbono que eles evitam.
• Confiar em dados de projeto desatualizados ou metodologias opacas. Por exemplo, os projetos florestais podem sofrer degradação, incêndios e/ou extração excessiva de madeira desde sua verificação. Sem monitoramento contínuo, os créditos legítimos tornam-se pedaços de papel sem valor.
• Contabilidade de carbono imprecisa. A dupla contagem ocorre quando várias entidades reivindicam as mesmas reduções de emissões. Isso prejudica toda a premissa dos mercados de carbono.

Empresas de alto nível enfrentaram reações negativas por causa de suas declarações de carbono. Por exemplo, uma companhia aérea enfrentou uma ação judicial alegando que seu marketing"neutro em carbono" se baseava em compensações questionáveis. E um fabricante global de alimentos foi criticado por compromissos ambientais excessivamente vagos.

O caso das soluções climáticas baseadas na natureza

Apesar das preocupações com a qualidade, os projetos baseados na natureza continuam sendo vitais para atingir as metas climáticas globais.

Isso ocorre porque as florestas, os manguezais, as turfeiras e os solos regenerados representam ferramentas poderosas para remover o dióxido de carbono da atmosfera.

Além disso, as soluções baseadas na natureza contribuem para além do sequestro de carbono. Elas protegem a biodiversidade, apoiam as comunidades locais, mantêm os sistemas hídricos e criam a resiliência do ecossistema. Um projeto de restauração de mangue não captura apenas carbono, por exemplo. Ele protege o litoral contra tempestades, fornece um habitat de berçário para peixes e cria meios de subsistência sustentáveis.

O problema não é o conceito de soluções climáticas baseadas na natureza. O desafio está na garantia de qualidade e nas declarações confiáveis. Felizmente, a tecnologia pode ajudar. 

O Biomass Atlas da Sylvera usa a tecnologia LiDAR em várias escalas validada em campo para fornecer as medições de biomassa florestal mais precisas do mundo. Ao fornecer estimativas anuais de carbono com resolução de 30 m e 25 anos de dados históricos, o Biomass Atlas permite uma precisão sem precedentes na avaliação dos estoques de carbono - significativamente mais preciso do que os métodos convencionais de estimativa alométrica. 

Isso significa que as empresas podem verificar o desempenho do projeto com confiança, detectando problemas como superestimação de biomassa ou perda florestal pré-projeto antes de investir.*

5 maneiras de apoiar projetos baseados na natureza sem fazer "greenwashing

1. Exigir dados transparentes e verificados do projeto

Os projetos devem demonstrar metodologias claras, MRV (medição, relatório, verificação) robusto e documentação acessível. Se um projeto não puder explicar suas premissas de linha de base, demonstrar adicionalidade ou fornecer evidências de monitoramento contínuo, é um risco

Os sinais de alerta incluem projetos com linhas de base desatualizadas, afirmações não verificáveis sobre proteção florestal e documentação vaga. Declarações genéricas sobre"proteção de florestas tropicais" sem dados específicos sobre hectares, densidade de carbono ou ameaças de desmatamento também sinalizam possíveis problemas de qualidade.

Os dados independentes da Sylvera ajudam a validar o desempenho do projeto além dos dados de registro. Embora os registros desempenhem importantes funções de certificação, eles nem sempre fornecem as informações granulares e atualizadas de que os compradores precisam para tomar decisões confiantes. 

Nossas classificações de integridade e ferramentas de monitoramento dão aos compradores visibilidade da qualidade do projeto. Além disso, nossa plataforma avalia os projetos quanto à precisão da contabilidade de carbono, adicionalidade, permanência e co-benefícios para determinar totalmente se um projeto cumpre o que prometeu.

2. Usar avaliação independente

A certificação do registro não equivale a uma verificação independente. Os registros estabelecem padrões mínimos e, em seguida, determinam quais projetos os atendem em momentos específicos. Mas eles não fornecem avaliações contínuas e independentes para ajudar os compradores a julgar o desempenho do projeto.

As equipes de ESG precisam de inteligência de terceiros para confirmar a integridade do crédito e evitar riscos à reputação. Os materiais de marketing dos desenvolvedores naturalmente apresentam os projetos da melhor maneira possível. Avaliações independentes fornecem a avaliação objetiva necessária para tomar decisões de investimento confiantes.

Sylvera fornece avaliações de qualidade usando imagens de satélite, LiDAR em várias escalas, validação de campo e análises avançadas para verificar o armazenamento e a permanência do carbono. E como nossa análise ocorre independentemente dos desenvolvedores e registros de projetos, você nunca precisa se preocupar com vieses em relação à qualidade do projeto.

3. Apoie o impacto de longo prazo, não as compensações de curto prazo

Priorize projetos com permanência mensurável e envolvimento da comunidade. O carbono armazenado nas florestas ou no solo não ajuda se o projeto falhar três anos depois. A permanência - garantir que o carbono permaneça removido da atmosfera por décadas - é fundamental para a integridade do projeto.

Além disso, financie programas que criem capacidade de restauração de ecossistemas. Os melhores projetos não se limitam a proteger as florestas existentes. Eles permitem a administração de longo prazo, criam incentivos econômicos para a conservação e desenvolvem sistemas de monitoramento que sobrevivem além do financiamento inicial de carbono.

Os módulos Delivery e Value do Sylvera acompanham a execução do projeto e a viabilidade de longo prazo, ajudando os compradores a escolher projetos com fortes características de permanência e a monitorar o desempenho ao longo do tempo.

4. Comunicar as reivindicações climáticas com precisão

Evite termos como"neutro em carbono" ou"100% compensado" sem comprovação.

Essas afirmações absolutas exigem uma verificação abrangente de suas emissões e das compensações que você compra. Dessa forma, a maioria das empresas não pode defender esse tipo de declaração.

Em vez disso, seja transparente. Diga"Investimos em projetos verificados baseados na natureza" ou"Nosso portfólio contribui para a resiliência do ecossistema a longo prazo". Ambas as declarações são precisas, não exageradas.

Além disso, seja específico quanto ao que está declarando. Se você compensou apenas as emissões do Escopo 1, diga isso. Se estiver apoiando projetos como parte de uma estratégia de Mitigação Além da Cadeia de Valor, em vez de reivindicar neutralidade para suas próprias emissões, deixe clara essa distinção.

O guia da Sylvera"Como as empresas podem evitar a lavagem verde" o ajudará a se comunicar com precisão. A chave é combinar suas afirmações com sua contabilidade real de carbono.

5. Comece com a redução interna de emissões

A lavagem verde começa quando os créditos de compensação de carbono substituem a redução genuína. Portanto, antes de comprar um único crédito, certifique-se de que sua empresa siga o princípio"reduzir primeiro, compensar depois".

Isso significa priorizar melhorias na eficiência energética, fazer a transição para a energia renovável, redesenhar as cadeias de suprimentos para minimizar as emissões e implementar tecnologias de baixo carbono sempre que possível. Só então as empresas devem recorrer às compensações.

A iniciativa Metas Baseadas na Ciência (SBTi) fornece orientação sobre Mitigação Além da Cadeia de Valor - ações que as empresas tomam para reduzir as emissões fora de sua cadeia de valor direta. Essa estrutura ajuda as empresas a equilibrar a descarbonização com reivindicações de compensação de carbono.

Também vale a pena mencionar que as empresas que usam a Inteligência de Mercado da Sylvera têm os dados necessários para comparar suas estratégias e garantir que seus investimentos em carbono complementem, em vez de substituir, os esforços de redução de emissões. Isso ajuda a criar uma estratégia climática abrangente.

‍

Cada armadilha é um atalho que as empresas costumam usar. Projetos com proteções de permanência fracas podem proporcionar sequestro de carbono a curto prazo que, na pior das hipóteses, desaparece devido a incêndios, pragas ou desmatamento. Mas, mesmo nos melhores cenários, o carbono sequestrado a médio e longo prazo não é monitorado com precisão.

O monitoramento pós-compra é importante porque as condições do projeto mudam. Um projeto de alta classificação pode se deteriorar se o financiamento for interrompido, a administração falhar ou as pressões externas aumentarem. Sem monitoramento, você não saberá que seu investimento perdeu valor até que seja tarde demais.

Por que o Atlas de Biomassa é o antídoto para a lavagem verde da pegada de carbono

O Atlas de Biomassa da Sylvera transforma a forma como as empresas avaliam a integridade dos projetos de carbono florestal.

As avaliações de integridade tradicionais dependem de instantâneos estáticos - uma verificação de projeto de dois anos atrás, uma certificação de registro desatualizada. Mas os projetos estão em constante evolução.

O Biomass Atlas substitui a incerteza pela precisão por meio da tecnologia LiDAR em várias escalas validada em campo. Essa abordagem inovadora fornece:

• Estimativas anuais de carbono com resolução de 30 m para qualquer área de interesse - seja um limite de projeto, uma jurisdição ou um polígono personalizado
• 25 anos de dados históricos (2000 até o presente) para validar as linhas de base e detectar a perda florestal anterior ao projeto
• Estimativas de incerteza em nível de pixel que quantificam a confiança em cada medição
• Precisão significativamente maior do que os métodos alométricos tradicionais, ajudando a detectar a superestimação da biomassa antes da emissão de créditos

Por exemplo, se os dados históricos revelarem uma perda inesperada de biomassa nos anos anteriores à linha de base reivindicada por um projeto, os compradores receberão evidências concretas. Se o monitoramento atual detectar degradação que contradiga os relatórios do projeto, os compradores poderão agir imediatamente, em vez de descobrir os problemas anos depois.

O resultado: as empresas podem verificar os fatos sobre o sequestro de carbono com uma precisão sem precedentes, protegendo os investimentos e evitando riscos de lavagem verde.

O futuro da integridade do investimento baseado na natureza

O Conselho de Integridade do Mercado Voluntário de Carbono (ICVCM) estabeleceu Princípios Básicos de Carbono que definem créditos de alta qualidade. A iniciativa Voluntary Carbon Markets Integrity (VCMI) fornece orientação sobre declarações corporativas confiáveis. E as jurisdições da UE e dos Estados criaram requisitos de divulgação de sustentabilidade que examinam as declarações de compensação de carbono. 

Portanto, o mercado está mostrando uma clara mudança em direção ao"impacto transparente e verificado". Muitos compradores reconheceram o risco dos créditos de baixa integridade. Dessa forma, surgiram prêmios de qualidade, com projetos de alta classificação comandando preços mais altos que refletem sua integridade.

Uma avaliação transparente e orientada por dados definirá a liderança climática corporativa. As empresas que investirem em uma inteligência de carbono robusta, verificarem a qualidade do projeto de forma independente e comunicarem as reivindicações com precisão serão reconhecidas como líderes climáticos. Aquelas que não investirem nos dados necessários ou na devida diligência correm o risco de sofrer reações adversas.

Sylvera ajuda as empresas a evitar a lavagem verde do carbono neutro e a alinhar o investimento climático com dados e créditos de qualidade que causam um impacto defensável. Nossa plataforma combina rigor científico com inteligência de mercado, fornecendo às empresas ferramentas para apoiar soluções baseadas na natureza de forma responsável.

Como diferentes participantes usam o Atlas de Biomassa para combater a lavagem verde

O Biomass Atlas serve como infraestrutura de verificação para todo o ecossistema do mercado de carbono, ajudando a reduzir o risco de greenwashing:

Compradores corporativos

Para as empresas que compram créditos de carbono, o Biomass Atlas fornece a camada de due diligence que protege contra riscos financeiros e de reputação.

• Verificar as alegações do projeto antes da compra - validação independente dos estoques de carbono de acordo com os relatórios do desenvolvedor
• Detectar a inflação da linha de base usando 25 anos de dados históricos para garantir que as florestas não foram degradadas antes do início do projeto
• Monitorar o desempenho do portfólio ao longo do tempo, detectando riscos de degradação ou reversão antes que se tornem escândalos

Desenvolvedores de Projetos

Para os desenvolvedores de projetos, o Biomass Atlas serve como vantagem competitiva e construtor de credibilidade.

• Aumentar a confiança do investidor com a verificação independente, por terceiros, das estimativas de estoque de carbono
• Diferencie projetos de alta qualidade dos concorrentes usando dados de desempenho cientificamente validados
• Detecte possíveis problemas com antecedência, como superestimação de biomassa, antes que eles coloquem em risco a emissão de crédito

Registros de carbono e definidores de padrões

Para registros e órgãos de normas, o Biomass Atlas fornece a camada de verificação necessária para garantir que cada crédito represente o impacto climático real.

• Conduzir uma verificação independente das reivindicações do projeto durante a certificação, capturando linhas de base infladas
• Monitorar a permanência continuamente, em vez de depender de verificações pontuais periódicas
• Diferenciar-se como registros de "próxima geração" usando tecnologia de verificação de ponta

Governos e jurisdições

Para os governos que estão implementando os compromissos do Acordo de Paris e criando mercados domésticos de carbono, o Biomass Atlas fornece a infraestrutura de medição para uma ação climática confiável.

• Criar sistemas nacionais de monitoramento florestal (NFMS) com cobertura verificada de forma independente
• Acompanhar o progresso das Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) com dados transparentes e robustos
• Estabelecer níveis de referência confiáveis para REDD+ jurisdicional e infraestrutura de contabilidade de carbono do Artigo 6

Evite a lavagem verde, apoie a ação climática real

As empresas devem apoiar projetos baseados na natureza, mas a integridade não é negociável.

Para criar uma estratégia eficaz de carbono e combater a crise climática, as empresas devem combinar metas climáticas com total transparência. Isso significa usar dados independentes e precisos para validar o impacto, evitar declarações exageradas nas comunicações públicas e tratar os investimentos em carbono como compromissos de longo prazo em vez de compras únicas.

Com Sylvera, as empresas podem financiar com confiança projetos que realmente proporcionam - e não apenas prometem - benefícios climáticos. 

O Biomass Atlas fornece a verificação transparente e precisa necessária para investir em projetos de alta qualidade, monitorar seu desempenho ao longo do tempo e navegar nos mercados de carbono com integridade. 

Solicite uma demonstração gratuita de nossos dados de biomassa hoje mesmo.