「私たちは長年にわたり、信頼できる格付けの提供に注力し、現地データチームへの投資を重ねてきました。これにより当社の格付けの正確性は確保されていますが、購入者が検討している数千のプロジェクトにわたるスケールを実現することはできません。」
カーボンクレジット調達の最新動向について詳しくは、当社の記事「Key Takeaways for 2025」をご覧ください。調達戦略を改善するための、データに基づく5つのヒントをご紹介しています。
加えて：Connect to Supplyをご利用のお客様は、Sylveraのその他のツールもご利用いただけます。プロジェクトの格付け確認や強みの評価、高品質なカーボンクレジットの調達に加え、プロジェクトの進捗状況のモニタリング（特に発行前段階で投資している場合）も可能です。
Sylveraの無料デモを予約して、調達機能やレポーティング機能を体験しましょう。
購入者は、「カーボンクレジット 」プロジェクトを評価する際、より幅広い観点から質問を投げかけています。そのプロジェクトは高い信頼性を備えているでしょうか？説得力のある「コべネフィット 」のストーリーがあるでしょうか？「Core Carbon Principles（CCP）」に沿った手法を採用しているでしょうか？開発業者には確かな実績があるでしょうか？
そして、ますます現実的な観点として、その評価は私が購入しようとしているヴィンテージを網羅しているか、そして私の退職計画に合っているか、という点も重要になってきています。
この最後の質問は、評価がプロジェクト全体の特徴のように受け取られがちであるため、見過ごされがちです。実際には、評価は審査対象となったヴィンテージを対象としています。
こちらの「Sylvera 」プロジェクトカタログで、「格付け 」をご確認ください。
評価の対象となる内容
Sylvera の評価は、評価が策定された時点で入手可能だった、評価対象のヴィンテージに関する情報を反映したものです。2024年に評価が行われたプロジェクトの場合、その評価の対象となるヴィンテージは2018年から2024年までとなります。2025年および2026年のクレジットについては、評価が更新されるまで対象外となります。
だからといって、後のヴィンテージの品質が劣るというわけではありません。単に、まだ評価されていないというだけのことです。
なぜヴィンテージごとに違いが生じるのでしょうか
プロジェクトはヴィンテージごとに変化し、それを取り巻く市場も同様に変化します。3つの例を挙げます：
方法論。 調理用ストーブプロジェクトは 、ICVCMがCCPの要件を満たしていると承認していない従来の手法VMR0006から、承認済みのVM0050へと移行しつつあります。2027年ヴィンテージ以降、VCSプログラムにおけるすべての調理用ストーブプロジェクトは、VM0050を採用しなければなりません。プロジェクトの最新のクレジットの算定根拠となる方法論は、その格付けが決定された際に用いられた方法論とは異なる場合があります。
ベースライン。過剰なクレジット付与への懸念から、REDD+では動的ベースラインが標準となっており、主要な登録機関では現在、デフォルトでその採用が義務付けられています。プロジェクトの最新のヴィンテージは、それ以前のヴィンテージとは異なるベースライン手法に基づいている場合があります。
技術。 バイオチャールの製造技術は、近年急速に進歩しています。当社の最新の評価枠組みでは、初歩的な開放式窯法から、管理されたバッチ式および連続式の工業用システムに至るまで、バイオチャール製造の全範囲を網羅しており、それぞれに専用の評価基準を設けています。以前の評価枠組みに基づいて作成された「レーティング」では、こうした区別が行われていなかったため、バイオチャールの「レーティング」がどのバージョンに基づいて作成されたかを確認しておく価値があります。
新たな証拠です。あるプロジェクトにおいて、最初の格付けでは土地権やコンセッション権に関する証拠は認められませんでした。開発業者がその両方の証拠を提出した結果、格付けはBBBからAへと引き上げられました。新たな情報によって、評価はどちらの方向にも変わる可能性があります。
当社は、科学的ベストプラクティスに沿うため、フレームワークを毎年更新しております。そのため、以前のフレームワークバージョンに基づいて算出された評価は、最新の知見を反映していない可能性があります。
最新の分析記事をご覧ください：カーボンクレジット のヴィンテージ ― その特徴、重要性、そして購入者が支払う価格について
契約を結ぶ前に確認すべき点
特に複数年にわたるプログラムについては、信頼している評価について、以下の3つの質問を投げかけてみる価値があります：
- この評価はどのヴィンテージを対象としていますか？
- 最後に確認されたのはいつですか？
- このフレームワークの新しいバージョンはありますか？
Sylvera の各プロジェクトページには、これら3つの指標が表示されます。「評価日」は、1年以内にレビューが行われていない場合にマークされます。「フレームワークのバージョン」は、新しいバージョンが存在する場合に注記されます。「ヴィンテージの範囲」は、評価対象のヴィンテージの範囲外にあるクレジットがある場合にマークされます。
これは購入前に簡単に確認できる項目であり、調達プロセスに組み込むと役立つものです。
プロジェクト全体について、まだ確認が必要です
とはいえ、新しいデータが得られるたびに評価を変更すべきだという意味ではありません。買い手はすべてのヴィンテージにわたってプロジェクト全体を評価するものであり、絶えず変動する評価では、複数年にわたる契約を維持することはできません。
防火対策の追加といった実際の設計変更は、裏付けとなる証拠が得られ次第、評価の対象となる部分に反映されます。fNRB値の変更などの累積的なリスクについては、各建設年度ごとに個別に評価され、評価結果にはプロジェクト全体にわたるそれらの複合的な影響が示されます。
「最新性」は評価に文脈を加えるものです。プロジェクトの履歴に取って代わるものではありません。
買い手はどのように対応すべきでしょうか？
「レーティング」は、そのプロジェクトがどのようなものであるかを示しています。「レセンシー」は、その画像がどのヴィンテージを網羅しているか、またどれほど最新のものかを示しています。購入者の皆様は、次回「レーティング」を判断材料にする際は、特に今後数年間使い続ける予定のプログラムについては、グレードとともに、ヴィンテージの網羅範囲とレーティングの日付も確認するようにしてください。
詳しく見るSylvera 格付け、または 当社のチームにご相談ください 、現在検討中のプロジェクトにおけるヴィンテージ対応についてご相談ください。
