ラテンアメリカのカーボンクレジット：ブラジルおよび同地域の炭素市場の仕組みと注目すべき点

ラテンアメリカおよびカリブ海地域は、世界の炭素クレジットの約4分の1を生産しています。この地域には、世界中の稼働中のプロジェクト開発業者の4分の1近くが拠点を置いています。同地域では COP30 を2025年11月にベレンで開催しました。また、自然に基づく解決策、管轄区域ベースのREDD+、および第6条の実施に関するほぼすべての真剣な議論の中心に位置しています。

しかし、その供給量に比べれば、ラテンアメリカは買い手側において著しく過小評価されており、今後24ヶ月間で最も重要となる供給源、CORSIAクレジット（対応する調整付き）においては、ほとんど存在感がありません。世界中で公開されている60件以上の有効な認可書のうち、同地域からのものはわずか5件に過ぎません。そのほとんどすべてが、ガイアナの1つのプログラムによるものです。

これが、現在のラテンアメリカにおける最大の課題です。この地域には供給力、品質、そしてコンプライアンス体制もますます整ってきています。しかし、まだ不足しているのは、その供給力を今後10年間で最も価値の高い需要へと転換するための認可取得のプロセスです。

この記事では、この地域の炭素市場が実際にどのように機能しているか――その構造的な特徴、国ごとの状況、CORSIA 商業的になぜそれほど重要なのか、そして2026年に買い手、開発業者、投資家がどのような対応を取るべきか――について解説します。

ラテンアメリカの炭素市場の特徴とは

各国ごとの詳細や商業的な課題について触れる前に、なぜラテンアメリカがこのような動きを見せているのか、その理由を明確にしておく価値があります。この地域を他の主要な炭素市場地域とは一線を画す3つの構造的特徴があり、そのそれぞれが、その後の展開を形作っているのです。

1. 同社は世界最大の自然由来原料のサプライヤーであり、国内での需要も非常に高いです。

多くの地域は、供給主導型か需要主導型のいずれかに偏っています。ラテンアメリカは、その両方を兼ね備えています。 アマゾン、セラード、チャコ、アンデス、マングローブ、大西洋岸森林が一体となり、この地域は世界的に見てREDD+、ARR、その他の自然に基づくクレジットの主要な供給源となっています。同時に、コロンビア、チリ、あるいはメキシコのいくつかの州など、義務履行のために炭素クレジットを受け入れる確立されたコンプライアンス制度、およびブラジルで今後開始されるSBCEが、国内需要を生み出しています。重要な点として、コンプライアンスの対象となるクレジットは、自主的な購入者が調達するクレジットとほぼ同じものであるということです。

2. この地域には、炭素市場に関する長い歴史があります。

ラテンアメリカは、京都議定書時代のクリーン開発メカニズム（CDM）に深く関わってきました。その歴史が、今もなお有効な制度的基盤を残しています。具体的には、政府機関、登録機関、プロジェクト開発者、弁護士、そして20年にわたりこの業務に携わってきたコンサルタントなどです。ラテンアメリカは既存のベースラインから更新を進めていますが、これは場合によっては有利なスタートとなることもあれば、制約となることもあります。

3. 地域への誇りは、確かな商業的力となります。 

この地域外からは、この点を過小評価しがちです。ラテンアメリカの企業は、ラテンアメリカ産のクレジットを調達することをますます好むようになっています。LATAM航空は、CORSIA 域内から調達することを希望していると表明しました。世界にある独立した炭素基準のうち2つ、すなわちCercarbonoとBioCarbonはコロンビアで策定されたものであり、これらは「グローバル・サウス」発の唯一の基準となっています。 地域内の供給、需要、そして基準が融合しつつあり、これは世界中の購入者にとって商業的な意味合いを持つものとなっています。

「国際的な独立系カーボン基準のうち、コロンビア発のものは2つだけで、残りはすべて北半球の国々から生まれています。これは重要な点です。また需要面では、ラテンアメリカの企業が、自国への忠誠心だけでなく地域としてのアイデンティティにも後押しされ、ラテンアメリカ産のクレジットを積極的に選んでいます。その誇りは、私たちが無視できない現実的な市場力となっています。」 —Sylveraの国際カーボン政策責任者、カルメン・アルバレス・カンポ氏

地域全体のコンプライアンス体制

上記のポイント1（需要と供給に関する点）が機能するのは、政策によって両者が積極的に結びつけられているからです。現在、ラテンアメリカの主要経済国のほとんどで、何らかの形で炭素価格制度が導入されています。 

コンプライアンスの枠組みは、炭素税（コンプライアンスのためにクレジットが認められるもの）、排出量取引制度、および地方自治体の施策が混在しています。以下の表には、炭素クレジットを受け入れている、あるいは受け入れる予定の制度が記載されているようです。

コンプライアンス制度がカーボンクレジットをどのように取り入れているかを検証することは、炭素市場が今後どのような方向に向かうかについて、最も示唆に富む洞察を与えてくれます。Sylveraモデルでは、将来のクレジット需要のかなりの部分がコンプライアンス制度から生じると予測されています。この傾向については、『State of Carbon Credits 2025』で詳しく考察されています。 コロンビアとブラジルは、興味深い事例として際立っています。前者は、コンプライアンス目的で自主的なカーボンクレジットを受け入れる実績を持つ、確立された炭素税制度であり、後者は、クレジットが一定の役割を果たす予定であるものの、ルールがまだ定義されていない、現在も形成途上にある排出量取引制度です。

コロンビア：この地域が築かれた基盤

コロンビアの炭素税では、企業が義務の一部を国内の炭素クレジットで充当することが認められています。当初は最大100％まで認められていましたが、現在は50％に上限が設定されており、今後数年間で30％へと引き下げられる見込みです。

コンプライアンス目的で受け入れられるクレジットは、自主的な購入者が調達するVerraやGold Standardのクレジットと同じものであるため、コロンビアの炭素税は、並行するインフラではなく、真の市場の発展を促しました。これを受けて、プロジェクト開発者、仲介業者、コンサルティング会社、そして学術的な能力もすべて拡大しました。同国で開発された2つの炭素基準——CercarbonoとBioCarbon——は、国際的な認知を得ました。そして現在、コロンビアのモデルは、カーボンクレジット ポテンシャルを持つ国々によって研究され、模倣されています。 例えば、チリではすでに同様のアプローチが導入されています。 

Sylvera 、コロンビアは69件のプロジェクトを通じて9,260万件のREDD+クレジットを、また64件のプロジェクトを通じて2,210万件のARRクレジットを発行しており、これにより同国は自然に基づくクレジットの供給において、世界で最も重要な国の一つとなっています。コンプライアンスの枠組みが、この供給エコシステムの構築に寄与してきました。

「コロンビアが、自主的市場で取引されるクレジットをコンプライアンス用途にも開放するという決定を下したことがきっかけとなりました。この決定は、他の政策選択肢ではほとんど見られないほど、この分野の発展を促進しました。他の国々も、この点に注目すべきでしょう。」 — カルメン・アルバレス・カンポ

ブラジル：SBCEと、世界が注目する国

コロンビアの炭素税が実証済みのモデルであるならば、ブラジルの排出量取引制度は、そのアプローチが同地域最大の経済規模を持つ国にも適用可能かどうかを試す試金石となります。「ブラジル排出量取引制度（SBCE）」の規制はすでに導入されており、これは過去10年間におけるラテンアメリカの炭素市場において最も重要な構造的進展と言えますが、依然として重要な疑問が残されています。それは、ブラジルがコロンビアに倣い、独立した基準によって認証されたクレジットをコンプライアンスの対象とするかどうか、という点です。

ブラジルの排出削減クレジットの供給実績は明らかに顕著です。148件のREDD+プロジェクトから9,710万クレジットが発行され、91件の水力発電プロジェクトから4,200万クレジットが発行され、さらに82件の埋立地メタンプロジェクトから7,760万クレジットが発行されています。ブラジル、コロンビア、ペルーの3カ国を合わせると、約2億8,000万のREDD+クレジットが発行されており、これは世界の排出量取引市場（VCM）において、単一のプロジェクト種別としては最大の規模となっています。

しかし、購入者や開発者にとって最も重要な詳細については、依然として未解決のままです。具体的には、どのような種類のクレジットや発行年が認められるのか、システムが自主的市場とどのように連携するのか、そして第6条に基づく対応調整がどのように扱われるのかといった点です。ブラジルの炭素市場法では現在、対応調整をSBCE（ブラジル炭素市場）で承認された方法論に限定していますが、具体的にどの方法論が対象となるのかについては、まだ明確になっていません。進展は緩やかなものになるでしょう。

CORSIA ：ラテンアメリカにおける最大のビジネスニュース

上記の枠組みは、ある重要な点を示唆しています。ガイアナ――単一の国であり、単一の管轄区域におけるREDD+プログラムを有する――こそが、この地域CORSIA なのです。この事実だけでも、今後10年間で最も重要な需要市場におけるラテンアメリカの商業的立場について、ほぼすべてを物語っています。これについては、別途一節を割いて解説する価値があります。

CORSIA技術的要件（適切な基準、方法論、および発行時期）を満たす世界中のカーボンクレジットのうち、現在、完全に適格とされるものは10％未満です。その違いは、非調整リスクをカバーするための、対応する調整措置または保険商品にあります。

ラテンアメリカは世界の供給量の約25％を占めており、CORSIA 主要なCORSIA となる可能性を秘めています。しかし、現実はそうではありません。世界中で有効な60件以上の「認可書（Letter of Authorization）」のうち、同地域からのものはわずか5件に過ぎません。また、同CORSIA供給量のうち、実質的にすべてがガイアナの単一のプログラム――同国の管轄区域におけるHFLD REDD+プログラムからの2,496万クレジット――に由来しています。 これを除けば、ラテンアメリカ（LATAM）CORSIA 構造的なCORSIA シェアは、ほぼゼロに近いと言えます。

その理由は、プロジェクトの品質ではありません。Sylvera 、ラテンアメリカのプロジェクトは一貫して世界の品質平均を上回っています。その理由は、高品質なクレジットとCORSIAクレジットをつなぐ「認可プロセス」が、ホスト国による審査段階を経る必要があるにもかかわらず、同地域ではその運用開始が遅れているためです。

「ラテンアメリカは、第6条や認可、それに伴う調整といった、CORSIA 活動するために必要なあらゆる面で遅れをとっています。供給の潜在力は大きいものの、認可の面で制約があります。これはカーボンクレジットの有用性に影響を及ぼしています。」 — カルメン・アルバレス・カンポ

この地域が、供給面での比重から予想されるよりも緩やかな動きを見せている理由については、以下の3つの構造的要因が挙げられます：

• 複雑な炭素市場の状況。ラテンアメリカにおける 第6条への対応が遅れているのは、野心が足りないからではなく、状況が複雑であるためです。この地域は、世界でも有数の長い炭素市場の歴史を持ち、多くの国がすでに独自のコンプライアンス制度を運用しているか、構築中です。こうした状況の中で第6条への対応を調整するには時間がかかります。ゼロから始める方が、既存の制度を調整するよりも簡単なのです。
• 第6条の枠組みの設計は、現在もなお進化を続けています。ブラジルの 法律第15.042号では、対応する調整を国内で認定された方法論に限定しています。ペルーのRENAMI枠組みはより柔軟ですが、まだ運用段階にあります。その詳細によって、ラテンアメリカ地域の排出量削減分が実際にCORSIAどれだけ算入されるかが決まります。‍
• 主権に関する判断。承認は 、ある意味ではNDC（国別貢献）におけるトレードオフでもあります。国際移転が承認されたクレジットは、受け入れ国が自国の目標達成に向けて算入できない緩和措置となるからです。各国は、クレジットの輸出による収益と、国内の気候変動対策の野心とのバランスを慎重に検討しています。そのバランスが定まるまでには時間がかかります。

これら3つの要因がビジネスに与える影響は明白です。CORSIA 遵守が 開始されることに伴い、2027年には世界的に、自主的な需要を上回るコンプライアンス需要が生じると予測されています。供給が逼迫するにつれ、適切な調整が施されたクレジットはプレミアム価格での取引となるでしょう。LoA（承認書）の取得経路を確保していないラテンアメリカの開発業者や投資家は、たとえそのプロジェクトが技術的に世界最高水準のものであったとしても、このプレミアム価格での取引機会を逃すことになるでしょう。

品質と価格のギャップ：なぜラテンアメリカの開発業者は収益機会を逃しているのか

CORSIA 、この地域の商業的な動向を買い手視点で捉えたものです。これと並行して、開発者向けの視点も存在しますが、その根本的な原因は同じです。つまり、市場はまだ目の前の状況を完全に把握できていないのです。

Sylvera評価データからは、本来は結びつくべきであるにもかかわらず、現在は結びついていない2つの事柄が示されています：

• ラテンアメリカでは、高品質なプロジェクトの割合が世界平均よりも高くなっています。
• 平均して、格付けが1段階上がるごとに、32％の価格プレミアムが生じます。

これら2つの事実を合わせると、ラテンアメリカ（LATAM）の開発業者は、世界のVCMにおいて一貫してプレミアムを獲得しているはずですが、実際にはそうではありません――少なくとも、基礎となるデータが示すような水準ではそうではないのです。なぜでしょうか？

情報の非対称性

ラテンアメリカ（LATAM）が供給の大部分を占めるプロジェクトの種類――特にREDD+やARR――では、品質のばらつきが大きいです。そのばらつきを可視化する独立した評価がなければ、買い手は、同じ登録機関、同じ手法、同じ国であっても、質の高いラテンアメリカのREDD+プロジェクトと質の低いプロジェクトを容易に見分けることができません。その結果、価格は低水準へと押し下げられてしまいます。

国内のコンプライアンス需要は、まだ品質を重視する段階には至っていません

コロンビアの炭素税、チリの炭素税、およびメキシコの地方自治体レベルでの炭素税の対象となる購入者は、これまで技術的な適格基準を満たす中で最も安価なクレジットを優先してきました。これはコンプライアンス市場の初期段階においては自然な傾向ですが、その結果、主に国内市場向けに販売しているラテンアメリカの開発事業者たちは、国際的なプレミアム購入者が求める信頼性確保のためのインフラを構築することを余儀なくされてこなかったのです。

プレミアム市場は今、変化しています

2027年にコンプライアンス需要が自主的な取り組みを上回り、CORSIAとする各種基準が事実上のプレミアム層として統合されるにつれ、品質と適格性の両方を証明できる開発者が、他を圧倒するほどの価値を獲得することになるでしょう。

これを具体的に考えてみましょう。1クレジットあたり10ドルで年間50万クレジットを生み出すプロジェクトが、Sylvera 1段階引き上げれば、年間150万ドル以上の追加収益を生み出す可能性があります。質の高い投資とは、計算可能なリターンが見込めるビジネス上の判断なのです。

REDD+と管轄権の移行

上記の2つの商業的CORSIA 品質プレミアム――は、ある特定のプロジェクトタイプにおいて最も顕著に重なり合っています。それはREDD+です。ラテンアメリカにおける供給の大部分は自然に基づくプロジェクトが占めており、その中でもREDD+は最大の単一カテゴリーとなっています。 

ブラジル（9,710万クレジット、148件のプロジェクト）、コロンビア（9,260万クレジット、69件のプロジェクト）、ペルー（9,000万クレジット、30件のプロジェクト）は、合わせて世界最大のREDD+供給基盤を形成しており、その合計は約2億8,000万クレジットに上ります。

REDD+をめぐる信頼性の問題は、過去3年間、炭素市場における主要な話題となってきました。ベースラインのインフレ、リーケージへの懸念、過剰クレジット発行に関する調査などが挙げられます。ラテンアメリカのプロジェクトは、その中心に位置してきました。

2つの構造的変化が、この地域におけるREDD+の信頼性の確保のあり方を変えつつあります。そして、その両方が、すでに買い手のポートフォリオにあるクレジットの価値に直接影響を及ぼしています。

VerraのVM0048および他のREDD+手法への移行

最初の変化は、方法論のレベルで見られます。Verraの統合REDD方法論は現在、本格的に導入が進められており、VM0048は、以前の方法論で指摘されていたベースラインの信頼性に関する懸念の多くに対処しています。この地域全体のプロジェクトが移行を進めています。この方法論の変更は買い手にとって重要な意味を持ちます。VM0048に移行したプロジェクトは、旧来のアプローチの下で運営されているプロジェクトとは、リスクや信頼性の特性が異なるからです。

管轄区域ベースのREDD+（JREDD+）

第2の変革は、より大規模かつ構造的なものです。個々のプロジェクトが独自のベースラインを設定するのではなく、州や国レベルで管轄区域ごとのプログラムがベースラインを設定します。Sylvera 、ブラジルのアクレ州およびアルゼンチンのミシオネス州における管轄区域プログラムに対し、発行前 Sylvera 、この地域は同アプローチの世界的な実証の場となっています。

未解決の課題――そして既存の購入者にとって最も重要な点は、個々のREDD+プロジェクトが管轄区域プログラム内でどのように扱われるかということです。「ネステイング」という専門用語で呼ばれるこの仕組みの答え次第で、既存のプロジェクトレベルのクレジットが価値を維持できるか、あるいは管轄区域プログラムの拡大に伴い価値が希薄化してしまうかが決まります。この問題は、特にブラジルにおいて、現在進行形で検討が進められています。 ラテンアメリカ（LATAM）のプロジェクトレベルのREDD+クレジットのポートフォリオを保有する買い手は、この「ネステイング」に関する議論を注視すべきです。

なぜこの地域では、実地調査データが特に重要視されるのでしょうか

上記の主張――REDD+のベースラインの整合性、VM0048による改善、JREDD+の算定、質の高いプロジェクトとそれ以外のプロジェクトを区別する格付け――はすべて、結局のところ、たった一つの技術的な問いに帰着します。それは、「森林に実際にどれだけの炭素が存在しているかを、どれほど正確に把握できているか」ということです。炭素算定の精度はバイオマスの測定に依存していますが、世界のデータインフラの多くは、まさにその点で不十分なのです。

ほとんどのバイオマスデータセットは、不確実性が大きく、現地調査の頻度も低いアロメトリックモデルに依存しています。自然に基づくプロジェクトが主流であり、熱帯林が主な地域である場合、こうした測定上のギャップは、評価の不確実性に直結します。

Sylvera 、タンボパタ（ペルー）やチキブル（ベリーズ）での調査プロジェクトをはじめ、アクレ州における森林炭素クレジットの独立評価を含むブラジルでの継続的な取り組みなど、5大陸にわたるマルチスケールLiDAR現地データへの投資Sylvera 。 こうした実地検証に基づく確固たる基盤こそが、わずかな測定誤差が積み重なってクレジット量の大きな誤差につながる地域において、Sylvera 格付け、発行前 、およびバイオマス・アトラスを意義あるものにしているのです。

ラテンアメリカで事業を展開する開発業者にとって、実務上の意味合いとしては、信頼性の高いバイオマス推定値と議論の余地のある推定値との違いが、プレミアム価格帯で取引されるプロジェクトとそうでないプロジェクトとの差をますます決定づけるようになっています。この技術的な現実は、次のセクションで論じるあらゆる商業的決定の根底にあります。

今後12ヶ月間の注目ポイント

ここまでの内容はすべて現状分析でした。つまり、この地域がどのような状況にあり、何がうまくいっているか、何がうまくいっていないかという点です。今後12ヶ月間で、これらの課題のうち、どれが解消され、どれがさらに深刻化するかが決まるでしょう。LATAM市場に関与するバイサイド・セルサイドの関係者にとって、注目すべき具体的な兆候が6つあります。

1. ブラジルのSBCEにおける設計上の選択

クレジットの種類や発行時期による適格性、自主市場間の相互関係、および第6条の取り扱いについて注目してください。ダイマーの制度的な進捗状況は、立法上の詳細と同様に重要です。

2. 第6条 LoAパイプライン

ペルーのパイプラインの進捗状況、チリの二国間協定に関する動き、ブラジルの国際送電に関する枠組み、あるいは新規市場参入国としてのボリビアなどは、注視すべき最も重要な認可動向の一部です。

3.CORSIA 1の供給拡大

2026年下半期にLoAの発行が加速すれば、2028年1月に向けた地域の準備が整ったことを示すことになります。逆に、そうならなければ、ラテンアメリカはアフリカやアジアの競合他社にシェアを奪われることになるでしょう。

4. 管轄／プロジェクトレベルのネスト構造

特にブラジルにおいては。ここで下される決定は、この地域における既存のすべてのプロジェクトレベルのREDD+クレジットの価値に影響を及ぼすことになります。

5. ドミニカ共和国における石炭転換クレジット

第6条4項に基づくセクター別クレジットのパイロット事業が成功すれば、供給面において重要な意味を持つ新たなクレジットのカテゴリーが開かれる可能性があります。

ラテンアメリカの開発業者および投資家の皆様に向けた3つのアクション

見守ることも重要ですが、結果を変えるのは行動です。本記事の主旨は、ラテンアメリカ（LATAM）には供給量と品質が備わっているものの、データが示す商業的価値をまだ十分に活用できていないという点にあります。この状況を打開するには3つの実践的な取り組みが必要ですが、そのすべてが、今後2回の発行または調達サイクルの中で実現可能です。

1. 次回の発行サイクルに先立ち、独立した格付けを取得してください

発行前 、まだ対応可能な段階で品質上の課題を特定します。発行後の格付けは事後対応的なものです。発行前の格付けは、販売されるすべてのクレジットに反映される投資適格情報となります。

2. 今すぐCORSIA CCPの適格要件を満たすための道筋を立てましょう

これらは単なるコンプライアンス上の要件ではなく、価格競争上の差別化要因となりつつあります。早期に現地国の認可プロセスに関与し、プロジェクト文書をCCPの要件に整合させることで、フェーズ1のコンプライアンス期限が迫る中で最も重要となる供給ルートを確立することができます。

3. 市場情報を活用して、実際の取引における価格の目安を設定する

ブローカーの見積もりは、価格への期待値を押し下げてしまいます。独立した取引データを見れば、御社のような物件が実際にどの程度の価格で取引されているか、また品質と価格の関係がどのような方向に向かっているかが分かります。そのデータは存在しています。必要なのは、商業条件の交渉の場において、そのデータを提示することだけです。

Sylvera ラテンアメリカ市場をどのようにSylvera

これら3つの取り組み――格付けの取得、適格性の確保、実際の取引データに基づく価格設定――はいずれも、独立した検証可能なデータインフラに依存しています。Sylvera 。世界的な炭素市場におけるこの地域の重要性は、Sylveraカバー範囲の広さに反映されています： ラテンアメリカ16カ国の国別プロファイル（15カ国は公開済み、エクアドルは2026年第2四半期に公開予定）、主要ホスト国における管轄区域別のREDD+情報、タンボパタやチキブルを含む多スケールのLiDAR現地調査およびブラジルでの継続的な取り組み、そして格付けを通じた既存の世界的なREDD+クレジットの85%をカバーしています。具体的には：

• 格付け： 炭素算定、追加性、永続性、コべネフィット にわたる独立した 品質評価コべネフィット 世界の既存のREDD+クレジットの85%を網羅しています。
• 国別概要： ラテンアメリカ・カリブ海地域の16の管轄区域におけるリスク 、規制、第6条への対応状況、および供給環境。
• 管轄区域に関する情報： アクレ州やミシオネス州を含む、管轄区域ごとのREDD+プログラムに関する発行前 。
• 市場情報： LATAMのバイヤーや開発者が調達や事業上の意思決定を行う際に必要とする、CORSIA、CCP、およびコンプライアンス・システムのタグが付いた価格 、発行、償還に関するデータ。
• バイオマス・アトラス： 森林炭素のための実地検証済み バイオマス測定インフラであり、400ヘクタールを超えるプロジェクトにおいて、プロジェクト区域の誤差率は10%未満です。

ご自身のポートフォリオやプロジェクトのパイプラインにこれがどのように適用されるかご確認いただくには、Sylvera による デモをご予約ください。

次は何ですか？

この記事は、ある逆説から始まっています。ラテンアメリカは、世界の供給量の約4分の1を占め、平均以上の品質を有し、世界で最も重要な炭素市場地域となるための制度的基盤を備えているにもかかわらず、60件以上ある有効CORSIA のうち、わずか5件しか保有していないのです。この地域が、その基礎的条件が裏付ける役割を十分に果たせるのか、それとも第6条の認可において、他地域の動きの速い競合相手に主導権を譲ってしまうのか――それが2026年の最大の懸案事項となっています。

この地域の構造的な強みは確かに存在します。圧倒的な供給量、高い平均品質、コンプライアンスの分野で先駆的な役割を果たす企業、そして商業活動に反映される真の地域の一体感などです。一方で、この地域の構造的な弱みもまた現実のものとして存在します。第6条に基づく枠組みの整備が遅れていること、連邦政府の制度が複雑であること、そして開発業者がまだ十分に活用しきれていない品質と価格のギャップなどです。これらはいずれも対処可能です。しかし、自然に解決されるものではありません。

今後24ヶ月間を準備期間と捉え、コンプライアンスの需要が殺到する前に、評価インフラの構築、認可プロセスの確保、国別のリスクマッピングに取り組む買い手、開発業者、投資家こそが、CORSIA 開始された際、最も有利な立場に立つことになるでしょう。この地域が構造的な強みを商業的価値へと転換する好機は今まさに訪れています。この好機は永遠に続くわけではありません。

ラテンアメリカ全域の国別データ、格付け、価格情報、および第6条への対応状況に関する情報については、 Sylvera をご請求ください。