カーボンクレジット、EAC、低炭素商品：2026年の企業の脱炭素化の現状

「Climate Week NYC」では、Sylvera が主催したパネルディスカッション「企業の脱炭素化の新たな世界：低炭素コモディティ、EAC、およびカーボンクレジット」に、会場は満席となりました。Sylvera のカーボン・ディファレンシエーテッド・コモディティーズ担当ゼネラルマネージャー、ショナ・クロフォード＝スミス氏がモデレーターを務めたこのパネルディスカッションには、サム・イスラエルイト氏（Bain & Company 、最高戦略責任者）、ベルンハルト・ストーミア氏（Yara International、サステナビリティ・ガバナンス担当副社長）、ユハウ・リン氏（Morgan Stanley、環境コモディティーズ担当副社長）、トレイシー・ホッジス氏（Amrize、カーボン・マーケッツ担当ディレクター）が登壇し、企業の脱炭素化が現在実際にどの段階にあるのかについて率直な見解を交わしました。

調査の結果、次のようなことがわかりました：

市場の雰囲気は一変しました

2021年の「ネットゼロ」ブームに伴う熱気は懐疑的な見方へと変わり、多くの企業が状況が明確になるのを待つ間、脱炭素化計画を棚上げにしていました。パネルの見解では、その時代は終わりを迎えつつあります。「SBTi コーポレート・ネットゼロ・スタンダード V2」のような基準は、まだ最終決定されてはいませんが、買い手に対して「今こそ行動を起こすべき時だ」という、これまでで最も明確なシグナルを送っています。

企業がネットゼロを達成するために、これといった決定的な手段は存在しません

買い手は、複数の脱炭素化の道筋を同時に検討しており、それぞれに1トンあたりの炭素コストと会計処理が異なります：

• 低炭素製品の直接物理的配送
• マスバランス：低炭素の投入物を一括管理し、その実績を個別に追跡する仕組みです
• 環境属性証明書（EAC）および商品証明書
• 残存排出量に充当されるカーボンクレジット

こうした決定の多くは依然としてサステナビリティ担当チームが主導していますが、調達部門もますます意思決定の場に加わるようになってきており、そのためルールを明確にすることがこれまで以上に重要になっています。低炭素の原材料がどれほど複雑になり得るかを一度目の当たりにすれば、それに比べてカーボンクレジットの方が単純に見えてくるという指摘もあります。

資金調達は、関係者全員を早い段階で一堂に集めることにかかっています

パネルでは、資本の流れを阻んでいる要因について率直に指摘されました。つまり、買い手はこれまで、自分たちが負うリスクを可能な限り最小限に抑えるよう交渉してきており、投資家も契約に基づく長期的な収益が見込めない限り、資金を投入しようとはしないのです。この状況は変えなければなりません。

成功している取引には共通のパターンがあります。開発業者、法人バイヤー、融資機関は、事後に既成事実となった二者間の引取契約を融資機関に提示するのではなく、早い段階で一堂に会して協議を行います。生産リスクは、引取量を予測生産量の一定割合に合わせて調整することで、保険でカバーしたり管理したりすることが可能ですが、残存リスクは最終的にバイヤーが負うことになり、これを完全に構造化したり保険で解消したりすることはできません。

最も有望な取引では、さらに一歩進んで、買い手が開発者やプロデューサーと共同でプロジェクトを設計し、手法、登録制度、場所、収益配分などを事前に明確に定めています。

2030年までに実現しなければならないこと

パネルでは、市場が拡大するためのいくつかの条件について意見がまとまりました：

• 確実な需要：製品や流通経路はすでに存在しています。課題となっているのは技術ではなく、支払い意欲です。
• 信頼性が高く、信憑性のある基準：取引を迅速化するためには、市場には品質基準が必要であり、買い手は自信を持って信憑性のある主張を行えることを望んでいます。 
• 自主的な取り組みから規制への道筋：需要の制度化には、自主的な取り組みにとどまらない枠組みが必要となります。
• 透明性の向上：多者間での協力は、非公開の二国間取引では得られない信頼を築きます。

この会話全体を通して、ある一貫したテーマが貫かれていました。買い手側は、守勢に回るのをやめ、食品や化粧品分野で企業が原材料の調達に関する主張を自信を持って語ることを学んだのと同じように、脱炭素化に向けた自らのストーリーを積極的に打ち出していく必要があります。

Sylvera が企業の脱炭素化をどのように支援しているか

「クライメート・ウィークNYC」での議論は、あらゆる取引において共通して浮上する根本的なニーズ、すなわち、生産者が販売契約交渉において主張でき、買い手が開示資料で引用できる、信頼性が高く、独立した第三者機関によって検証されたデータが必要であることを示唆していました。

Sylvera すでに、買い手や生産者が直面するデューデリジェンス上の障壁の一部を取り除く役割を果たしており、施設単位でのカーボンインテンシティ 評価やEAC保証を実施することで、販売契約の成立を後押ししています。 

炭素価値の最適化を目指す商品生産者の皆様向けに、当社の「メカニズム適格性評価ツール」は、各施設がどのコンプライアンスおよび自主的なメカニズムの対象となるか、どのような課題があるか、そしてCBAM、EU ETS、EACsなどにおいて各経路が商業的にどのような価値を持つかを明らかにします。

EAC取引に関しては、当社の「EACマーケット・インテリジェンス」が、生産者やバイヤーに対し、市場の行方、低炭素供給の動向、そして現在のバイヤー以外にも今後どのような買い手が現れる可能性があるかについて、明確な見通しを提供します。 買い手やオフテイカーの皆様には、当社の「Commodity Insights」プラットフォームが、世界中のアンモニア、鉄鋼、セメント、燃料の生産施設を網羅しており、調達チームが価格以外の要素でサプライヤーを比較するために必要な標準化されたデータを提供します。さらに、このプラットフォームには「Market Gateway」が組み込まれており、買い手は生産者と直接つながることができます。こちらから無料でプラットフォームをご利用ください。