カーボンクレジット 価格の予測：カーボンクレジット 事前に計画を立てる方法

炭素市場参加者は、ボラティリティ、政策の不確実性、進化を特徴とする市場で複数年のコミットメントを行うという共通の課題に直面しています。 

2026年の調達を計画する企業のバイヤーであれ、1,000万ドルの導入を評価する投資家であれ、オフテイク条件を交渉するプロジェクト開発者であれ、必要なのは現在のスポット価格だけではありません。さまざまなシナリオのもとで、自主的炭素市場（VCM）がどのように発展していくのか、先々の見通しが必要なのです。

Sylvera市場予測は、2050年までのボトムアップの炭素市場シナリオを提供し、ステークホルダーが自信を持って高品質の炭素クレジットを確保するために必要なフォワード・カーブ、需給分析、シナリオ・プランニングを提供します。 

ここでは、炭素市場の主要プレーヤー5社が、このインテリジェンスをどのように活用して市場をナビゲートし、エキサイティングな機会を活用しているかをご紹介します。

1.企業バイヤー最良のカーボン・オフセット価格を得るための複数年予算の計画とタイミングの最適化

企業のバイヤーは多方面からのプレッシャーに直面しています。財務担当者は予測可能な予算を求めています。リーダーシップは信頼できるネットゼロ戦略を求めています。コミュニケーション・チームは、調達の選択を守る必要があります。これらはすべて、プロジェクトの特性によって価格が変動する市場においてです。

防衛力のある複数年予算を計画するには？

CFOから、なぜ2030年までカーボンクレジット 予算が毎年15％増加するのかと尋ねられたとき、「市場が不安定だから」では不十分です。具体的な原動力を示す必要があります。例えば、ターゲットとするプロジェクトミックスにおける供給の制約、 CORSIA 実施による新たな需要の創出、バイヤーの監視が厳しくなるにつれて高品質なクレジットに適用されるプレミアムなどです。

市場予測は、プロジェクトの種類や地域別に、透明性のある需給影響を提供します。目標ポートフォリオ（例：BBB+林業70%、バイオ炭30%）のコストが2026年にはXドル、2029年にはYドルになる理由を、その変化をもたらす市場力学の明確な説明とともに、指導者に正確に示すことができます。

例えば、ある企業のバイヤーは、3年間の予算を確保するために、このアプローチを利用することができます。トン当たりの固定価格設定を約束する代わりに、特定の市場ドライバーに結びついた範囲を持つ基本ケースシナリオを提示します。実際の2027年の炭素価格が、CORSIA スケーリングが早まったために予測のハイエンドとなった場合、その変動は予算のサプライズ（説明が必要）ではなく、予想されたものでした。

コストを最適化するために、調達のタイミングをどこに合わせるべきか？

すべての タイプのプロジェクトが同じ需給関係にあるわけではありません。あるカテゴリーでは供給が逼迫し、価格が上昇しているため、早期のコミットメントが価値あるものとなっています。また、技術的な経済性の向上や供給の拡大を示すものもあり、このような場合は、様子見でもコスト削減につながる可能性が高い。

シナリオ分析により、このようなタイミングが明らかになります。中位シナリオと高需要シナリオの両方が、2028年までにターゲットとするプロジェクトタイプの大幅な価格上昇を示した場合、それは調達を加速する明確なシグナルです。 

一方、需要が高いシナリオでも価格設定が安定または低下している場合は、世界的な炭素市場全体で予算を最適化することができます。

コスト・リスクのフラグを特定し、軽減するには？

最も洗練されたバイヤーは、基本的なシナリオを計画するだけではありません。予算に影響を与える可能性のある具体的なリスクを特定し、緩和戦略を策定します。

市場予測は、調達チームがこうしたリスクを早期に発見するのに役立ちます。特定の地域での需給不均衡の発生、与信適格性に影響を与えるコンプライアンス制度の変更、予算の前提を超えた品質プレミアムの拡大などです。 

そのため、12カ月から18カ月の事前警告があれば、チームはリスクが顕在化する前に調達戦略を調整したり、プロジェクト・タイプのエクスポージャーを多様化したり、オフテイク契約を再構築したりすることができます。

2.投資家ボラティリティの高い炭素市場における展開のタイミングとポートフォリオのリスク管理

炭素市場の投資家は、タイミングとプロジェクトの選択がリターンを左右する市場で活動しています。例えば、林業プロジェクトと大気直接回収プロジェクトのどちらを支援すべきでしょうか？また、2年後に支援すべきでしょうか？

供給に制約のあるプロジェクト・タイプで長く待ちすぎると、機会を完全に逃してしまいます。バイヤーが求める品質の閾値を逃すと、クレジットは売れ残ります。

一方、例えばコストが低下している技術に資本を早期に投下しすぎると、より高い直接炭素価格を支払うことになります。 

異なるプロジェクト・タイプに資本を投下するタイミングは？

フォワード・コスト曲線は、価格設定の軌道がどこで分岐するかを明らかにします。第6条対応国の質の高い林業プロジェクトは、供給の逼迫と価格の上昇を示し、プレバイの機会を示唆するかもしれません。

一方、 バイオ炭のプロジェクトは、技術の規模が拡大するにつれて単価が低下する可能性があり、忍耐が報われることを示唆しています。 

つまり、投資家はこの情報を使って、展開スケジュールを再構築することになります。例えば、2026年から2028年にかけて1,500万ドルを一律にばらまくのではなく、 ARRプロジェクトへの投資を加速させ（供給の制約を予測）、一方でバイオ炭の展開を遅らせる（コストの低下を予測）のです。2028年までには、このタイミングの最適化によって、当初の計画よりも追加的なリターンを得ることができ、それをリーダーシップに予測することができるでしょう。

私たちは、どのようにして自分たちの投資テーゼをプレッシャーテストするのでしょうか？

IC会議の前に、投資チームは自分たちの前提がさまざまな市場環境下で通用することを証明する必要があります。市場予測は、低、中、高需要シナリオを明確なドライバーとともに提供します。例えば、CORSIA スケーリングスケジュール、 第6条の実施、ソブリンバイヤーの参入、コンプライアンススキームの拡大など。

このシナリオ分析は、ファンドが適切なリスク・リターンのバランスで取引を構成するのに役立ちます。低需要シナリオがハードルレートを下回る価格を示す場合、前払い割引やボリュームの柔軟性について交渉することができます。高需要シナリオが大幅なアップサイドを示す場合、その価値を捕捉する参加メカニズムを構築することができます。

リスク調整後リターンが最も高いプロジェクトタイプは？

価格のばらつきは、平均価格と同じくらい重要です。20～40ドルで取引されているプロジェクトと28～32ドルで取引されているプロジェクトとでは、たとえ両者の平均価格がトン当たり30ドルであったとしても、リスク特性が異なります。

Market Forecastは、プロジェクトカテゴリー内の価格レンジを明示的にモデル化することで、投資家が期待リターンだけでなく、その期待値周辺の分散を理解するのに役立ちます。このインテリジェンスはポートフォリオ構築に役立ちます。変動の大きいプロジェクト・タイプは、安定的で予測可能なカテゴリーよりも少ないアロケーションを保証したり、異なる取引ストラクチャーを必要とするかもしれません。

3.プロジェクト開発者資金調達とオフテイク交渉を強化し、より多くのカーボンクレジット 供給

プロジェクト開発者は、クレジットを発行する前に資本とオフテイクのコミットメントが必要ですが、投資家と買い手は将来の収益に対する確信を望んでいます。

このような市場では、「クレジットは1トン当たり30ドルで取引されると予測しています」という発言は、開発者には楽観的なインセンティブがあり、投資家には本質的にリスク回避の傾向がある以上、信頼感を与えるものではありません。 

投資家にとって信頼できる収益予測をモデル化するには？

資金調達の成功は、しばしば収益の想定にかかっています。保守的すぎると、プロジェクトの経済性が資金調達をサポートしなくなります。楽観的すぎると、投資家は予測を希望的観測として却下します。

市場予測により、開発者は、内部の仮定ではなく、第三者による分析に基づいた収益シナリオを提示することができます。たとえばARRの開発者は、この手法を使って投資家に3つのシナリオを提示することができます。低需要価格設定に沿った保守的なケース（18ドル）、中需要予測を使った基本ケース（24ドル）、そして第6条の強力な実施に結びついたアップサイドケース（32ドル）です。

投資家は、その透明性と、認識されたシナリオ・モデリングに基づく根拠を認め、内部予測だけに頼った同種の炭素プロジェクトよりも、より良い条件で合意を成立させる可能性が高いでしょう。

価格設定の信頼性を確保しながら、オフテイク契約を交渉するには？

オフテイク交渉では、買い手は価格の確実性とダウンサイドの保護を求めます。デベロッパーは、プロジェクト投資を正当化するために 十分な収益を必要としています。フォワード・カーブは、両者が相互に有益な構造を見出すのに役立ちます。

バイオ炭の開発企業が、企業の買い手との取引交渉で「市場予測」を利用したとしましょう。2028年にクレジットが二酸化炭素換算トン当たり180ドルで取引されるか210ドルで取引されるかを議論するのではなく、シナリオの結果に連動した価格設定で取引に合意することができます。例えば、基本価格を185ドル／トンとし、市場環境が高シナリオまたは低シナリオを追跡した場合に調整するといった具合。一方がすべての価格決定リスクを負うのではなく、双方が適切なリスク分担を行うことになります。

市場参入に最適なプロジェクトタイプや地域は？

需給バランスを事前に把握することで、デベロッパーはプロジェクト選定の意思決定をよりスマートに行うことができます。供給過剰で価格が下落している地域は、経営的にはまだ魅力的かもしれませんが、デベロッパーは、異なる財務構造を必要とする価格下落環境での建設であることを理解する必要があります。

逆に、供給制約と価格上昇を示すプロジェクトタイプは、より高い開発コストとより積極的な成長戦略を正当化します。デベロッパーはこのインテリジェンスを利用して、例えば、南米の代替プロジェクトよりもアフリカのARRプロジェクトの拡大を優先し、ターゲット地域でのプレミアム価格設定を支える需給ダイナミクスを予測することができます。

4.政府とコンプライアンス：二酸化炭素やその他の温室効果ガスを最小化するための長期的な政策計画。

政府やコンプライアンス・バイヤーは、数十年に及ぶ調達スケジュールに直面し、公的な監視や監査要件にさらされ、購買決定は、ネット・ゼロ目標を支援し、気候変動と闘う複雑な政策枠組みに沿ったものでなければなりません。

数十年にわたるコンプライアンス義務に対して、どのように予算を組めばよいのでしょうか？

CORSIA基づく航空セクターのコンプライアンス、国家炭素予算目標、第6条への関与はすべて、長期的な調達コミットメントを生み出します。各国政府は、2025年のコストだけでなく、2040年以降にコンプライアンス戦略がどのように発展していくかを理解する必要があります。

市場予測は2050年までの需給予測を提供し、ソブリン・バイヤーが様々なコンプライアンス・アプローチの全ライフサイクルコストをモデル化するのに役立ちます。この情報は、国内プロジェクト開発と国際クレジット購入の比較、コンプライアンス期間にわたる調達のタイミング、異なるクレジットカテゴリー間の予算配分に関する意思決定に役立ちます。

第6条とコンプライアンス・スキームは自主市場とどのような関係にあるのでしょうか？

政策立案者が直面する最も複雑な問題の一つ：第6条の施行は、任意市場とコンプライアンス市場の信用利用可能性と価格設定にどのような影響を与えるのでしょうか？

市場予測は、コンプライアンス需要CORSIA、第6条、国内プログラム）と自主的な市場需要との間の相互作用を明示的にモデル化します。これにより、各国政府の購入決定が市場力学にどのような影響を与えるか、さまざまな政策シナリオの下でどのクレジットカテゴリーが供給制約に直面するか、市場セグメント間で購入戦略をどのように最適化するかを理解することができます。

調達戦略への政策変更の影響は？

政策枠組みは進化し続けています。CORSIA 実施スケジュールの変更。第6条認可アプローチの変化。新しいコンプライアンススキームの出現。各変更は、潜在的にクレジット適格性、供給可能性、および価格設定に影響します。

シナリオ分析により、各国政府はさまざまな政策方針がコンプライアンスコストや信用供与にどのような影響を与えるかを評価することができます。この情報は、政府自身の政策立案と既存の枠組み内での調達戦略の両方に役立ちます。

5.ブローカーと仲介業者データに裏打ちされた推奨でアドバイザリーやポートフォリオの提供をサポート

ブローカーや仲介業者も、顧客への助言能力を強化するためにマーケット・フォーキャストを利用しています。

ブローカーは、取引実行以外の価値をどのように付加するのでしょうか？

市場が成熟化する中、売り手と買い手をつなぐだけのブローカーはマージンの圧縮に直面しています。成功する仲介業者は、顧客が市場のダイナミクスを理解し、戦略的な調達のタイミングを図り、リスクとリターンのトレードオフを最適化する取引を組成できるよう支援するなど、真のアドバイザリー価値を提供しています。

市場予測は、このアドバイザリー業務の分析基盤を提供します。ブローカーは、逸話的な市場知識や古いレポートに頼るのではなく、さまざまなタイプのプロジェクト（炭素回収イニシアチブと炭素除去技術の両方）、リスク評価のためのシナリオ分析、および推奨を裏付ける透明性の高い方法論について、データに基づいた予測をクライアントに示すことができます。

市場サイクルを超えて、仲介業者はどのように顧客の意思決定をサポートしていますか？

クライアントは、調達サイクルのさまざまな時点で、異なるインテリジェンスを必要とします。予算計画の段階では、複数年の予測が必要です。積極的な 調達では、現在の市場でのポジショニングが必要です。ポートフォリオ・レビューの際には、パフォーマンスのアトリビューションが必要です。

マーケット・フォーキャストは、このようなさまざまな状況にわたってインテリジェンスを提供し、仲介業者が顧客の意思決定プロセスのどの段階にあるかにかかわらず、データに裏打ちされた一貫性のあるガイダンスを提供できるよう支援します。

シナリオベースのインテリジェンスで当て推量を置き換え

これらすべての利用ケースにおいて、Market Forecastsは同じ中核価値を提供します。それは、一点集中型の予測や逸話的な市場知識を、市場データのボトムアップ・モデリングに基づく厳密で透明性の高いシナリオ分析に置き換えることです。

1,000万ドルの投資のタイミングを計るにせよ、3年間の予算をCFOに弁明するにせよ、オフテイク契約を交渉するにせよ、コンプライアンス戦略を立案するにせよ、課題は同じです。 

市場予測は、お客様が自信を持って意思決定を行い、リスクを理解し、市場環境の変化に応じて戦略を調整するための、将来の見通しを提供します。

市場予測について

市場予測は、2050年までの包括的な炭素市場シナリオを提供し、不確実性を自信をもって回避するために必要な将来の見通しを提供します。

各シナリオにおける包括的な市場見通し

10以上のプロジェクトタイプについて、詳細な価格、供給、需要予測を得ることができます。自然ベースのソリューション（ARR、REDD+、IFM）から人工的な除去（BECCS、DACCS、Biochar）まで、2050年までの世界各地域にわたるプロジェクト。 

低需要、中需要、高需要のシナリオは、前提条件のストレステストや、さまざまな市場環境に対応した計画に役立ちます。

実際の市場データに基づいたボトムアップ手法

トップダウンの予測とは異なり、私たちのエージェントベースのモデルは、嗜好、遵守義務、購買パターンに基づいて、個々の買い手の行動をシミュレートします。 

2024年の市場状況に合わせて調整され、約20の登録機関と40,000以上の企業プロファイルとのライブ統合によって供給されるMarket Forecastsは、実際の市場構造と参加者の行動を反映しています。

すぐにアクセスできる実用的な洞察

前提条件、チャート、データテーブルを含む標準化されたシナリオをダウンロードできます。特注の分析を待つことなく、信頼できるフォワード・カーブを投資委員会、取締役会、または取引先と共有できます。

Market Forecastsがお客様の特定のユースケースをどのようにサポートできるかをお知りになりたいですか？ デモをご予約の上、お客様の意思決定ニーズに合わせたシナリオをご検討ください。