"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de adquisición y elaboración de informes de nuestra plataforma.
El 17 de junio de 2026, la Organización Internacional de Normalización (ISO) abrió una consulta pública de 12 semanas sobre su borrador de la norma ISO para organizaciones alineadas con el objetivo de cero emisiones netas (ISO 14060). La norma define las expectativas para el desarrollo y la ejecución de los objetivos y estrategias de cero emisiones netas de las organizaciones, incorporando un marco contable que respalde la aplicación de otras normas corporativas de cero emisiones netas, como la versión definitiva 2.0 de la Norma Corporativa de Cero Emisiones Netas (CNZS V2.0) de la SBTi, publicada la semana anterior.
El borrador de la norma ISO 14060 reviste importancia por varias razones.
En primer lugar, constituye el primer marco verificable y auditable de forma independiente para la neutralidad en carbono de las organizaciones. Dado el peso institucional que tiene la ISO, su proyecto de norma influirá sin duda en la normativa, la contratación pública y las expectativas del mercado.
En segundo lugar, su contenido refleja una importante armonización con otras normas, lo que permite afinar el enfoque y reforzar la claridad sobre cómo deben ser las medidas corporativas creíbles para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas. Cabe destacar que, al igual que en la versión 2.0 de las Directrices de la SBTi sobre el objetivo de cero emisiones netas (CNZS), el papel de los créditos de carbono ocupa un lugar central.
Este blog ofrece una visión general del borrador de la ISO, las principales comparaciones entre dicho borrador y la postura de la SBTi respecto a los créditos de carbono y las normas en su conjunto y, por último, algunas reflexiones sobre el impacto global de estas normas en los mercados de carbono.
Borrador de la norma ISO 14060: cómo está estructurado y cómo funciona
La norma ISO 14060 establece un conjunto común de requisitos sobre cómo deben las organizaciones fijar, aplicar y justificar objetivos creíbles de cero emisiones netas, abarcando desde la gobernanza y la contabilidad de los gases de efecto invernadero hasta la planificación de la transición, el establecimiento de objetivos, las medidas de mitigación y la compensación de las emisiones residuales.
Para hacer pública una declaración de «cero emisiones netas», las organizaciones deben cumplir con 10 cláusulas de requisitos sustantivos: liderazgo de la alta dirección y gobernanza; establecimiento de los límites de la organización; cuantificación de los gases de efecto invernadero; planificación de la transición; fijación de objetivos y trayectorias; medidas para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas; compensación de las emisiones residuales; seguimiento y ajuste; presentación de informes; y validación y verificación.
A continuación, pueden presentar declaraciones de «cero emisiones netas» de acuerdo con las cuatro fases de la norma ISO: «Aspiración a cero emisiones netas», «Plan de transición alineado con el objetivo de cero emisiones netas», «Progreso alineado con el objetivo de cero emisiones netas» y «Consecución del objetivo de cero emisiones netas».
Cada etapa tiene sus propios requisitos mínimos, la redacción permitida y un plazo de mantenimiento (por ejemplo, una declaración relativa al «Plan de Transición Alineado con el Objetivo de Cero Emisiones Netas» puede mantenerse vigente hasta cinco años antes de que una organización deba demostrar que cumple los objetivos intermedios para pasar a la siguiente etapa). Los planes de transición que abarquen las diez cláusulas sustantivas deben estar a disposición del público y actualizarse al menos cada cinco años.
En el camino de una organización hacia el objetivo de cero emisiones netas, deben establecerse tres tipos de objetivos basados en un inventario de gases de efecto invernadero de un año de referencia verificable y comparados con dicho inventario:
- Objetivo de cero emisiones netas: el objetivo a largo plazo de alcanzar el cero emisiones netas a nivel organizativo en una fecha «coherente con una trayectoria de cero emisiones netas basada en la ciencia», como, por ejemplo, la versión 2.0 del CNZS de la SBTi;
- Objetivos provisionales de emisiones de gases de efecto invernadero, es decir, los objetivos generales de emisiones, debiendo fijarse el primero en un plazo de cinco años a partir de la adopción de las normas, y los objetivos posteriores a intervalos no superiores a diez años;
- Objetivos provisionales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, es decir, la cantidad específica de emisiones que se debe reducir, en consonancia con la trayectoria de la organización hacia las cero emisiones netas. Se deben establecer objetivos de reducción de emisiones independientes para los Ámbitos 1 a 3, y los objetivos del Ámbito 3 deben abarcar las fuentes de emisiones de dicho ámbito que sean proporcionalmente significativas.
Las «medidas para alcanzar el cero neto» consisten en la puesta en práctica del plan de transición de la organización. Abarcan medidas para ampliar la escala de las soluciones bajas en carbono, incluida la adquisición de certificados de productos básicos medioambientales; medidas que van más allá de los objetivos a nivel de la organización, como las carteras de financiación climática y la participación en la formulación de políticas; y la preparación para compensar las emisiones residuales antes de alcanzar el cero neto, lo que incluye establecer hitos de eliminación de dióxido de carbono (CDR) independientes, pero en consonancia con los objetivos intermedios de gases de efecto invernadero, a más tardar cinco años después de fijar dichos objetivos.
Análisis en profundidad:
Lee este artículo para obtener más información sobre los EAC y la norma ISO 14060.
Lee este artículo para obtener más información sobre los EAC y la versión 2.0 de la SBTi CNZ.
Lee este artículo para obtener más información sobre las EAC y su situación comercial.
Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas, las organizaciones deben demostrar que las emisiones residuales se ajustan a la trayectoria sectorial seleccionada, cumpliendo dos condiciones:
- cuando todas las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de fuentes situadas dentro de los límites de la organización se hayan reducido a niveles residuales compatibles con una trayectoria de cero emisiones netas basada en la ciencia que cumpla los requisitos;
- cuando todas las emisiones residuales se hayan compensado con una cantidad equivalente de eliminación y almacenamiento duraderos de dióxido de carbono.
El segundo punto de la definición es fundamental. La cantidad equivalente requerida de eliminación y almacenamiento de dióxido de carbono puede consistir bien en eliminaciones dentro de los límites de su organización, bien en créditos de eliminación de dióxido de carbono fuera de ellos, siempre que cumplan los criterios de calidad, lo que hace que los créditos de carbono admisibles sean obligatorios a partir del objetivo de cero emisiones netas.
El papel de los créditos de carbono en el borrador de la ISO
Los créditos de carbono están muy presentes en todo el borrador de la ISO —se utilizan antes, durante y después de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas—, aunque nunca se contabilizan para cumplir un objetivo intermedio de reducción de emisiones ni el propio objetivo de cero emisiones netas. Siguen siendo un componente previsto de las estrategias de cero emisiones netas mucho antes de que una organización alcance dicho objetivo, y las absorciones admisibles pasan a ser obligatorias para poder optar al estatus de cero emisiones netas y mantenerlo.
De cara al objetivo de cero emisiones netas, la ISO establece varias vías:
1. Medidas correctivas en caso de incumplimiento de los objetivos, cuando una organización no alcance un presupuesto provisional de Alcance 1 o cualquiera de sus objetivos provisionales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de Alcance 2 o 3. Los créditos de carbono admisibles son una de las opciones disponibles para compensar de forma obligatoria las emisiones excedentes.
2. Cartera de financiación climática, que constituye una contribución obligatoria al objetivo global de cero emisiones netas. Aunque la inclusión de créditos de carbono en la cartera no es obligatoria, los créditos de carbono admisibles son una de las opciones disponibles para incluir en la cartera.
3. Hitos intermedios de absorciones, que son necesarios como medida preparatoria de cara al año en que la organización alcance el objetivo de cero emisiones netas. Los créditos de CDR a posteriori elegibles y los acuerdos de compra anticipada, tanto para soluciones tecnológicas como basadas en la naturaleza, son dos instrumentos viables dentro de una cartera, cuyo progreso debe supervisarse y comunicarse en paralelo con los objetivos de GEI. Se espera que la proporción de absorciones aumente en cada hito.
4. La «actividad de alta ambición», una vía opcional que permite a las organizaciones utilizar cualquier tipo de crédito de carbono admisible para compensar las emisiones históricas, además de su trayectoria obligatoria hacia las cero emisiones netas (véase el anexo B).
Comparación entre la norma ISO 14060 y la SBTi CNZ V2.0
En lo que respecta a los créditos de carbono, ambas normas los incluyen como una medida prevista en el camino de una empresa hacia el objetivo de cero emisiones netas, y ambas se centran en gran medida en la eliminación de carbono a largo plazo. Ni la ISO ni la SBTi permiten a las organizaciones contabilizar los créditos de carbono para cumplir los objetivos de emisión intermedios previos al objetivo de cero emisiones netas.
Comparación de créditos de carbono: SBTi CNZS V2.0 e ISO 14060
Más allá de los créditos de carbono, ambas normas presentan algunas diferencias clave. La SBTi CNZS V2.0 clasifica sus requisitos según el tamaño de la empresa y su ubicación geográfica: el conjunto completo de normas se aplica a las empresas de la Categoría A (grandes empresas a nivel mundial, además de las empresas medianas que cumplan los requisitos en países de renta alta), mientras que las empresas de la Categoría B (pequeñas empresas y empresas medianas de países de renta más baja) deben cumplir un conjunto de requisitos proporcionales que ofrecen mayor flexibilidad.
El borrador de la ISO, por el contrario, aplica su marco completo de manera uniforme a cualquier organización que presente una declaración, con orientaciones específicas para las pymes (Anexo A), en lugar de un conjunto de requisitos formalmente menos exigentes.
Aunque ambas normas difieren en cuanto al ámbito de aplicación y la flexibilidad, coinciden en gran medida en su formato básico. Ambas exigen un inventario de GEI del año de referencia verificable, objetivos diferenciados para los Ámbitos 1, 2 y 3, un plan de transición publicado y revisado al menos cada cinco años, así como una validación y verificación independientes que respalden cualquier afirmación realizada. Ambos evitan umbrales rígidos de cobertura del Alcance 3 en favor de pruebas basadas en la importancia: los criterios de magnitud e influencia de la ISO para determinar las emisiones significativas del Alcance 3 reflejan la lógica que subyace al nuevo umbral de materialidad de la SBTi para sus empresas más grandes que presentan informes.
En conjunto, los paralelismos entre ambos envían una señal clara y contundente, de arriba hacia abajo, al mercado.
¿Qué repercusiones tiene la norma ISO 14060 en el mercado del carbono?
El borrador de la norma ISO está abierto a comentarios públicos hasta el 9 de septiembre de 2026. Aunque no se espera que la norma ISO definitiva entre en vigor hasta 2027, el contenido del borrador y su alineación con la SBTi sientan las bases para que las empresas actúen ya.
1. Aumentará la demanda de créditos de carbono admisibles
Ambas normas coinciden en cuanto al uso previsto de los créditos de carbono a lo largo del proceso de una organización hacia el objetivo de cero emisiones netas y en el mantenimiento de ese estatus una vez alcanzado. Esto genera una demanda duradera de créditos de carbono de alta integridad en la actualidad, a medida que las expectativas de las partes interesadas evolucionan hacia considerar su adquisición como una práctica habitual y no como una excepción.
Solo en lo que respecta a la SBTi, Sylvera muestran un aumento de casi el 170 % en la demanda de créditos de carbono impulsada por la SBTi para 2030, incluso con una adopción moderada de los nuevos niveles de acreditación, llegando a 1.100 millones de toneladas para 2035 en un escenario más optimista. El borrador de la ISO sin duda refuerza esta señal al incorporar los créditos de carbono en el camino previsto hacia las cero emisiones netas a través de la cartera obligatoria de financiación climática, los hitos intermedios de eliminación de carbono y las medidas correctivas en caso de incumplimiento de los objetivos.
Además, ambas normas animan a las organizaciones a actuar ya, haciendo todo lo posible, incluso con datos imperfectos. La SBTi lo establece explícitamente en sus directrices, mientras que los requisitos del plan de transición de la ISO permiten el uso de métricas sustitutivas cuando no se dispone de datos completos sobre gases de efecto invernadero, y las organizaciones que no alcancen los objetivos intermedios pueden mantener su certificación mediante vías de corrección definidas, en lugar de perderla por completo, lo que elimina un posible obstáculo para la acción temprana.
2. Las soluciones basadas en la naturaleza reciben un respaldo formal y unánime
La naturaleza está incluida en las definiciones de créditos de carbono admisibles de ambas normas. La definición de «resultados de mitigación verificados» de la versión 2.0 de la SBTi incluye la «protección, restauración y mejora de los sumideros naturales de carbono». El borrador de la guía de la ISO sobre la creación de una cartera de eliminaciones menciona explícitamente las eliminaciones de dióxido de carbono basadas en la naturaleza como una alternativa viable junto con las eliminaciones basadas en la tecnología, señalando que suelen presentar un menor riesgo de ejecución y una amplia gama de beneficios colaterales para la naturaleza y las personas.
En un mercado en el que las NBS han sido una fuente recurrente de incertidumbre, esta armonización entre dos normas fundamentales es importante tanto para el mercado como para el impacto climático. Los créditos de las NBS están ahora firmemente arraigados en una acción climática corporativa defendible, siempre que cumplan los criterios de calidad definidos, lo que supone un respaldo positivo y unificador para una categoría de créditos que también apoya la restauración de entornos naturales fundamentales para mitigar el cambio climático.
3. La ISO señala a las agencias de calificación como referencia de calidad
En sus criterios de calidad para la eliminación de dióxido de carbono (cláusula 12.4.1), la ISO menciona explícitamente a las agencias de calificación —junto con los Principios Básicos sobre el Carbono del Consejo de Integridad del Mercado Voluntario del Carbono, el Órgano de Supervisión del artículo 6.4 (Acuerdo de París) y el Reglamento de la UE sobre la eliminación de carbono y la agricultura de carbono— como uno de los organismos a los que las organizaciones pueden recurrir para evaluar si una eliminación cumple los requisitos de durabilidad, adicionalidad y credibilidad.
Esa indicación complementa y refuerza los propios criterios mínimos de integridad de la SBTi, que exigen a las empresas llevar a cabo una diligencia debida documentada a nivel de proyecto antes de que un resultado de mitigación verificado pueda contabilizarse como OER o neutralización. Una evaluación independiente a nivel de proyecto —del tipo que ofrecen las calificaciones Sylvera— es lo que avala una compra de alta integridad.
¿Qué hacer ahora?
La SBTi y la ISO son catalizadores de la demanda que se refuerzan mutuamente, lo que refuerza aún más el claro mensaje de aumentar el uso de los créditos de carbono en la actualidad.
Dado que se prevé que la demanda aumente drásticamente mucho antes de que la oferta actual del mercado pueda satisfacerla, los compradores e inversores deberían tratar de asegurarse ya el acceso a una oferta adecuada y de alta calidad, en lugar de esperar a que se ultimen los detalles finales. Esto es especialmente cierto en el caso de las eliminaciones: tanto la CDR basada en la naturaleza como la basada en la tecnología requieren un amplio plazo de preparación para ampliar la capacidad de entrega, por lo que una inversión temprana y por etapas es clave para fomentar la base de oferta que el mercado necesitará. El Catálogo de Proyectos y las Calificaciones Sylvera facilitan esta tarea hoy en día, dando visibilidad a proyectos de gran integridad y ofreciendo a compradores e inversores una visión independiente de la calidad antes de comprometer el capital.
Para los proveedores, la prioridad es diferente, pero no por ello menos apremiante: cumplir los requisitos de calidad en los que coinciden ambas normas determinará si los créditos de un proyecto resultan atractivos para esta nueva ola de demanda que ya se está perfilando. Las calificaciones y las evaluaciones previas a la emisión Sylvera establecen exactamente cuál es ese nivel de exigencia en la práctica, lo que proporciona a los promotores un punto de referencia claro e independiente hacia el que orientarse antes de que los compradores lo exijan.
