Invertir en CDR: cómo elegir proyectos y crear una cartera diversificada

La inversión en CDR ascendió a 836 millones de dólares en 2024.

Aunque esto supuso una disminución con respecto a 2023, muchas empresas, sociedades de capital riesgo e inversores individuales en RCD siguieron apoyando a los emprendedores para ayudar a impulsar la creación de proyectos. Pero no fue ni mucho menos suficiente, ya que representa solo una fracción de lo que se necesita para alcanzar las emisiones netas cero.

Las soluciones CDR basadas en la tecnología tienen un potencial inmenso. Con la información financiera y contable adecuada, es posible que muchas de estas tecnologías innovadoras, como la captura directa de aire, eliminen más carbono de la atmósfera que cualquier otra solución. 

Sin embargo, la realidad es que las tecnologías CDR incipientes carecen de metodologías coherentes y de transparencia en los datos. Esto dificulta a los compradores la evaluación de la integridad de los créditos de carbono.

La diligencia debida a nivel de proyecto es necesaria para mitigar y gestionar el riesgo derivado de la variabilidad de la calidad, tanto dentro de un mismo proyecto como entre distintos tipos de proyectos. El enfoque innovador de Sylvera para evaluar la calidad puede ayudar a las organizaciones a dar sentido a la amplia gama de proyectos y realizar inversiones con confianza.

¿Qué es el CDR?

El término"CDR" significa eliminación de dióxido de carbono y se refiere a las actividades y tecnologías que conducen a una eliminación y almacenamiento efectivos del carbono.

Algunas de estas actividades y tecnologías son el biocarbón, el biopetróleo, la producción de bioenergía con captura y secuestro de carbono (BECCS), la meteorización y mineralización de rocas y, lo que es más novedoso, sistemas de ingeniería como la captura directa de aire (DAC), la extracción de carbono y la mejora de la alcalinidad oceánica. 

Cada una de estas categorías tiene sus propios riesgos e impulsores de calidad, y los matices entre ellas repercuten en el valor de los créditos en el mercado voluntario de carbono, o MCV. (Nota: el MCV es comparable al mercado bursátil, salvo que los participantes negocian créditos de carbono en lugar de acciones).

Muchos inversores necesitan datos coherentes y comparables para extraer conclusiones clave. Una vez que los tienen, pueden perseguir proyectos de calidad, reducir la cantidad que pagan por cada uno y, si lo desean, vender los créditos resultantes para obtener un beneficio esperado.

Pilares de la integridad del carbono

Para obtener créditos de carbono de alta calidad de estos tipos de proyectos, Sylvera ayuda a los compradores e inversores en cada etapa del proceso con nuestra plataforma de datos integral.

Tanto si se diseña una estrategia de inversión en RCD como si se lleva a cabo la diligencia debida, los pilares básicos de la integridad del carbono son los mismos para cada tipo de proyecto RCD.  

1. Contabilidad del carbono

¿Apoya el número de créditos generados las actividades y resultados reales netos de fugas? 

Las evaluaciones del ciclo de vida (ECV) son el principal factor de riesgo de sobreestimación en los proyectos de RCD. Los ACV investigan múltiples formas de impacto ambiental a lo largo del ciclo de vida de un producto o servicio, desde las fases previas hasta las posteriores. Los ACV rigurosos incluyen un límite de evaluación de la cuna a la tumba que suele constar de 5 fases para tener en cuenta el impacto total de GEI del proyecto:

• Fase de extracción de las materias primas (impactos anteriores de los productos/materiales adquiridos o utilizados en la fabricación del producto)
• Fase de fabricación/producción
• Fase de transporte
• Fase de uso
• Fase de fin de vida útil

Sylvera evalúa los métodos (límites, hipótesis, insumos y decisiones contables) utilizados para determinar el volumen de crédito.

Algunos proyectos hacen suposiciones cuando modelizan cuánto carbono han evitado o eliminado, pero estas suposiciones no siempre están claras. Esto puede dificultar saber si un crédito de carbono equivale realmente a una tonelada de carbono eliminada, lo que hace más difícil que un jubilado pueda utilizarlo contra una reclamación climática.

2. Adicionalidad

¿Se producirían actividades o resultados sin el dinero obtenido por la reducción de las emisiones de carbono? ¿Se trata correctamente el escenario contrafactual "sin proyecto"?

Es esencial evaluar adecuadamente si un proyecto supondría realmente una diferencia a la hora de reducir las emisiones de carbono en comparación con no hacer nada.

Para ello, es fundamental examinar a fondo si el proyecto dispone de otras fuentes de ingresos además del dinero obtenido por la reducción de las emisiones de carbono. Si las hay, el éxito del proyecto no se debe únicamente a su capacidad para reducir las emisiones de carbono.

La evaluación de la adicionalidad garantiza que los proyectos de reducción de las emisiones de carbono tengan un impacto significativo en el medio ambiente.

3. Permanencia

¿Cuánto durará la reducción del CO2 atmosférico?

En los proyectos de eliminación duradera del carbono, que suelen ser métodos basados en la tecnología, la permanencia puede durar decenas de miles de años. Esto es mucho más tiempo que los métodos de eliminación basados en la naturaleza, que suelen durar entre décadas y unos pocos siglos.

Los métodos de almacenamiento de carbono, como el almacenamiento geológico o la conversión en minerales carbonatados sólidos, presentan diversos riesgos físicos de fuga. Es crucial evaluar cuidadosamente tanto los factores naturales como los humanos para garantizar que el CO2 permanezca almacenado de forma segura durante mucho tiempo.

Atributos no relacionados con el carbono

4. Co-beneficios

¿Qué otros efectos positivos tiene el proyecto sobre la biodiversidad y la comunidad local?

Cada vez más inversores y compradores tienen en cuenta los beneficios colaterales para priorizar las decisiones de inversión. Se trata de comprender todos los resultados positivos adicionales más allá de la reducción de las emisiones de carbono, como la protección de la fauna y el apoyo a las comunidades locales.

Sylvera evalúa activamente las repercusiones positivas y negativas sobre la biodiversidad y la comunidad para garantizar que las decisiones de inversión tengan debidamente en cuenta estos beneficios.

5. Escalabilidad

¿Qué factores limitan y permiten que una tecnología CDR sea viable a escala?

Los compradores y los inversores quieren tecnologías que puedan crecer y abaratarse, porque la eliminación del carbono es crucial para alcanzar los compromisos de cero emisiones netas. Los distintos tipos de eliminación de carbono se enfrentan a límites en función de sus necesidades, como la biomasa sostenible, los minerales especiales y la energía limpia. Además, hay problemas para encontrar suficiente almacenamiento disponible y minimizar los precios.

La escalabilidad consiste en averiguar qué hace que un método de eliminación de carbono sea fácil de ampliar y utilizar ampliamente y qué lo frena. Los compradores e inversores quieren apoyar tecnologías que puedan ampliarse eficazmente y reducir costes con el tiempo.

Invierta en CDR con confianza

Con la información financiera y la contabilidad del carbono adecuadas, es posible que muchas de estas tecnologías innovadoras, como la captura directa del aire, sean un medio seguro de eliminar más carbono de la atmósfera que cualquiera de las soluciones disponibles.

Las nuevas normativas, como la AB 1305 de California, exigen una mayor transparencia a la hora de calcular el impacto de los proyectos. Mientras tanto, Sylvera puede ayudar a las empresas de todo el mundo a anticiparse a los riesgos normativos y de reputación.