“多年来,我们对实地数据团队投入了大量资源,致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性,但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息,请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议,助您优化采购策略。

还有一点:Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势,采购优质的碳信用额,甚至监控项目动态(特别是如果您在发行前阶段进行了投资)。
“净零”是什么意思?
“净零”意味着大气中的温室气体(GHG)总量不会增加,从而不会加剧气候变化。净零目标可适用于各类主体,例如企业、国家、产品、城市或普通家庭,且需在特定时间段内(通常为日历年)实现。
这具体是什么样子?为了更清楚地说明,让我们来分解一下这个术语。
“净”在此指总体而言,或者在此语境下,指考虑温室气体进入大气层与离开大气层之间的平衡。
这里的“零”仅指温室气体零排放。
因此,从全球范围来看,“净零”意味着确保大气中的温室气体总量不再增加。这可以通过最大限度地减少排放,并通过碳移除措施来抵消剩余排放来实现。据全球顶尖的气候科学家组织——政府间气候变化专门委员会(IPCC)指出,我们需要在2050年前实现全球净零排放,才能最大限度地提高将全球变暖幅度控制在1.5°C以内的可能性。
私营部门在其中扮演什么角色?
我们以一家希望为全球净零排放做出贡献的公司为例。这难道仅仅是确保每排放一吨二氧化碳,就通过从大气中移除一吨二氧化碳来抵消吗?并非如此。
我们在本篇博客中深入探讨了“碳避免”与“碳移除”的问题,但关键在于,我们目前无法以足以抵消当前排放水平的规模进行碳移除。因此,要在2050年前实现全球净零排放,既需要扩大碳移除规模,更重要的是,必须在全球范围内大幅减少排放。
企业若要名正言顺地宣称自己正走在实现净零排放的道路上,就必须遵循这一路径。正因如此,诸如“基于科学的目标倡议”(SBTi)等净零承诺通常要求组织承诺按照全球气候目标减少排放,并支付费用以消除任何剩余排放。 另一个例子是联合国的“奔向零碳”行动,该行动将“净零”定义为:当一个组织“遵循基于科学的路径减少排放,且该主体产生的任何剩余温室气体排放均通过同等规模的碳移除得到完全中和”时,即视为已实现净零。
谁能协助制定净零排放目标?
SBTi在制定和验证符合《巴黎协定》目标、将全球变暖幅度控制在1.5°C以内的减排目标方面发挥着引领作用。该组织提供了丰富的资源和详细信息供人们深入了解这一议题,并提供了大量针对各行业的指导和工具。
联合国“奔向零碳”行动是又一个由各类组织发起的领先净零倡议联盟,对诚信和透明度提出了严格要求。该网站有助于了解构成“奔向零碳”联盟的众多行业和领域特定联盟,这些联盟正致力于支持各组织实现净零目标。其中包括净零资产管理人倡议(NZAM)、净零银行联盟(NZBA)以及净零碳建筑承诺。
设定目标
根据SBTi和“Race to Zero”框架,实现净零目标需要采取以下三项主要行动:
步骤 1 - 测算年度排放量
实现“净零”承诺的关键第一步是测量基准年的温室气体排放量,以便以此作为未来减排的基准。组织必须全面考量其“价值链”中的所有排放,即与其所有活动、商品、服务和投资相关的排放。为便于理解,排放通常分为三类:
- 范围1排放: 由组织拥有和控制的排放源产生的直接 排放;例如,公司车辆。
- 范围2排放: 因购买能源而产生的间接 排放;例如,公司办公室使用的由化石燃料发电产生的电力。
- 第3类排放: 与组织活动相关的所有 其他间接排放,包括上游和下游排放。这涵盖了从采购商品或服务的供应链中的排放,到银行投资所产生的排放。对于许多组织而言,第3类排放占其总排放量的绝大多数。
步骤 2 - 减少排放
为了保持与1.5°C目标一致的减排路径,我们需要在2050年前实现全球净零排放,并在2030年前将排放量减半。因此,主要的净零承诺要求第一类和第二类排放的减排措施与这一路径保持一致。第三类排放的减排难度更大,因为它们通常超出组织的直接控制范围。然而,组织仍应设定雄心勃勃且可衡量的目标,并积极推动其第三类排放的减少。
第 3 步——中和残留排放物
从技术和经济角度来看,目前尚无法在全球范围内完全消除所有排放。例如,我们目前还没有能够实现零排放航空旅行且可大规模推广的技术。在采取一切可能的减排措施后,任何无法避免的排放(也称为残余排放)都必须予以抵消。这意味着每年需从大气中移除等量的温室气体。通常的做法是购买并注销碳移除配额。
那么碳抵消呢?
根据主流的净零框架,只有在组织实现了基于科学的减排目标(通常为减排90%或以上)并中和了剩余排放后,才能宣称已实现净零。在向这一阶段过渡期间,组织应使用高质量的碳信用额 来抵消其排放(此处可使用减排信用额)。 SBTi将此称为“价值链之外的减排”(BVCM)。虽然具体细节尚未完全明确,且迄今为止关于BVCM的概念仍存在相当大的混淆,但可以肯定的是,仅靠碳抵消不足以使一个组织达到净零排放的标准。
这并非意味着减排信用额毫无用处。碳市场是我们目前激励各类减排活动的最佳机制,而这些活动对于在全球范围内实现净零排放至关重要。这不必成为一个“非此即彼”的争论——我们需要利用一切现有工具来应对气候变化。
现在正是设定净零排放目标的时候
我们期待世界能尽快实现净零排放。每个人都应为此贡献力量,而设定净零排放目标是至关重要的一步。企业还应承担起重要责任,为价值链之外的减排行动提供资金支持,例如购买并注销高质量的碳信用额。
各界对这一领域的关注度日益提升,公众压力不断加大,而针对气候影响的法规预计将变得更加严格,且执行力度也会进一步加强。现在正是设定净零排放目标的最佳时机。
哪些碳信用额质量上乘?Sylvera碳信用额评级可助您为净零战略甄选高可信度的碳信用额。了解更多 点击此处







