扩大规模：碳捕获与封存（CDR）部署的经验教训

二氧化碳移除（CDR）正从概念走向现实。在过去的五年里，数百个试点项目对新技术和商业模式进行了测试，为下一关键阶段奠定了基础：将年移除量从数吨提升至数千吨，最终达到数百万吨。 

从试点到商业化部署的过渡过程往往并不顺利，但各条路径中汲取的经验教训，清晰地揭示了实现可持续碳移除规模化所需的条件。

随着COP30 临近，以及碳捕获与封存（CDR）能力的建设亟需加速推进，Sylvera 市场的发展趋势Sylvera 独到的见解。

“规模化挑战”为何重要

对于直接空气捕获（DAC）、生物炭、增强风化以及BECCS等许多碳捕获与封存（CDR）路径而言，其基础科学原理已日益得到证实。当前的瓶颈主要在于经济性、融资和运营方面。试点项目虽已证明其可行性，但大规模部署需要完全不同的能力：可靠的原料供应链、雄厚的资本、健全的测量、报告和核查（MRV）机制，以及买方的长期信心。

来自一线的经验教训

1. 直接空气捕获

通常将DAC试点项目定义为年捕获量在1,000至5,000吨之间的工厂。在此规模下，技术优化是重点：改进吸附剂、降低能耗以及验证捕获效率。此类工厂的建设成本通常低于500万美元，可通过风险投资获得资金，并作为技术验证的案例。

将技术推广至商业规模的发电厂则是另一项完全不同的挑战。这涉及巨大的能源基础设施需求、劳动力培养以及复杂的供应链。像1PointFive这样的创新企业正通过建设自己的太阳能发电场并利用政策激励措施来应对这一挑战。 

新一代DAC建设者可能无法获得同等程度的支持，因此我们认为他们面临两种选择：方案一：采用模块化设计、简化供应链，并选址于清洁能源丰富的地区；方案二：专注于技术研发，并将技术授权给拥有相关经验的大型基础设施运营商。 

启示：规模化需要基础设施的整合和长期的政策支持，而不仅仅是技术突破。

2. 生物炭

与直接空气捕获（DAC）相比，生物炭的生产技术门槛相对较低，但要将年碳信用额从2,000吨扩大到20,000吨，或从20,000吨扩大到60,000吨，仍面临着实际障碍。这些障碍包括稳定的原料供应、可靠的销路以及健全的测量、报告和核查（MRV）机制。

一个每年可产生20,000吨二氧化碳减排额的生物炭项目，可能需要每年处理多达70,000吨湿生物质。对这些生物质进行储存、干燥并确保其完整性，需要强大的后勤保障能力。下游环节也是如此。虽然试点项目可能与农民或建筑企业密切合作以监督应用过程，但在商业规模项目中，必须在众多合作伙伴之间实施严格的测量、报告和核查（MRV）体系。

要点：标准化和模块化是实现规模化的关键。

3. 增强型风化：从实验室到自然景观

在农田或海岸线撒播粉碎矿物的田间试验正在迅速扩展。这项技术前景可期，但其推广规模将取决于后勤保障：包括采购合适的原料、将其粉碎至足以发生反应的细度、以合理成本运输这些重型物料，以及在大面积区域进行施用。 

这些成本会随着距离的增加或需要建设碾磨基础设施而迅速上升，因此项目将依赖于与矿山和农业经营者建立牢固的合作伙伴关系。MRV（测量、报告和核查）是另一道难关。当前的方法成本高昂且需要大量采样，这使得规模化推广变得困难。长此以往，向基于模型的MRV转型并将其与农场数据整合，对于在保持可信度的同时控制成本至关重要。

要点：规模化取决于高性价比的物流、值得信赖的监测、报告和核查（MRV）机制，以及能够协调供应、土地和科学资源的合作伙伴关系。

4. BECCS：从协同效益到基础设施锁定

生物能源结合碳捕获与封存（BECCS）是实现十亿吨级减排的最明确路径之一，因为造纸厂或生物质发电厂均可进行改造升级。其主要障碍在于确保可持续的原料供应和可靠的储存方案。生物质供应链已面临来自能源、造纸和农业市场的压力，而大规模的BECCS项目可能会加剧这种竞争。 

即使原料供应充足，项目仍需获得地质储存设施及连接这些设施的管道，而这两者不仅分布不均，审批流程也十分缓慢。英国和北欧各国政府正在试行差价合约（CfD）模式的合同以降低收益风险，但若缺乏此类政策支持，尽管买家需求强劲，融资仍将面临挑战。

要点：规模化生产依赖于可靠的原料供应、便捷的仓储条件以及政策支持下的收入保障。

各发展路径中的共同障碍

• 融资缺口：仅靠承购协议通常难以获得债务融资。混合融资模式、保险产品和评级体系正开始填补这一缺口。
  
  
• 基础设施依赖性：从二氧化碳储存管道到用于直接空气捕集（DAC）的可再生能源，许多项目都依赖于并行系统建设。
  
  
• 标准与政策：SBTi 等自愿性标准与合规框架之间建立更明确的衔接，对于增强买家的信心至关重要。
  
  
• 运营复杂性：大多数CDR公司仍处于初创阶段，正在应对复杂的供应链和物流问题，因此建立合作伙伴关系至关重要。
  
  

创新者如何克服障碍

• 来自微软、Frontier和BCG等买家的预先承诺，提供了支持扩大规模的需求信号。
  
  
• 诸如45Q、欧盟CRCF以及英国GGR商业模式等政策支持，能够提供可预期的收入来源。
  
  
• 第三方评估和评级有助于降低融资方和买家的风险感知。
  
  
• 开发者、注册机构、保险公司、金融机构和政策制定者之间的生态系统协作，确保了该体系在具备可信度和韧性的同时实现规模化。
  
  

展望未来

一个重要的经验教训是：不要过早扩张。某些发展路径需要先站稳脚跟，在扩大规模之前完善方法和标准，这样才能在保持完整性的前提下稳步发展，而不是仓促扩张到无法验证或维持的规模。

碳捕获与封存（CDR）技术的规模化应用已不再是遥不可及的愿景，而是正在稳步推进。未来十年，将有若干试点项目发展成为年产能达数百万吨的大型设施。经验教训表明：规模化不仅关乎科学，更需要激励机制的协调统一、可信的标准体系、坚韧的基础设施，以及那些在项目尚未成熟时就愿意提供支持的早期风险承担者。

对于创新者而言，挑战虽艰巨，但机遇却是历史性的：即构建净零未来的基础架构。

‍

如果您是CDR的开发商、买家或投资者，何不参加我们 即将举行的CDR酒会，作为“碳无界欧洲周”活动的一部分？