生物炭碳信用额可靠吗？2026年需关注哪些方面

近年来，生物炭碳信用额越来越受欢迎。

这很有道理。生物炭的生产能从大气中吸收二氧化碳并将其储存数百年至数千年，还能改善土壤健康和保水能力，等等。

对于希望最大限度减少温室气体排放并缩小碳足迹的企业而言，生物炭项目是一个极具吸引力的机遇。

当然，并非所有的生物炭项目都是一样的。项目的质量和价值取决于若干关键因素，例如原料、热解工艺、碳核算方法以及MRV策略。

在本文中，我们将解释什么是生物炭，以及它为何在碳捕获与封存（CDR）领域日益受到关注；生物炭碳信用额为何具有可靠性；当前生物炭信用额的价格走势；以及更多相关内容。此外，我们还将探讨 Sylvera 的产品，以及我们的工具如何助您发掘最佳生物炭投资机会。

什么是生物炭？它为何在碳捕获与封存领域日益受到关注？

生物炭是一种固体、类似木炭的物质，通过在低氧环境下加热有机材料（如农业和林业废弃物）制成。这一过程被称为热解。

需要注意的是，并非所有的热解工艺都是一样的。例如，由木材废料制成的生物炭以碳封存潜力大、保水性强而著称。由玉米皮等农业废料制成的生物炭则富含营养物质，有助于改善土壤健康。

除了优质的生物炭碳减排配额外，生物炭项目还带来诸多协同效益。例如，如前所述，其具有出色的保水能力和改善土壤健康的作用，此外还能提高作物产量、通过热解过程产生能源，并创造更多就业机会。

尽管协同效益至关重要，但大多数企业支持生物炭项目主要是为了抵消碳排放。这些项目产生的碳信用额具有持久性，可将碳封存至少100年。这也是Biochar Carbon Removal（BCR）能继续保持在持久性碳捕获与封存（CDR）领域交付量领先地位的原因之一——在2025年第二季度总计11.68万吨的交付量中，该公司占据了89.4%。

如需了解有关定价、质量、退市及认购趋势的最新动态，请查阅我们全面的《碳信用额现状报告》。

什么使生物炭碳信用额具有可靠性？

生物炭碳信用的可靠性基于三个关键支柱：原料、MRV（测量、报告和核查）以及持久性（也称为耐久性）。让我们来详细探讨这三个支柱：

• 原料：术语“原料”指热解过程中使用的有机材料。优质原料来源于可持续来源和/或废弃生物质。因此，生物炭生产商所使用的原料是衡量其诚信度的重要考量因素。 
• MRV：MRV是指碳移除项目量化其移除的二氧化碳量、透明地报告这些数据并接受第三方核查的过程。在生物炭项目中，这包括追踪生物质原料、热解条件、生物炭稳定性（例如氢碳比）以及最终应用于土壤或其他储存环境的情况。
• 持久性：“持久性”一词指生物炭从大气中去除碳的时间长度。持久的二氧化碳去除项目至少能持续去除碳100年。请向生物炭生产商（及评级机构）咨询，以了解您所投资的每个生物炭项目的碳封存潜力。

生物炭行业虽属新兴领域，但仍面临着其他碳信用项目中常见的难题。因此，存在生命周期评估（LCA）设计不当、超额核算、碳泄漏以及终端用途监测等方面的问题。在通过生物炭购买碳信用之前，请务必做好充分调研。

Sylvera 生物炭评级框架，该框架遵循我们严格的数据驱动评估标准，可用于辅助做出高质量的投资决策。

手工（或低技术）生物炭与工业（或高技术）生物炭

生物炭项目通常可分为两类：手工型（也称为低技术型）和工业型（也称为高技术型）。这两类项目各有其独特的优缺点和适用场景。

手工生物炭的生产通常采用小规模方式，使用基础设备并以社区为导向。常见的生产方式包括土坑、康提基窑和热解炉灶。

手工生物炭的生产主要集中在全球南方地区，通过创造就业机会和刺激当地经济发展，为这些地区带来了益处。这种生产方式也使项目开发商受益，既提供了一种经济实惠的生物炭制备方式，又最大限度地减少了运输过程中的排放。

工业生物炭的生产采用先进的技术设备，以大规模形式进行。项目开发商通过实施标准化的工业流程，实现生物炭的持续生产。

这种方法有助于加强监测、持续优化工艺，并更好地控制排放。项目开发商还可以回收生物炭的副产品，例如热能、合成气和生物油，从而为每个生物炭项目带来额外的经济效益。

简而言之，无论是手工制作还是工业化生产的生物炭，都能有效应对气候变化。前者还能惠及当地社区，而后者则能在更短时间内生产出更高质量的产品。您选择投资哪种项目，取决于贵公司的需求和目标。

生物炭信用额的标准与方法

在利用生物炭生成碳信用额时，项目开发商必须遵守特定的标准。主要的碳信用额认证框架包括Puro.earth、Verra和Isometric。

• Puro.earth：Puro标准创立于2019年，旨在确保生物炭生产的质量。项目开发商必须满足原料方面的特定生物质要求，并使用合格的反应器等。阅读Puro的完整方法指南。
• Verra：作为全球领先的注册机构之一，Verra制定了生物炭生产标准也就不足为奇了。这些标准要求原料必须是“纯粹的生物源废弃生物质”，且该生物质原本会发生腐烂或燃烧。不过，项目开发商可以使用多种生产工艺，从热解到生物质锅炉均可。 此外，针对余热利用和土壤改良还有额外规定。更多详情请参阅Verra 生物炭碳信用额方法学页面。
• Isometric：最后是Isometric生物炭标准，该标准对原料有严格要求，但对反应器的限制较少。至于土壤肥力，该标准要求符合当地法规。更多详情请访问Isometric网站。

选择合适的标准至关重要。不同方法论在原料适用性、热解条件、基准情景以及碳封存建模方面的定义差异巨大，这进而影响了所发放碳信用的数量、质量及风险特征。

这就是 Sylvera 可以提供帮助。

• 对于开发商而言，我们协助您确定最适合项目设计的方案——在确保长期信誉的同时，最大限度地提升信贷规模和质量。
  
  
• 对于买家而言，我们的 生物炭评级框架 不仅能提供超越注册标签所显示信息的清晰、独立项目质量评估，更会评估碳移除潜力、持久性及经济可行性，从而为贵公司制定碳市场策略提供依据。

Sylvera 如何Sylvera 生物炭碳信用的质量

让我们深入探讨Sylvera对生物炭评级的评估方法。我们如何评估生物炭碳信用的质量？您又为何应该信赖我们的评级？ 

Sylvera我们拥有一支由生物炭专家组成的团队。我们的专家秉承公司一贯的严谨、数据驱动的工作方式，同时参考了数十项学术研究以及我们专有的“田间数据科学”和“机器学习”数据集。此外，我们的分析框架还经过了由专业委员会进行的外部评审。

这一切都证明，我们对生物炭的评估方法是行之有效的。但我们究竟是如何评估这些项目的呢？我们主要分析其碳去除潜力、耐久性、协同效益以及透明度。

生物炭项目的完成是否实现了预期的碳封存量？是否带来了额外的、持久的碳去除效果？是否带来了土壤健康和生物多样性等协同效益？项目开发商在分享支持其流程和结果的数据及证据时是否保持了透明度？

通过提出这些问题——并分析数据以寻找答案——我们可以有效评估生物炭项目，确保您投资于能够应对气候变化的优质项目。

生物炭与其他碳去除途径

生物炭并非您唯一可选的碳移除途径。它与其他碳项目（如ARR和BECCS）相比如何？您应该优先投资其中哪一项？

造林、再造林和植被恢复（ARR）等林业项目是市场上最受欢迎且成本最低的碳移除项目；然而，其耐久性是一个需要考虑的因素。

生物能源与碳捕获及封存项目（简称BECCS项目）具有极高的可持续性潜力，但大多数项目距离实现仍需数年时间，且未来很可能面临原料供应方面的挑战。

生物炭项目具有中至高端的耐久性，能带来巨大的协同效益，且目前即可见效，但未来在规模化推广方面将面临挑战。 

如您所见，每个碳项目都有其利弊。在选择投资项目时，请综合考虑您的预算和组织目标。对于低成本的碳抵消计划，林业项目可能是您的最佳选择。如果您希望以更具持久性的方式应对气候变化——并帮助发展中国家的人们，那么生物炭项目则更为合适。

请记住，最强大的碳投资组合都是多元化的。这意味着要将基于自然的解决方案（NBS，如林业项目）与二氧化碳移除技术（如生物炭）相结合。 

在进行投资时，请Sylvera业界领先的评级和购买指南。这将有助于您为公司构建一个多样化且具有战略意义的高质量碳信用组合。

生物炭信用额的定价趋势与市场需求

2025年，生物炭碳信用额的平均价格为每吨164美元。

这一价格较2023年的每公吨131美元有所上涨。价格为何上涨？生物炭项目因其成本相对较低、效益巨大且得到政府支持，因此需求旺盛。此外，其完整性和严谨性也得到了提升。

全球一些最大型企业也纷纷加入这一趋势。例如，微软在2024年第一季度采购了12.9万吨生物炭，较其2023年的生物炭总投资额增长了近30%。摩根大通是另一家支持生物炭的《财富》500强企业。

虽然一切尚无定论，但专家预计生物炭市场将保持上升势头。事实上，一些专家预测，到2030年该市场规模将达到13.5亿美元。

生物炭信用评估中的潜在风险

有几个常见的因素可能会导致项目质量低下——这些是您应该了解并加以注意的问题：

• 原料与“泄漏”的分类：生物炭生产商可能会使用低质量的原料，即不符合公认标准的原料。他们还可能获取原本用于其他用途、且未被计入统计的原料。如果该原料原本有其他有益用途（例如作为替代化石燃料的生物能源），将其转用于生产生物炭可能会导致其他地方的排放增加。这种意想不到的后果被称为“泄漏”。 
• 生命周期评估（LCA）的质量：生物炭生产商在正常运营过程中可能会产生碳排放。例如，他们可能需要将原料运送到热解设施。如果运输车辆使用化石燃料，那么开发商就会产生碳排放，从而削弱应对气候变化的潜力。在投资生物炭项目之前，应进行深入的生命周期评估。这样才能了解这些项目对环境的真实影响。
• 热解条件与效率：生物炭生产商可通过多种方式生产生物炭。例如，以木材为原料制成的生物炭通常比以农业残余物为原料制成的生物炭更稳定。因此，木材废料制成的生物炭不易发生逆转。此外，值得一提的是，手工生物炭生产方法的产量低于工业化生物炭生产方法。正因如此，工业化生物炭的生产效率往往更高。在评估时，应同时考虑原料和生产方法。
• 监测生物炭的最终用途：最后，生物炭生产商必须追踪其生产的生物炭的最终用途。例如，生物炭可掺入建筑材料中，或撒播于农田以改善土壤健康。生物炭的使用方式会影响其耐久性。因此，在为生物炭购买碳信用额时，应研究其最终用途。

鉴于这些常见问题，我们建议在购买生物炭碳信用额之前，先了解具体信息。这包括原料来源、完整的生命周期评估，以及有关生物炭预期持久性的数据。

此外，无论您Sylvera 在投资生物炭碳移除项目之前，请务必确保其MRV机制透明且原料来源可追溯。购买后，还应追踪交付记录。这些措施将帮助您规避上述提到的许多生物炭相关风险。

生物炭在碳捕获与封存（CDR）项目组合中的战略作用

生物炭是一种具有战略意义、中等持久性的二氧化碳移除（CDR）方案。它还能带来显著的协同效益，并具有明显的测量、报告和核查（MRV）潜力。最重要的是，生物炭项目易于实施。

鉴于上述原因，大多数企业应考虑投资生物炭，将其作为一种碳移除手段。

问题在于，您应该投入多少资金？答案是：这要视情况而定。贵公司是刚刚踏上碳信用额度的探索之路，还是已对该行业了如指掌？贵公司是否为碳信用额度预留了充足的预算？此外，贵公司在日常运营中会产生何种排放？

《牛津碳抵消原则》——该原则于2020年发布，旨在指导如何遵循减缓优先级原则，将碳抵消与净零目标最佳地相结合——至今仍是一种行之有效的方法。该原则侧重于四个主要方面： 

• 首先应优先减少自身的排放，确保所使用的碳抵消具有环境完整性，并披露这些碳抵消的运作方式
• 将抵消措施转向能够直接从大气中去除二氧化碳的方案
• 将碳抵消转向长效储存，从而将碳从大气中永久或几乎永久地移除（例如生物炭）
• 支持建立符合净零目标的碳抵消市场

有鉴于此，生物炭碳移除项目能够满足大多数企业的战略需求——无论它们是刚涉足碳市场，还是已购买碳信用额多年。

如何投资优质生物炭项目

投资优质生物炭项目看似困难重重，但只要使用得当的工具，其实并非难事。例如，Sylvera 和预估评级就能让这一过程变得简单。

为什么呢？我们的平台将为您提供关于各个生物炭项目的详细评级和数据。您可以利用这些数据评估项目质量，从而做出明智的投资决策。

此外Sylvera 现已上线全新的“生物炭预估评级”功能，为您提供更快捷的优质项目评估途径。截至本文撰写之时，平台已收录 32 个经过评估的生物炭项目——其中包括 21 个工业级和 9 个手工级预估评级——助您快速筛选投资机会。对于引起您兴趣的项目，只需申请“全面评级”即可进行详尽的尽职调查。

想进一步Sylvera？立即申请免费演示，亲身体验我们的平台。

点击此处获取最新的碳市场及碳减排配额（CDR）采购数据

如需了解有关定价、质量、退市及认购趋势的最新动态，请查阅我们全面的《碳信用额现状报告》。