2025年碳市场动向：制定2025年战略的5大要点

数据说明了什么？

以下概述了近期发布的《2024年碳信用额现状》报告中反映出的若干关键碳市场趋势数据，并总结了相关主要发现。

我们将此与《2025年第一季度碳数据快照》中的主要趋势进行了对比，以观察今年年初是否出现了任何重大变化。

供求

截至2025年第一季度，碳信用额的注销速度在近期历史上首次超过了信用额的发放速度。 

这一变化表明碳信用额的需求强劲，其规模已接近自2021年以来持续下降的发行量。预计2025年这一趋势将持续。

这给利益相关方提出了关键问题：企业应如何为优质信用额度的潜在短缺做好准备？在供应紧张的情况下，又需要采取哪些策略来确保获得高质量的项目？我们在《2024年第一季度数据快照》的分析中对此进行了深入探讨。

项目类型

过去七年中，可再生能源和REDD+项目占注销配额总量的60%以上。市场对各种经济状况的反应以及项目的完整性将决定需求水平。在各类可持续碳减排项目类型之间进行多元化布局，对于把握碳信用额发行的新机遇可能至关重要。

项目质量与价格

平均信用质量呈上升趋势，评级从2020年的B-BB级提升至2024年的BB级以上。这种变化在买方的行为中有所体现；各组织越来越关注诚信风险，因此倾向于选择由Sylvera等信誉良好的机构评级的项目。

随着市场日趋成熟，项目质量与定价之间的关系日益凸显。在分析ARR项目时，价格与质量之间存在明显关联：评级每提升一个等级，价格溢价约为5%。同一评级区间内仍存在波动，而溢价主要源于显著的协同效益。

这种日益增强的意识要求在定价和项目质量方面保持透明。对于各组织而言，了解碳信用额的质量如何影响其价格至关重要，许多组织愿意为那些能带来超越单纯碳抵消的协同效益的碳信用额支付溢价。
‍

除了关键数据外，演讲嘉宾们还揭示了一些新兴趋势：

企业预算与碳市场

企业预算通常按12个月为一个周期制定，相关战略则在前一年确定。该周期中包含用于脱碳工作的预算安排，这促使越来越多的组织开始探索碳市场，以抵消其剩余的碳排放。 

在 碳信用额定价方面，买家通常会在投资组合层面设定每吨的目标价格，并根据不同项目类型和价格区间配置供应，以达到该每吨目标。 

然而，买家对碳信用额相关的风险感到担忧，因此尽职调查流程既漫长又繁琐。由于企业需要投入大量时间和资源来核查项目的完整性及交付风险，这可能会增加碳信用额计划的成本。 

这一预算流程往往较为复杂，有时要求采购方在即时碳配额采购与长期可持续投资之间取得平衡。而且，采购方通常会尽可能利用剩余预算来锁定未来的采购量。

需求将走向何方？

在此背景下，碳减排项目正受到买家的青睐，他们通常会先进行小额投资，或考虑未来的采购计划。

但市场对更高质量的基于自然的解决方案的需求也在不断增长。企业越来越关注与土壤碳、甲烷管理及其他先进去除技术相关的方案。 

这种向高质量、有影响力的项目转型，反映出各组织越来越致力于在其投资组合中兼顾环境完整性和声誉价值。

重要的是，向采购方普及这些选项的重要性怎么强调都不为过。鉴于企业通常提前一年制定战略，理解这些信息并将其纳入预算讨论，对于影响未来的资源分配至关重要。

尽职调查的挑战

尽职调查对企业买家而言依然是一项沉重的负担。由于相关文件往往难以查找和评估，项目资金分配的透明度对于了解投资流向至关重要。 

买家需要清楚了解每个项目背后的财务状况，包括投资中有多少直接用于项目本身，又有多少流向了中间商。

当前市场出现了一个显著趋势：即从现货采购转向多年期合约和发前投资。这使企业能够与项目方签订为期数年的协议，既确保了价格稳定，又与其长期可持续发展目标保持一致。

通过投资可靠的工具和平台来优化这些流程，无论是买家还是项目方都能从中受益，既能节省时间，又能降低风险。

是什么让碳信用额变得“昂贵”？

尽管一些观察人士认为，目前直接空气捕获（DAC）碳信用额的价格过高，但行业专家们更关注的是推进能够兑现承诺、维护声誉信誉的项目。

对于高度重视长期、可持续碳移除的退休人士而言，现在正是主动规划这些成本结构如何融入其投资组合的良机。当然，在做出决策时，需要权衡技术进步可能带来的价格下降，以及供需曲线趋紧可能导致的价格上涨。

创新技术在推动向高效碳捕获解决方案的转型过程中发挥着关键作用。人们越来越期待买家不仅要考虑项目的潜在影响，还要评估相关风险，包括交付可靠性和运营稳定性。 

企业必须制定一份涵盖这些因素的可信商业案例，以确保其采购策略的长期可持续性。

行业特有的挑战 

在航空等行业，实现脱碳需要采取多管齐下的方法。CORSIA 要求注销符合条件的碳信用额，其要求将从2028年起逐步提高，这使得情况更加复杂。

尽管目前CORSIA选项尚有限，但这种情况很快就会改变。随着更多选项进入市场，了解各类符合条件的项目将至关重要。然而，由于项目在质量和完整性方面存在显著差异，因此进行彻底的项目尽职调查对于做出明智的采购决策依然必不可少。

企业必须针对每个项目提出关键问题：这些项目能带来哪些效益？涉及哪些风险？它们如何与企业战略保持一致？便捷地获取信息以比较CORSIA信用额，有助于买家做出更明智的决策，并确保实现组织目标。

2025年战略要点

鉴于形势不断变化，我们为希望在不断演变的碳市场中有效定位的企业提供了关键的战略见解：

1. 通过市场数据让所有人参与进来。

利用市场数据吸引各方参与，并清晰阐明投资组合决策和项目采购背后的“原因”。借助Sylvera，您可以利用实时退役趋势、价格情报和供应信号来指导您的碳战略。 

向非碳领域利益相关方展示领先企业及同行正在采取的行动，不同地区和项目类型之间的价格差异，以及供应趋紧的领域。市场不再显得支离破碎。

2. 以原则为先，与外部框架保持一致。 

首先，应明确界定您希望通过碳信用额实现的影响。相关原则的适用范围超越了年度采购周期。遵循ICVCM和 VCMI 等框架，有助于构建您的实施策略，并在新标准和法规出台时降低风险。

将您的策略建立在这些原则之上，不仅有助于投资决策，还能向市场传递可信度和诚意。

3. 从小处着手，在坚实的基础上逐步扩展 

如今在碳市场上大展拳脚的企业，最初都是从小额投资起步，并在不同项目类型和地区进行了多次尽职调查。随着时间的推移，它们已建立起内部能力，能够支持严格的尽职调查和自信的决策。

业务扩展的关键在于学会在不牺牲质量的前提下加快进度。例如，我们正与一家公司合作，将其尽职调查周期从12个月缩短至仅3个月。

延迟行动最容易被忽视的风险之一，就是建立这些能力所需的时间。2030年并非起点——而是第一阶段的终点。到那时，贵组织应当已经明确需要哪些内部流程，以及哪些外部合作伙伴适合融入该体系。

4. 通过外部服务提供商来管理预期。 

随着市场格局的演变，企业可能会发现，为了有效应对复杂局面，需要更多专业知识。Sylvera洞见可帮助企业了解如何与外部供应商合作，确保其在扩展业务规模的同时，既不牺牲质量，也不削弱责任担当。

‍

为变革做好准备

成功的碳市场项目能够打破可持续发展、采购、财务和合规团队之间的壁垒，促进各部门协作，共同应对这一复杂领域中的各项挑战。

企业需要在平衡短期与长期预期的同时，对碳抵消进行战略规划。此外，随着新买家进入市场，显然有必要对碳信用额的复杂性进行普及教育。这些新进入者中的许多人优先关注市场动态，并渴望让高管层参与决策过程。 

现在正是企业采取行动、把握新机遇、确保自身做好充分准备以应对未来挑战的时刻。在推动透明度提升和实现实质性减排的过程中，可持续碳采购战略必须成为企业议程的重中之重。

Sylvera 提供了业界领先的定价与供应洞察，以及支持尽职调查和发行前投资的顶尖工具。

-

查看完整对话

您可以在此观看“2025年有哪些新动向？”的录像。