グリーンアンモニア：製造方法、コスト、カーボンインテンシティ検証方法

グリーンアンモニアとは

グリーンアンモニアは、 グリーン水素と窒素から成る分子です。

従来のアンモニア製造では、通常、天然ガスの水蒸気メタン改質によって生成される化石由来の水素が使用されています。グリーンアンモニアでは、この水素を、再生可能エネルギーを動力源とする水の電気分解によって生成されるグリーン水素に置き換えています。

従来型とグリーンアンモニアの分子自体は同じです。異なるのは製造プロセスです。製造プロセスが異なれば、カーボンフットプリントも異なります。

簡単に言えば、「グリーン」とは水素の製造方法を指すものであり、アンモニアの別の形態を指すものではありません。したがって、グリーンアンモニアの話は、本質的には「カーボンインテンシティ」の話なのです。市場では、その分子が製造される過程でどれだけの二酸化炭素が排出されたかに基づいて、その価値が評価されています。

世界全体では、アンモニアの生産量は年間約2億3000万トンです。その約70％は天然ガスの水蒸気メタン改質によって生産され、さらに約20％は石炭の部分酸化によって生産されています。現在、電解法による生産はわずか約10％にとどまっています。 

つまり、市場の大半は依然として炭素集約度が高く、低炭素生産への移行は進んでいるものの、高い資本コスト、インフラの不足、そして低炭素製品の収益化方法に関する不確実性といった、現実的な障壁に直面しています。

エネルギー転換においてアンモニアが重要な理由

アンモニアの重要性は、窒素系肥料における歴史的な役割にとどまりません。

アンモニアは化学産業全体においても重要な原料であり、船舶用燃料として、また水素を大規模に輸送・貯蔵するための実用的な手段として、注目を集めています。

• 肥料・化学品：農業はアンモニアの最大の消費分野ですが、食品サプライチェーンにおける温室効果ガス排出量の削減に向けた動きにより、低炭素型の資材への転換が迫られています。
• 船舶用燃料と海運の脱炭素化：海運業界では、グリーンアンモニア燃料を遠洋航海における解決策と見なしています。「FuelEU Maritime」やIMOの改訂戦略といった規制により、船主はゼロカーボン代替燃料への移行を迫られています。
• 水素の輸送と貯蔵：水素は、純粋な状態で輸送するのが極めて困難であることで知られています。水素を液体水素に変換するには、多大なエネルギーを要し、コストもかかります。一方、アンモニアは貯蔵や輸送がはるかに容易であり、効率的な水素キャリアとして機能します。
• 産業用熱・電力：ガスタービンでのアンモニア燃焼や、石炭火力発電所における混焼燃料としての利用を、二酸化炭素排出量を削減する手段と見なす声もあります。

商業的な観点から、アンモニアは、従来のコモディティ、次世代燃料、そして炭素市場の交差点に位置しているため、重要な役割を果たしています。これは世界的に取引されているエネルギー・コモディティであり、投資家、購入者、そして政策担当者は、気候変動に伴うリスクと機会という視点からこれを捉えています。

グリーンアンモニアはどのように生産されるのでしょうか

グリーンアンモニアの製造は、3段階からなる複雑なプロセスです：

グリーン水素の製造

まず、アンモニア製造施設では、電解によって水素を製造します。電解槽の中で、電流が水分子を水素と酸素に分解します。もしその電力が太陽光や風力などの再生可能エネルギー源から供給される場合、 生成される水素は「グリーン」となります。このように、この工程によって、その後のアンモニアの排出プロファイル全体が変化し、従来の蒸気メタン改質法で必要とされていた天然ガスや、それに伴う二酸化炭素排出が不要になります。

電解槽の種類も重要です。PEM、アルカリ（ALK）、固体酸化物（SOEC）といった異なる電解技術は、それぞれエネルギー消費率が異なり、これがカーボンインテンシティ 直接影響し、ひいては生産されるアンモニアのカーボン・インテンシティにも影響を及ぼします。

窒素分離

アンモニアの製造には窒素も必要ですが、これは空気分離装置を用いて大気から抽出されます。製造工程のこの部分は水素製造に比べてエネルギー消費量は少ないものの、使用されるエネルギーは依然カーボンインテンシティ 与しています。

ハーバー・ボッシュ法によるアンモニア合成

最後に、グリーン水素と窒素はハーバー・ボッシュ法に投入されます。この工程では、金属触媒の存在下で、高圧・高温の条件下においてこれらのガスが結合し、アンモニアが生成されます。これは、1世紀以上にわたりアンモニアの製造に用いられてきたのと同じプロセスです。変化したのは、エネルギー源と水素の供給源です。再生可能エネルギーを利用することで、グリーンアンモニアの製造プロセスは、最終製品のカーボンフットプリントを低減します。

Sylvera カーボンインテンシティ （カーボンインテンシティ では、電解法による生産のCIスコアは、エネルギー消費率（MWh/tNH₃）に、特定の電力源（専用再生可能エネルギー、系統電力、または電力購入契約）に基づくエネルギー排出係数（tCO₂e/MWh）を乗じて算出されます。 つまり、どちらも「グリーン」と分類される2つの施設であっても、電解槽の種類や電源によって、CIスコアに実質的な違いが生じる可能性があります。

グリーンアンモニア対グレー・ブルーアンモニア

市場では、アンモニアを色によって分類しています。これらのラベルは、炭素性能の異なるレベルを表しています。これらは、化学物質の見た目に関するものではありません。

• グレーアンモニア：この化学物質の標準的な形態であるグレー水素は、炭素回収を行わない化石燃料から製造されます。これは、同製品の中で最も炭素排出量が多い形態です。
• ブルーアンモニア：この化学物質は化石燃料由来の水素を使用して製造されますが、メーカーは排出量を削減するために炭素回収・貯留（CCS）技術を採用しています。
• グリーンアンモニア：この化学物質は、再生可能エネルギー由来の水素を用いて製造されます。そのため、グリーンアンモニアは排出量が最も少ない可能性を秘めています。

「潜在的」という点が重要なキーワードとなります。というのも、「グリーン」というラベルは誤解を招く恐れがあるからです。カーボンインテンシティ 実際のカーボンインテンシティ 、電源、回収率、境界条件の仮定、生産プラントの効率など、いくつかの要因によって変動する可能性があります。

SylveraフレームワークSylvera、こうした分類的なラベルを完全に排除し、各施設に「カーボンインテンシティ 連続的なカーボンインテンシティ （NH₃ 1トンあたりのtCO₂eで表されます）カーボンインテンシティ 割り当てています。これにより、生産方法や地域を問わず、同等の条件での比較が可能となり、色分けされたカテゴリーでは見えなかった排出実績の真のばらつきが明らかになります。

グリーンアンモニアの用途

グリーンアンモニア市場は、大きく二つに分かれています。一方には、すでに定着している産業用途があり、もう一方には、新興かつ高成長が見込まれる用途があります。それぞれについて詳しく見ていきましょう：

確立された産業用途

化学業界では、窒素系肥料の製造にアンモニアを使用しています。また、硝酸などの製品の工業用化学原料としても利用されています。

主な買い手には、ヤラ・インターナショナル、IFFCO、コロマンデル・インターナショナル、パラディープ・フォスフェーツ、マディヤ・バーラト・アグロ・プロダクツといった農業用肥料メーカー、BASFやエア・プロダクツといった化学メーカー、そしてユニパー、E.ON、RWE、JERA Co.といったエネルギー・公益事業会社などが挙げられます。また、トラモ、丸紅、三井物産といった商品取引業者も積極的に買い手として参入しています。

Sylvera 、「Commodity Insights」ツールを使用して、アンモニアの主要な過去の購入者を表示することができ、これによりアンモニア生産者はより短時間で潜在的な顧客とつながることができます。

新興かつ高成長が見込まれる用途

海運業界では、グリーンアンモニア燃料が注目を集めています。EUの「炭素国境調整メカニズム（CBAM）」や「FuelEU Maritime」といった規制により、低炭素燃料に対する明確な経済的インセンティブが生まれています。海運分野以外にも、アンモニアは国際貿易における水素のキャリアとして、また長期間のエネルギー貯蔵手段として、その存在感を高めています。

現在のグリーンアンモニアの価格

グリーンアンモニアの価格は、従来のアンモニアの価格よりも高くなっています。この価格差は、再生可能エネルギーのコスト、電解装置の設備投資額と効率、アンモニア合成プラントの設備投資額、稼働率、そして現在の貯蔵・輸送インフラによって生じています。

こうしたことはすべて事実ですが、「グリーンアンモニアはどれほど高価なのか？」という問い方は間違っています。その代わりに、「どのような条件があれば、グリーンアンモニアは現在の市場で競争力を持ち得るのか？」と問うべきです。

2つ目の質問に対する答えは、地域によって異なります。中東とオーストラリアがグリーンアンモニアの生産をリードしているのは、これらの地域における太陽光や風力発電の経済性が極めて優れているためです。再生可能エネルギーの電力コストが低いことは、グリーンアンモニアの価格低下につながります。そのため、採算の取れるグリーンアンモニアプロジェクトがどこで開発されるかについては、地理的要因が大きく影響しています。

特筆すべき点として、グリーンアンモニア市場におけるプレミアム価格設定は、カーボンインテンシティ 信頼性に左右されます。買い手は、検証なしではグリーンプレミアムを支払うことはありません。

なぜ「カーボンインテンシティ 」が、単なる「カラー・ラベル」よりもカーボンインテンシティ

購入者たちは、「環境に優しい」という表示が性能を保証するものではないことに気づきました。

多くの施設でグリーンアンモニアが生産されていますが、中にはカーボンフットプリントがはるかに大きいものもあります。その違いは、電力の調達方法、システムの境界設定、および検証手法に起因しています。

SylveraデータSylveraこれを明確に示しています。カーボンインテンシティ ばらつきは大きく、0.25 kgCO₂e/kgアンモニアという低い値から、5.5 kgCO₂e/kgアンモニアという高い値まで及ぶことがあります。これは些細な違いではありません。真に低炭素な製品と、場合によっては従来のグレーアンモニアとほとんど変わらない製品との違いなのです。カラーラベルでは、この違いが全く見えなくなってしまいます。

実際の市場では、買い手は単に主張されている削減経路だけでなく、実測されたカーボンインテンシティを重視しています。この傾向は、厳格な基準によって後押しされているため、今後もさらに強まっていくでしょう：

• RFNBO基準：水素由来の燃料に対し、厳格な追加性および時間的整合性の基準を満たすことを義務付けています。
• CBAM：施設ごとの排出データが必要となるため、一般的な「環境配慮型」という主張だけでは規制への準拠には不十分です。
• オフテイク契約：近年の契約では、生産者が価格プレミアムを獲得するために確認しなければならないカーボンインテンシティ 盛り込まれるケースが増えています。

カーボンインテンシティ 検証する方法

信頼性の高い検証こそが、「環境配慮」という主張を、価値のある取引可能な資産へと変える唯一の方法です。これを実現するためには、組織はいくつかのデータポイントを測定する必要があります：

• 電源とマッチング手法
• 使用された電解槽の実稼働効率
• 窒素分離に必要な正確なエネルギー量
• アンモニア合成に必要な正確なエネルギー投入量
• 上流工程および輸送に伴うすべての排出量
• すべての割り当ておよびシステム境界に関する仮定

検証における一般的な落とし穴としては、確固たる裏付けとなる証拠なしに再生可能エネルギーであるとの主張を行うこと、ライフサイクルの範囲設定に一貫性がないこと、グリーンとして販売されているものに平均的な電力網の排出強度を適用すること、第三者による検証を経ずに自己申告データに依存すること、そして施設固有の測定値の代わりに一般的な排出係数を用いることなどが挙げられます。

買い手は、サプライヤーを比較するために、標準化されたカーボンインテンシティ 必要としています。それがなければ、調達判断は証拠ではなく、主張に依存することになってしまいます。このような状況では、生産者が採算を合わせるために必要とする環境プレミアムを正当化することは困難です。

グリーンアンモニアが、炭素価格差のある商品市場にどのように位置づけられるか

グリーンアンモニアは、商品市場全体に見られる大きな変化の一環です。鉄鋼、セメント、水素、船舶用燃料といった分野でも同様の変革が進んでおり、買い手や規制当局は、もはや 商品のグレードだけでなく、製品に内在するカーボンインテンシティによって製品を区別するようになっています。

これにより、排出量の削減を証明できる生産者にとっては新たな価値が生まれ、一方で、信頼できる低炭素供給と単なるマーケティング上の主張を見分けることができない買い手にとっては新たなリスクが生じます。結局のところ、 カーボンクレジットと低炭素商品はもはや別々の戦略ではありません。これらは同じ商業的・コンプライアンス上の枠組みの一部であり、賢明な買い手はそれらをそのように扱っています。

グリーンアンモニアの場合、その価値は、生産者が「グリーンな生産プロセス」を主張することではなく、施設レベルでの組み込み排出量が低いことを実証できるかどうかにかかっています。

Sylvera

購入者はグリーンアンモニアの供給業者を比較するのに苦労しており、投資家もアンモニア生産施設を評価するために必要なデータが不足しています。Sylvera 、独立した検証を通じてこれらの問題をSylvera 、生産者が市場に対して自社の競争優位性を示せるようにします。

コモディティインサイト

Sylvera 「Commodity Insights」は、発表済みのプロジェクト、生産能力、およびオフテイク契約に関するデータを通じて、グリーンアンモニアを含む新興コモディティ市場における需給動向の理解を支援します。これにより、カーボン差別化取引の拡大に伴い、より信頼性の高いサプライヤー比較と、より適切な調達判断が可能となります。

カーボンインテンシティ

Sylvera 水素、アンモニア、セメントをはじめとする各種産業において、施設単位での カーボンインテンシティ Sylvera 提供しています。このソリューションにより、バイヤー、生産者、投資家の皆様は、意思決定を効率化し、確信を持って行動するために必要な、標準化された独立したデータを入手することができます。

炭素市場の背景

炭素市場が進化を続ける中、グリーンアンモニアは、商品価格、コンプライアンス要件、そしてカーボンインテンシティ交差する中心に位置しています。Sylvera 提供する広範な市場動向の分析は、市場参加者がこれらの要因がいかに市場構造を再構築しているかを理解する一助となります。

将来は「クレジット対コモディティ」という構図ではなく、両者の融合が主流となります。グリーンアンモニアは、カーボンインテンシティ、コンプライアンス、そしてコモディティ価格がどのように関連しているかを示す好例です。 Sylvera 無料デモをSylvera お申し込みいただき、当社のプラットフォームがどのようにして皆様を市場の最前線に立たせ続けることができるか、ぜひご確認ください。

グリーンアンモニアの今後の展望

グリーンアンモニアの長期的な可能性は高いですが、その成長には、電解槽の生産能力の継続的な拡大、再生可能エネルギーの供給拡大、アンモニアの船舶燃料供給および海運インフラへの投資、より厳格な炭素排出量算定要件、そしてアジアやヨーロッパにおける持続的な政策支援など、いくつかの不可欠な進展が求められます。

経済状況は好転しつつあり、規制の圧力は高まっており、需要の兆候も確かに見られます。しかし、市場がその期待に応えられるかどうかは、カーボンインテンシティ が大規模に検証できるかどうかにかかっています。それが、すべてを結びつける鍵となる要素なのです。

グリーンアンモニアで気候変動と闘う

グリーンアンモニアは、重要な低炭素商品です。肥料の生産、船舶用燃料、そして水素取引のあり方を一変させる可能性を秘めています。しかし、これは市場が、信頼できる低炭素供給と、広範なマーケティング上の主張とを区別できる場合にのみ当てはまります。Sylvera 手伝いSylvera 。

当社のプラットフォームをご利用いただくと、バイヤー様はカーボン差別化された商品市場を理解し、カーボンインテンシティ 比較し、より適切な調達判断を下すことが可能になります。 デモをご請求ください。