「私たちは長年にわたり、信頼できる格付けの提供に注力し、現地データチームへの投資を重ねてきました。これにより当社の格付けの正確性は確保されていますが、購入者が検討している数千のプロジェクトにわたるスケールを実現することはできません。」
カーボンクレジット調達の最新動向について詳しくは、当社の記事「Key Takeaways for 2025」をご覧ください。調達戦略を改善するための、データに基づく5つのヒントをご紹介しています。
加えて：Connect to Supplyをご利用のお客様は、Sylveraのその他のツールもご利用いただけます。プロジェクトの格付け確認や強みの評価、高品質なカーボンクレジットの調達に加え、プロジェクトの進捗状況のモニタリング（特に発行前段階で投資している場合）も可能です。
Sylveraの無料デモを予約して、調達機能やレポーティング機能を体験しましょう。
エグゼクティブサマリー
- The ICVCM’s CCPs and carbon credit ratings both address carbon credit quality
- しかし、VCM全体のスタンダードを高めるために、異なる補完的な役割を果たします。
- CCPラベルは格付けの必要性に取って代わるものではありません。
- 個々のプロジェクトの質を保証するのは格付けのみ
- プロジェクトの設計やプロセスではなく、プロジェクトがどのように実行されたかを見る格付けのみ。
注：このブログは2023年3月と8月に更新され、ICVCMの最新リリースを反映しています。
Integrity is the word of the moment in the voluntary carbon markets (VCMs). Recently, the Integrity Council for the VCM (IC-VCM) released the first drafts of its Core Carbon Principles (CCPs) and Assessment Framework, outlining its plan to assess carbon credit types and methodologies. How does this fit into the wider VCM landscape, and the role of carbon credit ratings agencies?
IC-200VCMとは何ですか？
IC-VCMは、TSVCM（自主的炭素市場の規模拡大に関するタスクフォース）から独立したもの。その原則はシンプルで、「誠実さを築けば、規模は後からついてくる」。IC-VCMは、VCMへの投資が効果的な気候変動解決策に振り向けられるようにするため、また市場の整合性に対して買い手や広く信頼を得られるようにするため、クレジットの質に関する最低基準を策定し、実施することを目的としています。
*2023年7月現在更新：IC-VCMは 、コア・カーボン原則の更新と、基準の評価方法の詳細を発表しました。これには CCPの若干の変更が含まれています。
Soon, carbon crediting programs, such as Verra's Verified Carbon Standard (VCS), can apply for approval to be labeled as meeting the CCPs if they fulfill the criteria outlined in the newly released Assessment Framework. Project-category level assessment criteria are expected later this year. The effectiveness of delivering these principles depends on high-quality data, and Sylvera is proud to be supporting the IC-VCM in achieving this.
VCMの展望
VCMにはマーケット・インテグリティに焦点を当てたイニシアチブがいくつか存在し、中には紛らわしいほど類似した名称や頭字語を持つものもあります。最近、特にIC-VCMとVCMI （VCMインテグリティ・イニシアチブ）の2つがガイダンス草案を発表しました。IC-VCMがクレジットの質と完全性に焦点を当てているのに対し、VCMIはクレジットの使用方法とクレジット購入者からのクレームに注目しています。
さらに、供給側（ICROA、CCQIなど）と需要側（ノルディック・コード、オックスフォード・オフセット原則など）の両方において、市場の整合性に焦点を当てたイニシアチブも数多くあります。一般的に、これらはほぼ同様の原則を反映していますが、ガイダンスや認定に対する正確な範囲やアプローチは様々です。下の表は、この分野における主な取り組みの概要を示したものです。
IC-VCMのCCPについてわかっていることは？
1.評価レベル
IC-VCMでは、プロジェクトレベルでのクレジット評価は予定しておらず、プログラムとクレジットカテゴリーの両方を評価します （緩和活動の種類や適用される方法論などの要素を考慮します）。IC-VCMの評価では、枠組みだけでなく、それがどのように実施・施行されているかも考慮します。両方のレベルで基準を満たさない限り、クレジットはCCPの対象とはなりません。
2.ハイレベルの原則
クレジットは、高い環境的・社会的完全性とともに、実際に追加的で検証可能な気候変動影響を創出することを保証するための10の基本原則があります。これらには、追加性や永続性などのプロジェクト設計基準、優れたプログラムガバナンスと透明性、二重計上の禁止やネット・ゼロ・エミッションへの移行支援など、より広範な市場への配慮が含まれます。
IC-VCMは、CCPを3つのカテゴリーに分類し、それぞれについて明確な定義を示しました：
- ガバナンス - クレジット・プログラム・レベルでの効果的なガバナンス、レジストリ・システムによるクレジットの追跡、透明性、第三者による検証と妥当性確認。
- 排出への影響 - 追加性、永続性、確実な定量化、二重計上の禁止。
- 持続可能な開発-社会的・環境的セーフガード、今世紀半ばまでに温室効果ガス排出量を正味ゼロにすることと相容れない技術や慣行を固定化しないこと。
3.追加タグ
CCPアセスメントでは、IC-VCMが「CCPアトリビュート」と呼ぶ、バイヤーの嗜好に関連する重要な情報も表示されます。これらのタグは
- ホスト国の承認とそれに対応する調整が適用されるかどうか
- プロジェクトがUNFCCC適応基金に自発的に貢献するかどうか。
- プロジェクトが国連の持続可能な開発目標に積極的に貢献しているかどうか
CCPと格付けプラットフォーム
Once CCP assessments have been implemented across the market, won’t carbon credit ratings become redundant? This is a common misconception as on the surface both are assessments of quality, but actually CCPs and carbon credit ratings serve different purposes.
IC-VCM has a valuable role to play in improving integrity and scaling VCMs. However, market players who are committed to achieving real climate impact and want to avoid reputational risk and wasted spend should consider the value of project-level due diligence. Unlike the binary CCP approval, carbon credit ratings give a nuanced insight into multiple aspects of quality at the level of individual projects.
CCPs and Sylvera ratings are complementary rather than overlapping:
CCPだけに依存することは、クレジット・バイヤーにリスクをもたらします：
- CCPが質の高いフロアを提供するかどうかの不確実性
クレジットの高い環境保全性と十分な市場流動性を両立させるというCCPの相反するニーズは、CCPが品質の絶対的な保証にはなりにくいことを意味します。
- プロジェクトレベルのパフォーマンスに関する洞察の欠如
Sylvera’s analysis demonstrates that the quality of projects of the same project type can be highly variable - a project can be bad, even if the methodology is good - but this is lost with standard and methodology-level assessments.
補完的アプローチ
The IC-VCM is a hugely valuable initiative, well aligned with our values and mission at Sylvera. In the recent Sustainability Leaders Panel at Sylvera’s Carbon Markets Summit, IC-VCM Chair Annette Nazareth recognized the value of a number of organizations working together to increase transparency and accountability in VCMs:
"1つの良い結果は、企業がしっかりとした情報開示だけでなく、しっかりとした実践を競い合う、トップへの競争でしょう。"- アネット・ナザレス IC-VCM委員長
In working towards this shared aim, we are able to achieve different things and serve different audiences. Sylvera will continue to engage with IC-VCM to ensure VCMs have the biggest and most positive impact on the climate, nature, and local communities.
