「私たちは長年にわたり、信頼できる格付けの提供に注力し、現地データチームへの投資を重ねてきました。これにより当社の格付けの正確性は確保されていますが、購入者が検討している数千のプロジェクトにわたるスケールを実現することはできません。」
カーボンクレジット調達の最新動向について詳しくは、当社の記事「Key Takeaways for 2025」をご覧ください。調達戦略を改善するための、データに基づく5つのヒントをご紹介しています。

加えて:Connect to Supplyをご利用のお客様は、Sylveraのその他のツールもご利用いただけます。プロジェクトの格付け確認や強みの評価、高品質なカーボンクレジットの調達に加え、プロジェクトの進捗状況のモニタリング(特に発行前段階で投資している場合)も可能です。
Sylveraの無料デモを予約して、調達機能やレポーティング機能を体験しましょう。
The United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) was established in 1992 and now has 198 parties—195 of which adopted the Paris Agreement in 2015.
In November 2025, the 30th UN climate change conference, or Conference of the Parties of the UNFCCC, commonly referred to as COP 30, will take place in Belem, Brazil. The conference will focus on mitigating climate change and each nation's progress towards Paris Agreement standards.
In this article, we examine which of these countries is most ready for Article 6 operationalization.
COP30への道:炭素市場にとって極めて重要な瞬間
UNFCCC COP 30 is set to take place in Brazil in November 2025, and government leaders throughout the international community face a crucial point for Article 6 implementation.
Following the landmark agreements reached at COP 29 in Baku, which finalized all remaining components of Article 6, countries now have the political and technical clarity needed to operationalize international carbon markets under the Paris Agreement.
As governments worldwide plan for climate targets and the need for innovative financing mechanisms, Article 6 represents a major opportunity to accelerate climate action. However, success hinges on host country readiness—and current progress reveals a mixed picture with some significant gaps.
Brazil's hosting of COP 30 adds particular significance to this readiness assessment. As a host country with vast forest resources and renewable energy potential, Brazil's own Article 6 trajectory may influence global momentum. The symbolism of achieving substantial Article 6 operationalization by the time the conference opens in the Amazon region on the 10th of November could provide powerful validation for international carbon cooperation.
世界の第6条準備態勢の現状
Which countries have made the most progress towards Article 6 operationalization? Below, we highlight leading countries, as well as areas where many state governments fall short.
リーディング・パック基準を設定する国々
少数の国々が第6条準備態勢のリーダーとして台頭し、包括的な準備が実際にどのようなものかを示しています。
ガーナは、おそらく最も先進的なホスト国として際立っており、第6条の活動を条件付きNDC措置に明確にリンクさせつつ、明確な肯定的活動リストと否定的活動リストを確立する詳細な国内枠組みを開発しました。ガーナのアプローチには、構造化された利益共有メカニズムが含まれており、スイスとの実施協定に基づき、すでに複数の認可書を発行しています。
カンボジアは、2025年4月にUNFCCCの初回報告書を提出し、環境省を主務官庁とする制度的な取り決めを明確に示すことで、最近リーダー層の仲間入りを果たしました。カンボジアの運営マニュアルには、包括的な6条プロセスが規定されており、承認された緩和成果の最大10%を国内利用のために留保するなど、革新的な利益配分規定が盛り込まれています。
タイは、実際のITMO取引を完了した最初の国となり、運用の成功を通じて異なる種類のリーダーシップを達成しました。2023年12月、タイはバンコクの電気バス・プログラムから1,916個のITMOをスイスに譲渡しました。これは世界初のITMO取引であり、その1年後にはさらに29,222個のITMOが譲渡されました。このような現実的な実施は、第6条メカニズムの現実的な実行可能性を示しています。
Kenya has distinguished itself through progressive benefit-sharing regulations, mandating that land-based carbon projects allocate at least 40% of net earnings to community beneficiaries, while non-land-based projects must allocate 25%. This framework provides strong safeguards and predictability for local communities.

エンゲージド・ミドル勢いをつける国々
より広範な約30カ国が二国間協定や覚書に調印し、第6条への参加に真剣な意向を示しています。注目すべき例は以下の通り:
- ルワンダと マダガスカルは、独立した基準で認証された炭素プロジェクトに対して、一方的に認可書を発行しています。
- ウガンダ、ガーナ、ミャンマー 、 バングラデシュは、複数のクリーン開発メカニズム活動を承認し、パリ協定のクレジット制度に移行しました。
- 国内コンプライアンス・カーボンプライシング制度にカーボンクレジット 受け入れを組み込んだインドネシア、コロンビア 、 チリ
エンゲージド・ミドル勢いをつける国々
より広範な約30カ国が二国間協定や覚書に調印し、第6条への参加に真剣な意向を示しています。注目すべき例は以下の通り:
- ルワンダと マダガスカルは、独立した基準で認証された炭素プロジェクトに対して、一方的に認可書を発行しています。
- ウガンダ、ガーナ、ミャンマー 、 バングラデシュは、複数のクリーン開発メカニズム活動を承認し、パリ協定のクレジット制度に移行しました。
- 国内コンプライアンス・カーボンプライシング制度にカーボンクレジット 受け入れを組み込んだインドネシア、コロンビア 、 チリ
課題:準備態勢における広範なギャップ
100カ国以上が国別決定貢献への関心を表明しているにもかかわらず、実際の準備態勢はまだ限定的です。UNFCCCの集中型算定・報告プラットフォーム(CARP)に初回報告書を提出したのはわずか9カ国であり、多くの国は第6条への参加に必要な基本的な制度が整っていません。
主な準備態勢のギャップは以下の通り:
制度的弱点:多くの国では、所轄官庁の指定や関係省庁間の明確な調整メカニズムがありません。このような基礎的な要素がなければ、各国は認可状を発行したり、国際取引を効果的に管理したりすることはできません。
Infrastructure Deficits: Robust monitoring, reporting, and verification (MRV) systems aligned with Paris Agreement requirements remain absent in many potential host countries. This creates significant barriers to environmental integrity and buyer confidence.
Regulatory Uncertainty: While at least six countries have published formal Article 6 frameworks, many others operate without clear legal foundations for international carbon market participation.
能力の制約:対応する調整の適用、レジストリの管理、透明性向上フレームワークの義務を果たすための技術的能力は、特に後発開発途上国にとって継続的な課題となっています。
Download the complete Host Country Article 6 Readiness: Key Aspects to Drive Demand report for detailed country assessments, implementation frameworks, and actionable guidance to accelerate your Article 6 journey before COP 30.

COP30の必須条件:各国が達成すべきこと
Individual countries must make concentrated efforts to prepare for COP 30. They should also take advantage of strategic opportunities. We examine these things below:
当面の優先事項
第6条への参加に真剣に取り組んでいる国々は、基礎となる準備態勢の要素に焦点を当てる必要があります:
- 初回報告書の提出残りの90カ国以上の参加国は、正式なUNFCCC報告書を提出し、参加要件を満たしていることを証明する必要があります。
- 制度的枠組みの確立:所管官庁を指定し、政府機関全体で明確な役割を定義することは、運用準備に不可欠です。
- 国内枠組みの構築:UNFCCCの要求事項を、ガーナやカンボジアなどの例に倣って、国内適用可能なルールやプロセスに変換することが必要です。
- 技術的能力の構築:パリ協定の要件に沿ったモニタリング、報告、検証システムへの投資。
戦略的機会
COP30への滑走路は、より高度なポジショニングの機会を与えてくれます:
- 試験的実施:タイの例に倣い、各国は運用能力を実証し、実務経験を積むためにパイロット活動を実施すべき。
- 二国間協定の発展:現在30ある二国間協定のネットワークをさらに拡大し、買い手と売り手のパートナーシップを増やします。
- 国内政策との統合:第6条の活動を国内の気候変動法、炭素価格制度、部門戦略と整合させること。
- ステークホルダーの参画:地域社会、市民社会、民間セクターの参加者間の支援構築。
遅れている多数派重要な介入策の必要性
まだ準備の初期段階にある国々にとって、COP30のタイムラインは緊急の行動を求めています:
- アフリカの後発開発途上国および小島嶼開発途上国は、的を絞った技術支援と能力開発支援を必要としています。
- 緩和の可能性が大きい主要新興国は、第6条の位置づけと規制のアプローチを明確にする必要があります。
- Countries with abundant natural climate solutions need frameworks to unlock forest and land-use sector participation
COP30ホスト国としてのブラジルの役割
As COP 30 host, Brazil faces unique pressures and opportunities to demonstrate Article 6 leadership.
The country's vast forest resources, renewable energy potential, and existing carbon market experience position it as a potential showcase for effective implementation.
Brazil's own readiness trajectory—including progress on institutional arrangements, benefit-sharing mechanisms, and indigenous rights protections—will likely influence global perceptions of Article 6 viability. Sadly, the country has already been criticized for its approach to the conference.
Earlier this year, it was revealed that the government of Brazil authorized construction on a new four-lane highway that will cut through thousands of acres of Amazon rainforest to ease traffic to COP 30, which is expected to attract 50,000 additional people to Belem. (Indeed, the city is preparing for the influx of people by building new hotels and even contracting cruise ships.)
The Brazilian president says the conference will shine a light on the needs of the Amazon, but critics worry about deforestation and how the highway will impact local communities and biodiversity.
While the highway is unfortunate, we still hope the Brazilian state government can demonstrate effective Article 6 leadership, given its unique environment.
自国の第6条の可能性を解き放て
The weeks leading up to COP 30 represent a critical opportunity for countries to build Article 6 readiness and capture growing carbon market demand.
Whether you're a state official, capacity-building non-governmental organization, or private sector stakeholder, understanding current readiness gaps and best practices is essential for participation.
Looking for a practical way to navigate Article 6 risk? Use Sylvera to evaluate and contrast risk profiles for carbon credit projects in various countries. Then take advantage of our industry-leading Pre-Issuance Ratings and Ratings to purchase high-quality credits that further your climate goals.
Request a free demo of Sylvera today to learn how our platform can help your company thrive in the carbon credits market.