“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
在自愿碳市场经历了一年的变动之后，行业机构正致力于完善保障措施，以提升市场的质量和诚信度。本周，Verra和自愿碳市场诚信倡议（VCMI）分别发布了新的指导文件，旨在改进项目质量以及关于项目参与情况的声明方式。请继续阅读，了解这些指导文件的核心内容，并理解它们对市场参与者的意义。
Verra的新森林保护方法论
Verra 发布了其新的森林保护方法学，旨在提升《经核证碳标准》（VCS）计划下计算减排量的标准。该方法学引入了一种新的基准设定方法，与《巴黎协定》下国家自主贡献（NDCs）的核算要求保持一致。 这种对齐有望为全球自然保护投资开启新纪元——鉴于当前对基于自然的解决方案的投资额仅为2025年所需资金的一半以下，这笔资金可谓迫在眉睫。
该方法结合了先进的遥感技术和严格的风险评估，旨在更准确地预测项目区域内的森林砍伐情况。这确保了经核证的减排量与管辖区层面的核算保持一致，从而提高透明度并减少潜在的利益冲突。
Sylvera的观点：迈向更高标准
这一新方法为碳市场的发展带来了可喜的进展。Verra 通过第三方供应商最大限度地减少利益冲突并确保数据完整性，其做法为解决碳市场中长期存在的超额核证问题迈出了重要一步。通过依靠第三方供应商进行数据收集，Verra 降低了会计造假的风险，并为碳核证项目提供了更可靠的基础。
作为此次调整的一部分，Verra表示将“允许项目发起方自愿将其项目过渡到新方法，并据此调整历史项目计算结果”。纠正历史计算错误有望消除以往的超额核算现象，这将极大增强市场信心。不过，在具体实施细则公布之前，其实际影响仍有待观察。
Verra还将把基准线重设周期从10年缩短至6年，这是朝着正确方向迈出的一步。这一调整意味着项目的反事实情景将保持更及时的更新，从而确保碳信用额度的设定更具针对性，并有望降低超额核算的风险。
Verra更新后的方法应有助于确保一致性并增加一层质量控制，从而为政府行动提供有力支持。在方法论以及监测、报告和核查（MRV）方面实施更高标准，将有助于增强确定性。因此，这有助于提振投资者的信心，并促使全球北方国家向全球南方社区提供更多资金，从而保护自然界的关键生态系统。
VCMI关于《气候行为准则》的最新指引
本周，自愿碳市场诚信倡议（VCMI）还针对其《声明行为准则》（Claims Code）发布了补充指南，旨在帮助企业在尽可能减少排放后，在其净零战略中就高质量碳信用额的使用做出可信的声明。
更新后的指南包含一套监测、报告与保证（MRA）框架，一个用于提出“碳完整性”声明的独立品牌及相关标识，以及一项额外的第3类排放声明的测试版。尤为重要的是，MRA框架使企业能够为碳完整性声明提供依据，明确了必须披露的信息，并规定了这些信息应如何进行适当评估、提供证据及验证。
范围3排放是指并非由企业直接产生，但企业通过其价值链对此承担间接责任的排放。 VCMI推出的“第3类排放灵活性声明”（测试版）允许企业在加强内部脱碳努力和投资的同时，有限度地使用碳信用额，以弥合其第3类排放减排目标与实际第3类排放量之间的差距。该机制旨在激励企业在迈向净零排放的道路上采取紧急气候行动。
Sylvera观点：推动气候行动主张的问责机制
买方能够对其产生的影响作出声明，这对激励投资于有效的气候行动至关重要——否则这些行动将无法获得资金支持。通过要求对所作声明提供证据，VCMI针对《声明行为准则》发布的更新指南为买方提供了亟需的明确指引，并有望帮助数百万美元资金流向关键的气候解决方案。
特别是，MRA框架强调透明的报告和第三方核查。因此，这些措施应能为参与自愿碳市场带来亟需的问责机制和信任。
以科技驱动质量与诚信
改善自愿碳市场诸多领域的技术早已存在——如今，利益相关方正从各个角度着手推进其应用。值得注意的是，Verra的新方法学和VCMI的更新指南均采用了该领域内的一些领先技术，例如数字化测量、核查和报告，以提升市场的诚信度。
此外，像Sylvera 这样的第三方机构Sylvera 为买家提供额外保障，无论是针对碳市场投资标的的尽职调查，还是在提出申领时证明项目的影响力。
如果您想进一步Sylvera 您从容应对碳市场，欢迎联系我们的团队。
