“多年来,我们对实地数据团队投入了大量资源,致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性,但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息,请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议,助您优化采购策略。

还有一点:Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势,采购优质的碳信用额,甚至监控项目动态(特别是如果您在发行前阶段进行了投资)。
2001年,《温室气体协议》发布了其《企业核算与报告标准》,为私营和公共部门提供了测量和管理排放量的框架。
该框架将温室气体排放分为三个不同的类别:范围1、范围2和范围3。通过将排放量划分为这三类,企业能够更好地追踪排放情况,并有助于将全球气温升幅控制在1.5°C以内,这也是《巴黎协定》的目标。
测量和追踪碳排放是产生积极气候影响的第一步,也是每个组织迈向净零排放之路的基础。要迈出这一步,领导层需要审视整个价值链,从而有效管理公司的温室气体排放。范围1、2和3的排放框架明确指出了排放源,从而简化了这一任务。

范围1:直接排放
范围1指企业通过自身活动产生的“直接”温室气体排放。这包括企业自有或控制的资产所产生的直接排放。
例如,生产产品时运行的机械产生的排放、驾驶公司自有车辆,以及为建筑物供暖和为计算机供电等。
范围2:间接排放
范围2指组织购买能源过程中产生的“间接”温室气体排放。例如, 为商业设施发电 所产生的排放。
安装太阳能电池板或采购可再生能源,而非使用化石燃料发电,将有助于减少企业的范围二排放。
范围3:价值链排放
这些也属于间接排放,即并非由企业自身产生,而是由企业价值链中的各环节所产生的排放。
第3类排放涵盖以下来源产生的排放:
- 供应商(即向公司提供产品或服务的实体)。此类排放通常被称为上游排放。
- 客户(即购买并使用该公司所售产品/服务的人群)。这通常被称为下游排放。
第3类排放是最难测量的,但同时也“几乎总是最大的那部分。”事实上,上游和下游排放往往占企业碳足迹的70%以上。
虽然企业可以通过采用更高效的工艺、使用可再生能源或改用电动汽车等方式,轻松控制其范围1和范围2排放,但要减少范围3类别的排放则更为困难。
设定范围三排放目标的目的之一,是鼓励企业在选择供应商时将排放因素纳入考量。当企业要求整个供应链减少排放时,便会形成一种良性循环,促使各方都有动力采取更可持续的运营方式。
追踪范围1、2和3排放的重要性
追踪范围1、范围2和范围3排放需要投入时间、金钱和精力。何必费这个劲呢?这样做有诸多好处——其中最重要的是能缩小贵公司的碳足迹。
提高公信力
提供环境数据是展示贵公司致力于减少温室气体排放的绝佳方式,同时也能让消费者和股东追踪贵公司的进展,并对贵公司进行监督。
增强投资者信心
2022年,一群管理着超过130万亿美元资产的投资者——他们对气候变化带来的风险日益关注——致函逾10,000家企业,呼吁其向CDP提供环境数据。此举正值资产管理机构要求获得更详尽的气候变化、生物多样性及水资源安全信息,以协助其评估公司董事会的表现。简而言之,投资者希望获取排放清单数据。
确保风险缓解
指导企业领导者衡量范围1、2和3的排放量,对于应对资源风险、能源风险和气候风险至关重要。了解这些因素的影响,有助于组织做出明智的决策,并采取行动迈向可持续的未来。
有助于合规
此外,在不久的将来,所有行业都将被强制要求进行排放追踪。2023年底,加利福尼亚州立法机构通过了《企业气候数据问责法案》,该法案将要求在该州开展业务且年收入超过10亿美元的上市公司和私营企业披露排放数据——包括范围1、2和3的排放。“从2027年起,企业将需要报告所谓的范围3碳排放,即与企业供应商和客户相关的排放。”全球其他司法管辖区也将效仿。抢先应对这些新规对企业的盈利至关重要。
追踪碳排放,应对气候变化
管理温室气体排放是一项艰巨的任务。范围1、2和3的排放框架不仅使这项工作变得更加容易,同时也为实现净零目标指明了明确的方向。
Sylvera 在这一领域也能Sylvera 帮助。我们的平台是值得信赖的碳数据来源,通过丰富的项目目录和独立评级,帮助组织投资于切实的气候行动,同时提供采购高价值碳信用额及监测绩效的途径。立即申请演示。







