Explicador do Código de Prática de Reivindicações do VCMI

Hoje, o VCMI lançou seu Código de Prática de Reivindicações. Trata-se de uma nova orientação sobre como as empresas podem usar os créditos em alinhamento com as metas de zero líquido.

Se você não tiver tempo para ler todas as 44 páginas, aqui está o que você precisa saber.

O que é o Código de Prática de Reivindicações?

O Código de Prática de Reivindicações (CoP) tem como objetivo acelerar o uso corporativo dos mercados voluntários de carbono como parte dos caminhos para o zero líquido, criando um senso de confiança e segurança na forma como as empresas se envolvem com os mercados voluntários de carbono (VCMs). 

Há duas áreas de preocupação com relação à integridade nos VCMs: qualidade do crédito e como os créditos podem ser usados. O VCMI trata da segunda: o que as empresas podem alegar sobre como usam os créditos? 

Após a recente cobertura negativa e os processos judiciais, o termo "neutro em carbono" está perdendo popularidade. Portanto, esta orientação sugere um modelo substituto para as reivindicações, destinado a ser de maior integridade e alinhado com as metas do Acordo de Paris. 

O que está escrito?

Há muitos detalhes, mas o panorama geral é o seguinte:

• Primeiro, as empresas devem ter metas validadas de redução de emissões de curto e longo prazo alinhadas com as metas de Paris e estar no caminho certo para alcançá-las. 
• A abordagem mais comum aqui é definir uma meta de SBTi net zero

• Enquanto estiverem no processo de atingir o zero líquido, as empresas podem usar créditos de carbono para compensar suas emissões a cada ano. Dependendo da quantidade de créditos que usarem, elas podem atingir diferentes níveis de reivindicações:

• Platina - créditos equivalentes a pelo menos 100% das emissões de escopo 1, 2 e 3 são retirados
• Ouro - créditos equivalentes a 60-100% das emissões são retirados
• Prata - créditos equivalentes a 20-60% das emissões são retirados

• As empresas devem relatar de forma transparente e regular uma série de métricas relacionadas às reivindicações, incluindo emissões em todos os escopos, metas, progresso em relação às metas e quantos e quais créditos estão sendo usados.

O que há de novo?

No ano passado, o VCMI publicou um CoP provisório. Este CoP final está bastante alinhado com ele. Os mesmos quatro estágios de uma reivindicação ainda se aplicam, com pré-requisitos muito semelhantes. 

No entanto, houve uma mudança fundamental nos níveis de sinistros. Ainda há três níveis metálicos. No entanto, o bronze está fora e a platina está dentro. O bronze permitia que até 50% do progresso em relação às metas de redução de emissões do escopo 3 fossem atingidos por meio de compensação. Isso foi removido. Agora, todos os níveis de reivindicações exigem que os requerentes estejam no caminho certo para atingir suas metas de emissões líquidas alinhadas a zero.

Por que isso é importante?

Sem um incentivo, as empresas não comprarão créditos. 

Se a neutralidade de carbono for eliminada sem substituição, esperamos uma queda significativa na demanda por créditos de carbono, sufocando, portanto, o fluxo financeiro para projetos de carbono. Esta orientação tem como objetivo delinear um modelo confiável de como os créditos podem ser usados, que atraia compradores corporativos, investidores e governos e garanta que os VCMs produzam impactos climáticos reais. 

Se for amplamente aceito, deverá permitir que as empresas se envolvam em VCMs com confiança. Também deve trazer maior clareza aos consumidores, investidores e reguladores, com definições claras para cada alegação (ao contrário de alegações como carbono neutro, que agora estão associadas à lavagem verde).

Há alguma preocupação?

O objetivo principal da CoP é fornecer orientação sobre o uso do crédito, e não sobre a qualidade do crédito. No entanto, em última análise, qualquer alegação baseada em créditos de baixa qualidade é greenwashing. Portanto, a orientação sobre reivindicações deve considerar a qualidade cuidadosamente, e acreditamos que essa orientação poderia ser mais rigorosa nesse sentido.

A orientação afirma que, quando os créditos aprovados pelos Princípios Básicos de Carbono do IC VCM estiverem disponíveis, eles deverão ser usados. Até lá, devem ser usados os créditos elegíveis ao CORSIA.  

Nenhum desses padrões de qualidade é suficientemente profundo para exigir avaliações em nível de projeto e, portanto, não capturam totalmente a variedade de qualidade encontrada nos padrões, tipos de atividades e metodologias. Portanto, alguns bons projetos são descartados e alguns projetos ruins são aprovados.

Incentivamos o VCMI a considerar também outras abordagens para avaliar a qualidade que considerem melhor esse espectro de qualidade, incluindo classificações de crédito de carbono. 

O que vem a seguir?

Apesar da profundidade do documento de orientação, dos documentos de apoio e dos anexos, ainda há mais detalhes a serem resolvidos nos próximos meses. 

• Esperamos mais níveis de reivindicações abaixo de prata, destinados a PMEs e empresas de países em desenvolvimento que não têm os recursos para passar por todo o processo descrito acima.
• Essas próximas etapas serão orientadas por um Fórum de Partes Interessadas, do qual Sylvera foi selecionada para fazer parte e espera contribuir para garantir o sucesso e o impacto da CoP.

Em termos de impacto, as reivindicações só são valiosas se forem amplamente reconhecidas e valorizadas. Damos as boas-vindas ao trabalho do VCMI sobre esse importante tópico e esperamos continuar colaborando. Levará algum tempo para ver se as reivindicações do VCMI serão amplamente adotadas pelos usuários de créditos de carbono. Esperamos que o lançamento de hoje seja um passo para restaurar a confiança nos VCMs e seja a base para uma integridade cada vez melhor.