Recomendações da SBTi para mitigação além da cadeia de valor

3 de janeiro de 2023
leitura mínima
Nenhum item encontrado.
Ben Rattenbury
Política de VP

Tabela de conteúdo

Inscreva-se em nosso boletim informativo para receber as últimas informações sobre carbono.

Compartilhe este artigo

TL;DR

As metas de zero líquido são populares no setor privado; de fato, organizações que cobrem mais de 90% do PIB global assumiram compromissos de zero líquido. 

No entanto, embora um setor privado com zero de emissões líquidas seja um marco necessário para a transição ecológica, isso por si só não manterá nosso planeta abaixo de 1,5°C de aquecimento. O mundo também precisa da ajuda do setor privado para que o zero líquido aconteça em um nível social mais amplo.

As empresas devem pensar em seu papel na transição global para o zero líquido, além de reduzir suas próprias emissões. Neste blog, exploramos o que isso significa no contexto da definição de metas de zero emissões líquidas com base científica e os princípios fundamentais que devem ser levados em conta.

Metas SBTi net zero

Em 2021, a iniciativa Science-Based Targets (SBTi) lançou seu Corporate Net-Zero Standard, que descreve como as empresas podem definir metas de zero líquido com base científica. As metas líquidas zero são consideradas "baseadas na ciência" se estiverem alinhadas com o que a ciência climática mais recente identifica como medidas necessárias para cumprir as metas do Acordo de Paris, que é limitar o aquecimento global a 1,5°C. 

As metas de net zero da SBTi se concentram, com razão, em reduções rápidas nas emissões de escopo 1, 2 e 3. Mas, de acordo com a hierarquia de mitigação, a SBTi também recomenda fortemente que as empresas contribuam para o net zero social: pensar além de suas próprias cadeias de valor ao descarbonizar.

Conforme mencionado acima, para atingir as metas do Acordo de Paris será necessário um pensamento conjunto e mudanças sistêmicas; empresas individuais agindo isoladamente não serão suficientes. Portanto, para que as empresas estejam realmente alinhadas com os caminhos de zero emissões líquidas baseados na ciência, elas devem desempenhar um papel nas mudanças em escala global, além de mudar a si mesmas.

Além da mitigação da cadeia de valor (BVCM)

O SBTi, portanto, exige que as empresas vão além da obtenção de uma pegada de carbono líquida zero em nível empresarial, referindo-se a isso como BVCM, ou além da mitigação da cadeia de valor.

"As empresas devem ir além e investir em mitigação fora de suas cadeias de valor agora para contribuir para alcançar o zero líquido social", diz o Net Zero Standard.

Contribuir para ações em escala global parece uma tarefa assustadora e, certamente, alcançar o zero líquido global será um grande desafio. Mas há ações significativas que toda empresa pode adotar para contribuir com essa meta essencial. 

Recomendações da SBTi

A orientação completa da SBTi sobre o BVCM está prevista para este ano. No entanto, eles publicaram dois blogs elaborando alguns detalhes do BVCM. Aqui, analisamos os detalhes do que sabemos até o momento.

Como é o BVCM na prática?

Até o momento, o SBTi tem sido bastante vago a esse respeito. No entanto, em seu recente blog que descreve as ações de curto prazo "sem arrependimentos", eles se concentram em duas áreas específicas de foco:

Garantir e aprimorar os sumidouros de carbono 

O SBTi dá vários exemplos de sumidouros de carbono que precisam ser protegidos para reduzir as emissões globais, todos de ecossistemas naturais: terrestres, costeiros e marinhos. Ao proteger esses ambientes naturais ricos em carbono, evita-se uma enorme quantidade de emissões potenciais. O SBTi destaca um estudo que mostra que, com base nas tendências atuais, os ecossistemas naturais podem fornecer 30% da mitigação necessária até 2030 para manter-se no caminho de 1,5C. As organizações podem fazer contribuições de grande impacto para isso como parte de suas estratégias de BVCM. Além disso, a conservação desses ecossistemas trará enormes benefícios para a natureza e para os seres humanos.

Dimensionamento das remoções permanentes de gases de efeito estufa

Atualmente, todos os cientistas do clima concordam que, para atingir a meta de 1,5 °C, será necessário remover uma quantidade significativa de gases de efeito estufa da atmosfera até 2050. Isso pode ser feito por meio de mecanismos naturais, como o cultivo de plantas, ou usando tecnologia como a Captura Direta do Ar (DAC). Outra consideração importante é como o carbono pode ser armazenado (mantido fora da atmosfera) permanentemente. Há preocupações de que os ecossistemas naturais sejam vulneráveis a ameaças humanas ou naturais e, portanto, não são considerados permanentes. Por esse motivo, muitos preferem abordagens tecnológicas, embora elas ainda estejam em um estágio inicial de desenvolvimento e, portanto, sua eficácia a longo prazo não esteja comprovada. De qualquer forma, tanto as remoções naturais quanto as tecnológicas precisam de investimentos significativos para ajudá-las a atingir os níveis necessários nas próximas décadas. Investir nessas soluções é outra ação "sem arrependimentos" apoiada pela SBTi.

Como faço para proteger as pias ou investir na remoção de incrustações?

A SBTi não exige uma maneira específica de as organizações realizarem a BVCM, mas, em seu blog, sugere três modelos possíveis:

Essa flexibilidade será bem-vinda por algumas organizações, que já têm esquemas em vigor ou ideias sobre a melhor forma de causar impacto, considerando seu escopo e recursos. Para outras, entretanto, a falta de orientação concreta sobre como contribuir para enfrentar esses grandes desafios pode ser desconcertante. 

Felizmente, já existe um mecanismo estabelecido que permite que as organizações invistam em soluções de carbono fora de sua cadeia de valor, independentemente do tamanho de sua capacidade e orçamento para isso: os mercados voluntários de carbono (VCMs).

Os VCMs permitem que as organizações comprem créditos de carbono, que representam uma tonelada de emissões evitadas ou removidas da atmosfera, de uma grande variedade de tipos de projetos. Isso inclui projetos que conservam sumidouros naturais de carbono (por exemplo, créditos REDD+) e que removem permanentemente GEEs da atmosfera (por exemplo, créditos DAC).

O SBTi deixa bem claro que o uso de créditos de carbono adquiridos por meio de VCMs não é a única opção para o BVCM. Mas é uma escolha legítima e o mecanismo mais estabelecido para canalizar o financiamento do setor privado para soluções climáticas eficazes fora de suas cadeias de valor. De fato, o valor do uso de VCMs em trajetórias de alta ambição de zero líquido foi reconhecido no ano passado por uma aliança de figuras de alto nível, incluindo Lord Stern e o ex-diretor do Banco da Inglaterra, Mark Carney.

Então, a BVCM está apenas compensando?

Em alguns aspectos, o uso de VCMs para o BVCM de sua organização tem algumas semelhanças com abordagens de compensação. No entanto, a SBTi não usa o termo "compensação". O BVCM é uma abordagem que se concentra menos na ideia de negar as próprias emissões por meio da compra de créditos (a fim de reivindicar neutralidade de carbono ou emissões líquidas zero) e mais na ideia de usar o capital disponível para financiar projetos ambientais que valham a pena para o bem de toda a sociedade.

Quando uma organização atinge sua meta de zero líquido em termos de redução de emissões, ela deve "neutralizar" suas emissões residuais. Isso está mais próximo das ideias tradicionais de compensação de emissões. No entanto, o SBTi exige que as remoções permanentes sejam usadas para esse fim, ao contrário da compensação, para a qual qualquer crédito pode ser usado. Isso garante que não haja, de fato, nenhum aumento líquido nos gases de efeito estufa na atmosfera devido às atividades da organização.

Em geral, a ideia de compensação pode estar caindo em desuso devido ao crescente escrutínio das reivindicações climáticas e à evolução de uma linguagem mais precisa para descrevê-las. Por exemplo, na COP27, foi proposto um novo termo para créditos gerados pelo mecanismo do Artigo 6.4 sem a aplicação de um ajuste correspondente: unidades de contribuição de mitigação. Da mesma forma que a BVCM, a "contribuição de mitigação" reconhece o valor do investimento nos mercados de carbono para ajudar na redução de emissões em escala global, sem fazer afirmações potencialmente obscuras, enganosas ou "green-washed".

Como minha organização pode garantir que a BVCM seja eficaz?

Para as organizações que optarem por usar VCMs para atingir sua BVCM, é essencial que elas usem apenas créditos de alta qualidade. Sejam eles baseados na natureza ou tecnológicos, os projetos de carbono devem ser rigorosamente verificados quanto ao desempenho, à adicionalidade, à permanência, ao vazamento e aos co-benefícios do carbono.

A análise aprofundada da Sylvera sobre a qualidade do crédito mostra que existem créditos REDD+ de alta qualidade. O mercado de remoções permanentes está menos estabelecido, mas empresas como a Microsoft e a Stripe formaram a Frontier, um compromisso de mercado avançado para acelerar a remoção de carbono por meio da compra de um valor inicial de US$ 925 milhões em remoções permanentes de carbono entre 2022 e 2030. Esses compromissos de longo prazo são essenciais para a rápida ampliação das remoções.

A avaliação da qualidade do crédito é uma tarefa complexa, e é aí que organizações como a Sylvera podem ajudá-lo a simplificar o processo de avaliação. Nossas classificações confiáveis de crédito de carbono, combinadas com nossos insights e análises acionáveis, facilitam decisões de compra complexas. 

Princípios fundamentais

Para garantir reivindicações de alta integridade, causar um impacto significativo e evitar riscos de reputação ou outros riscos, as organizações devem seguir estes princípios fundamentais da BVCM:

A hierarquia de mitigação pode ocorrer simultaneamente

A hierarquia de mitigação deve ser seguida, mas não precisa ser uma hierarquia cronológica, em que uma empresa reduz suas emissões e depois compra créditos de carbono; pode ser simplesmente uma hierarquia de alocação de recursos, em que uma empresa aloca a maior parte de seus recursos para a descarbonização interna, mas investe o restante em projetos de carbono de alta qualidade.

Aja agora

Embora ainda não tenhamos visto a orientação final da SBTi sobre a BVCM, as organizações que afirmam estar em uma trajetória de zero líquido têm informações suficientes para começar a agir imediatamente para contribuir com a descarbonização global além de suas próprias operações. 

"A urgência desta década decisiva já está bem próxima de nós", diz o SBTi. "Esses esforços devem ser ampliados nos próximos meses e anos para evitar os impactos de uma mudança climática catastrófica."

Foco na conservação de sumidouros naturais e remoções permanentes agora

As duas áreas de foco imediato do SBTi para contribuir para uma transição líquida zero em escala global são a proteção de ecossistemas ricos em carbono e o investimento em remoções em escala. Tanto a prevenção de emissões quanto as remoções desempenharão um papel essencial na manutenção de um caminho alinhado ao 1,5C.

Créditos de qualidade são fundamentais para o impacto

O VCM é um mecanismo existente e comprovado para uma BVCM eficaz que as empresas podem usar agora. No entanto, essa abordagem só terá um impacto positivo se as organizações realizarem uma extensa diligência prévia para garantir que todos os créditos sejam de alta qualidade. 

Sobre o autor

Ben Rattenbury
Política de VP

Ben Rattenbury é um especialista em mercados de carbono, finanças verdes e políticas climáticas com mais de uma década de experiência no setor. Ex-bolsista Fulbright na Universidade de Columbia, ele também trabalhou com e para o setor financeiro do Reino Unido, o governo britânico, o Banco Mundial e o Secretariado de Mudanças Climáticas da ONU. Como vice-presidente de políticas da Sylvera, ele lidera a equipe que trabalha com inteligência de mercados voluntários de carbono e interseções com políticas mais amplas de clima e mercados.

Nenhum item encontrado.

Explore nossas soluções de fluxo de trabalho, ferramentas e dados de carbono de ponta a ponta, líderes de mercado