Relatório da ONU sobre compensação

22 de novembro de 2022
leitura mínima
Nenhum item encontrado.

Tabela de conteúdo

Inscreva-se em nosso boletim informativo para receber as últimas informações sobre carbono.

Compartilhe este artigo

TL;DR

"Neste momento, o planeta não pode permitir atrasos, desculpas ou mais lavagem verde", afirma a ex-ministra canadense do clima, Catherine McKenna, em um novo relatório divulgado na conferência climática COP27, realizada no Egito este mês.

McKenna está falando especificamente sobre o aumento de promessas vagas de emissões líquidas zero. Para serem realmente eficazes, esses compromissos devem ser "sobre corte de emissões, não sobre cantos", disse ela ao anunciar o lançamento do relatório do Grupo de Especialistas de Alto Nível das Nações Unidas sobre os Compromissos de Emissões Líquidas Zero de Entidades Não Estatais (ou "Grupo de Especialistas").

O relatório funciona como um roteiro ou guia prático para ajudar organizações privadas, regiões e cidades a desenvolverem compromissos de zero emissões líquidas confiáveis e responsáveis. Suas recomendações para fazer promessas climáticas eficazes incluem uma discussão sobre o papel dos créditos de carbono nas metas de net zero (Recomendação nº 3). Este artigo explora as recomendações do relatório para o uso de créditos de carbono em compromissos climáticos e como as organizações podem agir de acordo com essas diretrizes após a COP27.

Desafios e oportunidades nos mercados voluntários de carbono

Os VCMs precisam de padrões melhores

O relatório deixa claro que, embora os créditos de carbono possam ajudar a apoiar reduções aceleradas de emissões em todo o mundo, precisamos de sistemas melhores para "definir e garantir padrões tanto para a integridade dos próprios créditos quanto para a forma como os atores não estatais os reivindicam".

Sem esses sistemas e diretrizes em vigor, os mercados voluntários de carbono (VCMs) estão repletos de créditos de carbono de baixa qualidade que podem, de fato, prejudicar o progresso da redução de emissões no curto prazo. Limitar o aquecimento a 1,5ºC exige rápidas reduções absolutas de emissões, e o uso de créditos de carbono no lugar de cortes profundos de emissões pode ser altamente prejudicial para a resposta climática.

De acordo com o relatório, o mercado voluntário de carbono precisa de "monitoramento ativo (...) e recalibração (...) para estabelecer o mercado de créditos com credibilidade que será necessário a longo prazo para contabilizar as remoções de alta integridade".

Mas nem tudo são más notícias.

Padrões melhores estão a caminho, mas classificações robustas já estão disponíveis

Há muito trabalho sendo feito nos lados da oferta e da demanda dos VCMs para produzir melhores diretrizes e controles sobre a atividade do mercado. 

Do lado da demanda, a Iniciativa Voluntária de Integridade dos Mercados de Carbono (VCMI) e o SBTi estão trabalhando para incentivar, reconhecer e recompensar "empresas de alta integridade que compram e aposentam créditos de carbono para ir mais longe e mais rápido em suas ações climáticas". Essas estruturas e diretrizes são essenciais para garantir que os créditos de carbono não tenham prioridade sobre os esforços de redução de emissões com base científica da própria empresa.

No lado da oferta, o relatório destaca o trabalho do Conselho de Integridade para o Mercado Voluntário de Carbono (ICVCM). Os Princípios Básicos de Carbono complementam as classificações de Sylvera, mas a estrutura finalizada não estará disponível até o próximo ano, e as avaliações levarão alguns meses, no mínimo. 

Enquanto esses esforços se concretizam, a plataforma de classificação de créditos de carbono da Sylvera já está disponível e suas avaliações robustas ajudam as empresas a filtrar os créditos de baixa qualidade que existem nos mercados de carbono para garantir que seus investimentos de compensação maximizem o impacto.

Como as organizações devem abordar a compensação de carbono

Aqui estão as principais recomendações do relatório para a integração de créditos de carbono em compromissos climáticos significativos e eficazes.

Seguir a hierarquia de mitigação

Mesmo ao delinear suas recomendações para o uso de créditos de carbono, o relatório primeiro reitera que:

Os agentes não estatais devem priorizar a redução urgente e profunda das emissões em toda a sua cadeia de valor.

Em outras palavras, as organizações devem seguir a hierarquia de mitigação: evitar, reduzir, compensar.

Atingir primeiro as metas intermediárias

Seguindo a hierarquia de mitigação, as organizações devem procurar atingir metas ambiciosas de redução de emissões de curto e médio prazo antes de recorrer a créditos de carbono para compensar sua pegada de carbono:

Os créditos de carbono de alta integridade são um mecanismo para facilitar o tão necessário apoio financeiro para descarbonizar as economias dos países em desenvolvimento. À medida que as diretrizes de melhores práticas forem sendo desenvolvidas, os agentes não estatais que atingirem suas metas intermediárias em seu caminho de zero líquido serão fortemente incentivados a equilibrar o restante de suas emissões anuais não reduzidas por meio da compra de créditos de carbono de alta integridade.

Essas metas devem envolver reduções absolutas de emissões e não apenas reduções na intensidade das emissões.

Os créditos de carbono ajudam as organizações a irem "acima e além

O relatório deixa claro que as empresas não podem considerar as compensações de carbono como reduções de emissões:‍

Os créditos de carbono de alta integridade em mercados voluntários devem ser usados para mitigação além da cadeia de valor, mas não podem ser contados para as reduções de emissões provisórias de um ator não estatal exigidas por seu caminho de zero líquido.

Em vez disso, as empresas devem pensar no investimento em créditos de carbono como uma contribuição adicional para a redução das emissões globais e para as ações de mudança climática.

Na Sylvera, vemos além da mitigação da cadeia de valor como o início de uma mudança global do conceito de "compensação" para a ideia de créditos de carbono como uma "contribuição". Os créditos de carbono permitem que as empresas causem um impacto na resposta à mudança climática global, acima e além de seus compromissos ou obrigações existentes de 1,5°C.

As diretrizes de compensação líquida zero da SBTi também se alinham com a mitigação além da cadeia de valor, incentivando as empresas a pensar além de suas próprias cadeias de valor ao descarbonizar, contribuindo com o que puderem para financiar desenvolvimentos sustentáveis em países em desenvolvimento.

Considerar a adicionalidade e a permanência

O relatório recomenda que os créditos de carbono sejam verificados quanto à adicionalidade e à permanência:

Um crédito de carbono de alta qualidade deve, no mínimo, atender aos critérios de adicionalidade (ou seja, a atividade de mitigação não teria ocorrido sem o incentivo criado pelas receitas do crédito de carbono) e permanência.

Determinar a adicionalidade e a permanência é um processo difícil que varia para cada tipo de projeto, e é por isso que a Sylvera criou estruturas individuais para cada tipo de projeto de carbono. A adicionalidade e a permanência são dois dos três principais componentes avaliados por Sylvera, juntamente com a pontuação de carbono e os co-benefícios. 

Considerações finais sobre greenwashing e compensação

O relatório da ONU sobre compromissos líquidos zero não-estatais forneceu recomendações bem-vindas sobre a compensação de carbono. As compensações de carbono não são apenas más notícias se o investimento for direcionado a projetos de alta qualidade. Nesse caso, elas desempenham um papel fundamental para ajudar as organizações a atingir metas climáticas ambiciosas e a ir além de suas próprias cadeias de valor para fornecer contribuições adicionais à ação climática global.

Mas os créditos de carbono devem ser abordados em uma estrutura mais ampla de cortes profundos de emissões e além da mitigação da cadeia de valor. E como os mercados voluntários de carbono aceitam regulamentações e monitoramento mais rigorosos, o futuro parece promissor para as organizações que adotam créditos de carbono de alta qualidade.

Com as compensações de carbono sob crescente escrutínio, a verificação e a devida diligência são mais importantes do que nunca. As classificações de carbono independentes e detalhadas da Sylvera estão aqui para ajudá-lo a investir em compensações de alta qualidade e cumprir seus compromissos de zero líquido. Solicite uma demonstração hoje mesmo.

Sobre o autor

Este artigo apresenta o conhecimento e as contribuições de muitos especialistas em suas respectivas áreas que trabalham em nossa organização.

Nenhum item encontrado.

Explore nossas soluções de fluxo de trabalho, ferramentas e dados de carbono de ponta a ponta, líderes de mercado