Resumo COP30 : O que realmente aconteceu com os mercados de carbono em Belém

Apesar de não ser uma prioridade principal, as negociações do Artigo 6 e os anúncios relacionados surgiram como um dos principais temas da COP30 em Belém, Brasil. 

Reunimos um painel de especialistas para analisar o que aconteceu, o que foi decidido e o que tudo isso significa para investidores, desenvolvedores de projetos, formuladores de políticas e compradores corporativos.

Painelistas:

• Molly Peters-Stanley, Sylvera e CORSIA
• Simon Fellermeyer, Escritório Federal Suíço para o Meio Ambiente
• Andrea Bonzanni, IETA
• Janaina Dallan, Carbonext
• Filipe Blackwood Oliveira, Rubicon Carbon
• Ben Rattenbury, Sylvera (moderador)

Assista ao webinar Decoding COP30 completo sob demanda aqui.

O que aconteceu: 3 principais desenvolvimentos

1. O fim do MDL

Após anos de discussão, as partes concordaram em encerrar o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), o sistema de crédito de carbono do Protocolo de Kyoto que emitiu quase 2,5 bilhões de créditos desde que suas regras foram acordadas em 2001.

O CDM deixará de funcionar até o final de 2026, com várias funções encerradas ao longo do ano.

Isso é importante por dois motivos:

• Clareza: Fornece um foco muito necessário sobre qual sistema de crédito o mercado deve priorizar - o mecanismo do Artigo 6.4 do Acordo de Paris, agora conhecido como Mecanismo de Crédito do Acordo de Paris, ou PACM
• Financiamento: Os fundos restantes do CDM serão transferidos para apoiar o desenvolvimento do PACM

Leia mais sobre a transição do CDM para o PACM aqui.

Essa decisão põe fim à ineficiência do desenvolvimento de metodologias atualizadas do CDM que provavelmente não terão aplicação no mundo real. Com a confirmação do encerramento do CDM, a atenção e os recursos agora podem ser totalmente direcionados para o desenvolvimento do PACM.

2. Artigo 6.4 (também conhecido como PACM): luz verde para continuar

Para o PACM, os negociadores resistiram a várias propostas que teriam reaberto orientações já estabelecidas.

Isso incluiu tentativas de:

• Tornar as regras mais explícitas sobre o papel dos projetos baseados na natureza
• Remover os limites de mandato dos membros do SBM, o órgão de supervisão que supervisiona o PACM
• Criar backdoors para créditos florestais emitidos fora dos processos formais

A rejeição dessas propostas enviou um sinal claro de que o Órgão Supervisor deveria manter seu curso e se concentrar na implementação. A mensagem foi essencialmente para que se mantivesse no caminho certo e continuasse a confiar no SBM para conduzir seu trabalho.

Crucialmente, as partes estenderam o prazo em seis meses para que os países decidam se os projetos de MDL que hospedam podem fazer a transição para o Artigo 6.4. Combinado com prioridades metodológicas claras - provavelmente focando primeiro em energia renovável e fogões - isso prepara o terreno para os primeiros registros de novos projetos PACM em 2026.

3. Artigo 6.2: Aumento do escrutínio

O Artigo 6.2 - o caminho para o comércio bilateral de carbono entre os países - viu importantes desenvolvimentos em relação à responsabilidade.

As futuras COPs fornecerão um feedback mais estruturado sobre acordos bilaterais individuais, e as inconsistências entre as regras e a prática real enfrentarão uma orientação mais rigorosa.

Essa mudança em direção ao feedback sobre a implementação, em vez de uma nova criação de regras, é significativa. Foi observada como a primeira vez que o CMA teve que sair do foco de negociação e passar a fornecer feedback sobre as orientações existentes.

Além das negociações

Talvez igualmente importantes tenham sido os acontecimentos fora das salas formais de negociação.

A Coalizão Aberta sobre Mercados de Carbono

O Brasil lançou sua Coalizão Aberta sobre Mercados de Carbonoque foi formada para estabelecer um padrão compartilhado e conectar diferentes sistemas de comércio de créditos de carbono para gerar liquidez, previsibilidade e transparência para o setor.

A iniciativa agora inclui o Brasil, a China, a União Europeia, o Reino Unido, o Canadá, o Chile, a Alemanha, o México, a Armênia, a Zâmbia, a França, Ruanda, Andorra, Guiné, Nova Zelândia, Mônaco, Cingapura e Noruega. 

Essa coalizão enfatiza a cooperação em vez da fragmentação e sinaliza um forte apoio multilateral aos mercados de carbono.

A Coalizão para o Crescimento dos Mercados de Carbono

A Coalizão para o crescimento dos mercados de carbonolançada pelos co-presidentes Cingapura, Reino Unido e Quênia em setembro com o objetivo de fortalecer a demanda corporativa de alta integridade por créditos de carbono, revelou seus princípios completos, bem como um número crescente de países que os endossam. Esse grupo agora inclui o Canadá, a França, o Quênia, Luxemburgo, a Nova Zelândia, o Panamá, o Peru, Cingapura, a Suíça, o Reino Unido e a Zâmbia. A Alemanha, a Indonésia, a Holanda e a África do Sul também expressaram apoio à iniciativa.

Novos investimentos

No total, os participantes do mercado anunciaram investimentos no valor de US$ 1,1 bilhão entre 3 e 21 de novembro, um aumento de 42% em relação à COP anterior, realizada em Baku, Azerbaijão(QCI). E foi observado que 78% desse capital foi direcionado para soluções baseadas na natureza.

A mensagem é clara: os mercados não estão esperando por um consenso político perfeito para avançar.

O resultado: O que COP30 significa para os participantes do mercado de carbono

Para desenvolvedores de projetos

Implementação é a palavra-chave. Integridade e transparência estão se tornando inegociáveis.

Os desenvolvedores que liderarem nessas frentes definirão a próxima geração de projetos. As principais prioridades incluem:

• Monitoramento, relatório e verificação (MRV) digitais
• Salvaguardas adequadas e mecanismos de compartilhamento de benefícios
• Aninhamento de projetos em sistemas nacionais
• Garantir um envolvimento significativo com as comunidades indígenas e locais

Para investidores

O salto de 42% nos investimentos anunciados (comparando 2025 a 2024) mostra um claro impulso.

Com as estruturas de integridade melhorando, as metodologias sendo refinadas e o MRV digital se tornando padrão, as soluções baseadas na natureza estão ressurgindo como uma classe de ativos confiável com valor de longo prazo.

O mercado parece estar chegando a um ponto em que o aumento da educação e da transparência em relação à integridade do mercado ajudou os compradores a entender melhor as condições para o engajamento, aumentando assim a confiança no momento de sua participação.

Para compradores corporativos

O objetivo da Coalition to Grow Carbon Markets é enviar uma mensagem clara: a participação de alta qualidade no mercado de carbono deve ser incentivada, não temida.

Os países estão sinalizando progresso, incentivando os compradores de que comprar com integridade - com maior transparência e metodologias - é preferível a não agir por causa das repercussões.

Com o Artigo 6.2 fornecendo estruturas mais claras e acordos de compra de longo prazo se tornando mais comuns, o caminho para a ação corporativa está se tornando mais claro.

Para os governos

Os países agora têm um trabalho concreto de implementação pela frente.

Para os países anfitriões, o próximo ano será crucial na corrida para se posicionarem para capturar uma estimativa de US$ 4 a 5 bilhões em financiamento de carbono da demandaCORSIA por unidades autorizadas pelo Artigo 6.2 até o final de 2027.

A projeção é de que CORSIA seja uma fonte significativamente maior de demanda por créditos de carbono até 2030 do que os países que usam créditos para seus próprios compromissos climáticos.

Espera-se que cerca de 200 milhões de toneladas de unidades autorizadas pelo Artigo 6.2 sejam adquiridas para conformidade comCORSIA até o início de 2028, o que torna essencial a implementação em curto prazo.

O foco, portanto, passa a ser os modelos práticos de compartilhamento de benefícios, em que as autorizações do Artigo 6.2 poderiam ajudar a financiar os compromissos climáticos dos próprios países e, ao mesmo tempo, suprir a demanda internacional.

Também é necessário garantir que os países compradores incorporem as disposições de fornecimento CORSIA em seus acordos bilaterais, para que as companhias aéreas não fiquem sem opções de conformidade daqui a dois anos.

Olhando para o futuro

Em um momento geopolítico desafiador, COP30 provou que o multilateralismo ainda funciona.

Considerando o cenário político instável e a ausência do governo dos EUA, o fato de todos os outros países terem permanecido engajados de forma construtiva e de a COP ter transcorrido de forma relativamente tranquila foi uma conquista significativa para a cooperação internacional, que não deve ser considerada garantida.

O que esperar em 2026

O verdadeiro teste ocorrerá em 2026. O que precisa acontecer:

• O Painel de Especialistas Metodológicos deve desenvolver novas metodologias, sendo que a energia renovável conectada à rede e os fogões a lenha provavelmente virão primeiro
• O Órgão de Supervisão deve equilibrar a integridade com o desenvolvimento prático do mercado
• Os países anfitriões, em particular, precisam acelerar a implementação do Artigo 6 para cumprir os prazos de conformidade que se aproximam

Mas a base é sólida. Com estruturas de governança claras já estabelecidas e reafirmadas, o foco passa a ser a entrega operacional - desenvolvendo as metodologias corretas e trabalhando para a emissão das primeiras unidades até o final de 2026.

COP30 forneceu o que os mercados precisavam em termos de clareza de direção, espaço para os negociadores trabalharem e sinais políticos fortes o suficiente para manter o impulso.

Como a plataforma Sylvera pode ajudá-lo a navegar por esses resultados?

Acompanhamento da implementação do Artigo 6 - Monitore as estruturas de acordos bilaterais, os prazos de transição do MDL, as aprovações da metodologia do Artigo 6.4 e a orientação do órgão supervisor à medida que evoluem em tempo real por meio de Comentário de mercado.

Avaliação da prontidão do país - Entenda quais países anfitriões estão avançando nos processos de autorização do Artigo 6.2, avalie as estruturas de governança e compare a capacidade entre as jurisdições com Perfis de países.

Fornecimento de projetos prontos para conformidade - Filtre o Catálogo de Projetos pelo status de autorização do Artigo 6.2, elegibilidade CORSIA e aceitação da metodologia para identificar créditos que atendam aos requisitos regulatórios em evolução.

Modelagem da demandaCORSIA - Dimensione as oportunidades de conformidade, modele as restrições de fornecimento a partir da emissão limitada do Artigo 6.4 em 2026 e acompanhe a dinâmica dos preços por meio de Inteligência de mercado.

Integração entre integridade e política - Conectar a qualidade do projeto do projeto aos requisitos de autorização do Artigo 6 e aos padrões de elegibilidade CORSIA , garantindo que suas decisões equilibrem a conformidade regulamentar com a integridade ambiental.

Comece com sua própria demonstração 1-2-1

Deseja começar a usar a plataforma Sylvera em sua tomada de decisões estratégicas? Gostaríamos muito de ajudar. Solicite uma demonstração para ver nossa plataforma de dados de carbono líder de mercado em ação para sua empresa. Ou experimente a versão de acesso gratuito agora mesmo.

Ouça a discussão completa com os especialistas

Assista ao webinar Decoding COP30 completo sob demanda aqui.