"Ao longo dos anos, investimos significativamente em nossa equipe de dados de campo, com foco na produção de classificações confiáveis. Embora isso garanta a precisão de nossas classificações, não permite a escala dos milhares de projetos que os compradores estão considerando."
Para obter mais informações sobre as tendências de aquisição de créditos de carbono, leia nosso artigo"Key Takeaways for 2025". Compartilhamos cinco dicas baseadas em dados para aprimorar sua estratégia de aquisição.
Mais uma coisa: os clientes do Connect to Supply também têm acesso ao restante das ferramentas da Sylvera. Isso significa que você pode ver facilmente as classificações dos projetos e avaliar os pontos fortes de um projeto individual, adquirir créditos de carbono de qualidade e até mesmo monitorar a atividade do projeto (especialmente se você investiu no estágio de pré-emissão).
Agende uma demonstração gratuita do Sylvera para ver os recursos de compras e relatórios da nossa plataforma em ação.
Apesar de sua necessidade urgente, o mercado de CDRs continua disperso em padrões inconsistentes, estruturas concorrentes e dados desconectados.
Essa fragmentação está retardando o investimento necessário para ampliar a remoção de carbono a níveis relevantes para o clima.
Sem abordagens comuns para medir, verificar e contabilizar as remoções, os investidores enfrentam altos custos e incertezas. Os projetos têm dificuldades para acessar o capital. Os compradores não podem comparar as opções de remoção com confiança. O resultado? Um gargalo estrutural que prejudica o potencial da remoção de carbono como uma solução climática essencial.
Por que a CDR é tão fragmentada?
Talvez não seja surpreendente que, como um mercado voluntário nascente, o CDR enfrente o duplo desafio de um labirinto de formatos de dados inconsistentes e uma falta de clareza na terminologia usada no mercado.
Embora os mercados de carbono já estivessem enfrentando esse desafio, o fato de o mercado de CDR ser composto por tecnologias incrivelmente diversas e inovadoras, que vão desde a captura direta no ar (DAC) até o aumento da alcalinidade oceânica, sem dúvida o exacerbou. Para compradores, investidores ou agências de classificação, há muitos desafios aqui.
Quando se trata de avaliar projetos de carbono, considere a questão básica da"permanência". Por quanto tempo o CO₂ deve ser removido para ser considerado permanente? Diferentes metodologias oferecem diferentes respostas. Projetos diferentes usam metodologias diferentes e, portanto, há uma variação significativa no que chega ao mercado. É um terreno difícil para os compradores navegarem.
Ou, por exemplo, um desenvolvedor que esteja trabalhando em uma RfP precisa enviar informações sobre o projeto por meio de dezenas de modelos e formatos diferentes, muitas vezes reinserindo dados idênticos para várias partes interessadas. Essa carga administrativa drena recursos que poderiam ser direcionados para o desenvolvimento de projetos e o envolvimento da comunidade. Os desenvolvedores se beneficiariam com a redução da sobrecarga administrativa, o aumento da visibilidade do projeto em todas as plataformas e a simplificação dos relatórios que atingem várias partes interessadas simultaneamente.
A fragmentação aparece em toda parte:
- Os critérios de "adicionalidade" variam entre os registros, criando confusão sobre quais projetos se qualificam
- Os padrões de MRV variam desde a autodeclaração até o monitoramento intensivo por terceiros
- As regras contábeis diferem entre as estruturas nacionais e internacionais
Essas inconsistências se espalham por toda a cadeia de valor.
Um projeto validado de acordo com um padrão pode não atender aos requisitos em outra jurisdição, limitando o acesso ao mercado. Os compradores corporativos têm dificuldade para integrar as remoções em suas estratégias de zero líquido quando as regras contábeis estão sempre mudando. Os investidores não conseguem avaliar os riscos regulatórios quando as regras não são claras.
As consequências no mundo real são:
- Os desenvolvedores de projetos passam meses navegando em diferentes estruturas regulatórias para a mesma tecnologia
- As decisões de investimento são adiadas ou canceladas devido à incerteza regulatória
- As soluções de remoção crítica são implementadas lentamente quando a ciência climática exige uma aceleração urgente
Como seria, de fato, uma estrutura global?
Uma estrutura global coordenada precisa abordar alguns elementos fundamentais para liberar o potencial da remoção de carbono.
Métricas comuns
Isso significa abordagens padronizadas para medir o CO₂ capturado, armazenado e mantido ao longo do tempo, independentemente da tecnologia ou da geografia.
Pense nisso como ter padrões universais para medir a distância ou o peso. Quer você esteja operando uma instalação de captura direta de ar no Texas ou um projeto de intemperismo aprimorado no Quênia, os protocolos de medição devem ser consistentes e comparáveis.
Princípios contábeis
Regras claras para o rastreamento de remoções além das fronteiras nacionais e corporativas tornam-se essenciais quando o mesmo projeto de remoção pode contar tanto para os compromissos climáticos de um país quanto para as metas de net-zero de uma empresa.
Sem os protocolos contábeis adequados, há um grande risco de contagem dupla da mesma remoção várias vezes, o que prejudica a integridade de todo o sistema.
Limites de qualidade
Em vez de uma corrida para o fundo do poço, esses padrões devem refletir as melhores práticas científicas e, ao mesmo tempo, permanecer viáveis para os métodos de remoção emergentes. Níveis claros de qualidade podem ajudar a diferenciar os produtos de remoção para diferentes casos de uso e tolerâncias de risco.
Interoperabilidade do registro
Isso requer formatos de dados compatíveis, conexões padronizadas entre sistemas e protocolos seguros para a transferência de créditos de remoção. Sem uma integração técnica perfeita, mesmo padrões perfeitamente alinhados não podem criar mercados funcionais.
Artigo 6 e o caminho para os mercados de conformidade
Os pontos da estrutura global descritos acima são um pré-requisito para a integração da CDR nos mercados de conformidade, como por meio do Artigo 6 do Acordo de Paris. O Artigo 6 do Acordo Climático de Paris estabelece a estrutura para os mercados internacionais de carbono, por meio de mecanismos que permitem que os países comercializem créditos de carbono e trabalhem juntos para atingir suas metas climáticas.
Os mecanismos do Artigo 6 podem fornecer caminhos para que os projetos de CDR gerem créditos de grau de conformidade que os países possam usar em suas Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs).
Isso requer a mesma infraestrutura básica de que os mercados voluntários precisam: protocolos de medição robustos, padrões claros e contabilidade transparente que impeça a dupla contagem entre compromissos nacionais e internacionais. Como os países reconhecem cada vez mais que, para atingir suas NDCs, serão necessárias tecnologias de remoção, os projetos de CDR que atendem a altos padrões de integridade podem se tornar elegíveis para os mecanismos do Artigo 6, expandindo drasticamente a demanda do mercado para além das compras corporativas voluntárias.
As iniciativas de coordenação já em andamento - como a infraestrutura de dados do CDOP - estão construindo a base técnica que poderá, eventualmente, dar suporte a transações de CDR com grau de conformidade.
O que está acontecendo atualmente no mercado para romper essas barreiras?
Várias iniciativas pioneiras já estão demonstrando como a coordenação pode desbloquear o financiamento e acelerar a implantação.
Protocolo Aberto de Dados de Carbono (CDOP): Criação de infraestrutura de mercado
O CDOP aborda o problema da infraestrutura de dados, harmonizando a forma como as informações do projeto são registradas e compartilhadas nos mercados de carbono. Com o apoio de mais de 50 organizações - incluindo os principais participantes do CDR, como Isometric, Puro.earth e CDR.fyi - essa iniciativa elimina a sobrecarga técnica que atualmente fragmenta as informações do mercado.
O impacto prático? Redução dos custos de due diligence para os compradores e análise automatizada que aumenta a participação no mercado.
CDR.fyi: Criando transparência no mercado
Ao fornecer dados confiáveis sobre pedidos de remoção, projetos e financiamentos em todo o setor, o CDR.fyi cria a transparência de mercado essencial para o investimento institucional. Os recursos de informações centrais reduzem as lacunas de informações que normalmente restringem o desenvolvimento do mercado em estágio inicial.
Carbono em risco: tornando os riscos de remoção comparáveis
Essa iniciativa de base científica converte dados disponíveis publicamente em curvas de risco padronizadas, mostrando como o desempenho da remoção de carbono varia entre métodos e horizontes de tempo.
Assim como os mercados financeiros usam o "Value at Risk" para comparar os riscos de investimento, o Carbon at Risk permite que os investidores entendam e comparem os riscos de remoção de forma consistente. Quando os investidores podem avaliar e precificar os riscos adequadamente, o capital flui com mais eficiência para projetos de alta qualidade.
Parceria do SHIFT-CM com o ICVCM: alinhamento da ciência com os padrões
A colaboração SHIFT-CM reúne mais de 40 pesquisadores para quantificar os riscos em soluções baseadas na natureza, garantindo que os padrões de mercado reflitam a ciência de ponta.
Quando as estruturas de integridade incorporam as pesquisas mais recentes, a confiança do mercado aumenta e os riscos de investimento diminuem.
O Permanence Trust: Uma solução financeira para a permanência
O Permanence Trust da American Forest Foundation aborda um desafio fundamental na remoção baseada na natureza: garantir que as florestas e outras soluções naturais permaneçam permanentes ao longo dos séculos. Em vez de reservar créditos de carbono como seguro, esse modelo vende todos os créditos antecipadamente e coloca o dinheiro em um fundo fiduciário crescente.
Em seguida, o fundo usa esses recursos de forma flexível ao longo do tempo, comprando seguros contra incêndios florestais, investindo em tecnologias de armazenamento permanente ou replantando diretamente quando ocorrem reversões. Essa abordagem reconhece que o gerenciamento de sistemas naturais por séculos exige recursos financeiros que possam se adaptar. Para os compradores, isso significa preços mais claros e garantias de permanência mais fortes para remoções baseadas na natureza.
Cascade Climate: Iniciativa de compartilhamento de dados
Ao coordenar 10 empresas líderes em Enhanced Rock Weathering para compartilhar dados de implantação com pesquisadores, o Cascade Climate cria a base de evidências necessária para protocolos de verificação robustos e avaliação de riscos, pré-requisitos para o investimento institucional.
Essas iniciativas mostram coletivamente que a coordenação cria vários caminhos para desbloquear o financiamento:
- Redução dos custos de transação por meio de processos padronizados
- Aprimoramento da avaliação de riscos por meio de dados melhores
- Aumentar a confiança do mercado por meio de uma governança transparente
Por que a COP30 é tão importante neste momento para a CDR?
A COP30 no Brasil está ocorrendo em um momento em que a implantação de CDRs parece estar se acelerando em todo o mundo. No entanto, um dos principais desafios no momento é evitar que essas abordagens fragmentadas se consolidem por meio de políticas nacionais e estruturas regulatórias incompatíveis, como o Artigo 6.
O pavilhão do CDR30 - o primeiro pavilhão de CDR em uma COP - e a programação serão essenciais para construir o caminho para esses avanços. Ao reunir formuladores de políticas, investidores, cientistas e profissionais, a CDR30 pode facilitar algumas das discussões técnicas e negociações políticas que a coordenação exige.
Após a COP30, a implementação exige uma colaboração contínua entre governos nacionais, organizações internacionais e atores do setor privado. As iniciativas já em andamento, mencionadas acima, fornecem modelos para a infraestrutura técnica e as estruturas de governança necessárias para apoiar uma ação global coordenada.
O que pode ser feito agora?
Os formuladores de políticas devem priorizar a coordenação de CDRs, considerando os padrões harmonizados não como um fardo regulatório, mas como um investimento em infraestrutura que possibilita o progresso climático.
Os investidores devem se envolver ativamente com as iniciativas de coordenação emergentes, fornecendo sinais de mercado que incentivem um maior alinhamento (e, com o tempo, o investimento).
Os desenvolvedores de projetos podem contribuir adotando padrões emergentes e compartilhando dados que melhorem o entendimento de todo o setor.
O desafio climático exige uma ação global coordenada. O sucesso do setor de remoções na construção dessa coordenação determinará se conseguiremos alcançar o futuro de zero líquido que a ciência climática exige.
If you're a CDR developer, buyer or investor, why not join our upcoming CDR drinks, as part of the Carbon Unbound Europe week?
%20(1).png)
