「私たちは長年にわたり、信頼できる格付けの提供に注力し、現地データチームへの投資を重ねてきました。これにより当社の格付けの正確性は確保されていますが、購入者が検討している数千のプロジェクトにわたるスケールを実現することはできません。」
カーボンクレジット調達の最新動向について詳しくは、当社の記事「Key Takeaways for 2025」をご覧ください。調達戦略を改善するための、データに基づく5つのヒントをご紹介しています。
加えて：Connect to Supplyをご利用のお客様は、Sylveraのその他のツールもご利用いただけます。プロジェクトの格付け確認や強みの評価、高品質なカーボンクレジットの調達に加え、プロジェクトの進捗状況のモニタリング（特に発行前段階で投資している場合）も可能です。
Sylveraの無料デモを予約して、調達機能やレポーティング機能を体験しましょう。
脱炭素化に必要な規模と質を満たすためには、炭素プロジェクトの検証と財政的裏付けが不可欠です：欧州グリーンボンド基準（EU GBS）が承認するようなグリーンボンドと、発行前 プロジェクトへの投資です。ここでは後者に焦点を当てます。
MSCIカーボンおよび当社の最近の需給調査によると、高品質カーボン・クレジットの需要は供給を2:1（低需要の場合）で上回りそうです。
最近の2025年第1四半期カーボン・データ・スナップショットでは、2025年は、クレジットの純発行量がマイナスになる最初の年、つまり、クレジットの発行量よりも償却量の方が多くなる年であることを確認しました。
このようなニーズに応えるため、発行前 人気が高まっています。
発行前排出権発行前の段階を指します。また、"ex-ante"と呼ばれることもあります。
発行前であれば、プロジェクト開発者は炭素クレジットを発行する前に、その方法論を検証し、必要な資金を集め、国際基準への準拠を確認することができます。また、先見の明のある企業のバイヤーや投資家は、適切な価格で供給を確保することができ、自分たちのニーズに応じて引退させたり、将来売却したりすることができます。
発行前 炭素プロジェクトのライフサイクルにおいて重要な段階であり、最初のプロジェクト構想から炭素クレジットの本格的な発行までの橋渡しの役割を果たします。また、投資企業にとっては、最良のプロジェクトへのアクセスを確保し、品質を管理し、コストを削減できることを意味します。
しかし、困難がないわけではありません......。
発行前 リスク
発行前 、確立され、審査された炭素プロジェクトに比べ、不確実性が高い：
- 実行リスク：
発行前 実際にクレジットを市場に供給するまでに何年もかかる場合があり、基本的に投資家は実行される計画に基づいて意思決定を行います。実行が計画通りに進むとは限りません。例えば、スケジュールが変更されたり、予期せぬ障害が発生することもあります。 - 進化する政策情勢：
このような長い期間を考えると、プロジェクトは常に進化する科学、政策、市場情勢のリスクにさらされます。 - 不引渡しのリスク：
発行前 、まだクレジットの引渡しが済んでいないため、プロジェクトの引渡しが不足する、あるいは全く引渡しが行われない可能性があります。
そのため、投資家はその時点でのプロジェクトのリスクプロファイルを評価しますが、発行前 スケジュールは、プロジェクトが進行し、形になるにつれて変化する可能性が高いことを意味します。
ここで 発行前 格付けの出番です。
発行前 リスク
確立され、審査された炭素プロジェクトと比較すると、発行前 より多くのリスクと不確実性を伴います。例えば、発行前 投資する場合、以下のようなリスクがあります：
- 実行リスク： 実行リスク：再生可能エネルギー・イニシアチブなどの発行前 、自主的な炭素市場にクレジットを供給するまでに数年かかる場合があります。投資家は、実行される計画に基づいて投資を決定します。しかし悲しいことに、必ずしも計画通りに実施されるとは限りません。例えば、スケジュールが変更されたり、予期せぬ障害が発生することもあります。
- 進化する政策状況： このような長い時間枠を考えると、プロジェクトは常に進化する科学、政策、市場環境のリスクにさらされることになります。
- 未達成のリスク： 発行前 、まだクレジットを提供していません。従って、プロジェクトが未達成に終わる可能性、あるいは全く未達成に終わる可能性があります。
投資家はプロジェクトのリスクプロファイルをリアルタイムで評価しますが、発行前 スケジュールは、プロジェクトが進行し、形になるにつれて変化する可能性が高いことを意味します。
ここで 発行前 格付けの出番です。
発行前 必要性
発行前 関連する懸念事項を考慮すると、投資家はプロジェクトを評価するために第 二者の意見を取り入れなければなりません。そうすることで、プロジェクトの質と完全性を徹底的に評価し、リスクを軽減することができます。
適切な格付けがプロジェクトを確実にします：
- 投資家の基準に適合
- プロジェクトの失敗や炭素削減量の過大評価に伴うリスクの低減
- リスクが顕在化した場合の改善措置の提供
- 将来購入する可能性のあるクレジットの完全性を検証します。
信頼できる第三者から発行前 入手できない場合、投資家は情報の非対称性に悩まされることになり、質の高いプロジェクトを特定、評価、比較するプロセスが複雑になります。その結果市場参加者にとって、より困難な経験となります。
Sylvera 発行前 メリット
Sylveraは、投資家が発行前 旅をナビゲートできるよう、ツール、データサービス、専門知識を提供する一貫した 発行前 一部としてパッケージ化された発行前 格付け提供するリーディングプロバイダーです。
当社の発行前 格付け 、以下のリスクをカバーしています：
- 完全性： 追加性、炭素会計、永続性、セーフガード、コベネフィットの各分野において、カーボンクレジット 品質とプロジェクトの完全性が損なわれる潜在的な原 因を評価。
- 交付： 炭素クレジットの不交付または過少交付の現状と潜在的な原因の分析。
- 評判： プロジェクト、提案者、プロジェクトの種類、方法論、データ開示の風評への影響の表面化。
これは、アセスメントを3つの主要モジュールに分解することによって行われます：
- 完全性 このプロジェクトが発行時にどのような評価を受けると予想されるか。
- 配送についてクレジットはいつ、どのように発行されますか？
- 価値：当社の価格評価相関を利用した金額への換算方法。
そして、これら3つのモジュールにわたって 改善措置は、綿密な分析に基づき、プロジェクトの品質と価値を向上させるためのガイダンスを提供します。
理解する発行前
発行前 購入し実施する前に、発行前 全般について十分理解しておく価値があります。
この図は、エネルギー効率の向上や温室効果ガス排出の削減など、どのようなプロジェクトであっても、カーボンクレジット 購入や除却が可能になるまでの概略を示したものです。
プロジェクトが最初のアイデア出し、計画、開発の段階から、実際に市場にクレジットを提供できる段階になるまでには、何年もかかることがあります。この間、評価と監視が必要な変数がいくつかあります。
こうしたことから、発行前 、環境や持続可能性に関連する新しいプロジェクトを立ち上げるだけでなく、投資家の関心や資金的な支援を引き出すためにも不可欠です。
スタート
発行前 プロジェクトへの投資は、大きな機会を提供する一方で、課題もあります。信頼できるプロジェクトを発掘し、そのリスクを評価し、実施状況をモニタリングすることは、プロジェクト開発者や投資金融チームにとって複雑で時間のかかる作業です。
Sylvera 発行前では、このような課題に正面から取り組み、投資ライフサイクル全体を合理化する包括的な方法を提供します。
発行前 格付け詳細は、 発行前 ダウンロードしてください。
