カーボン・アカウンティングとは？財務およびESGリーダーのための2025年ガイド

企業の炭素会計は、企業の温室効果ガス（GHG）排出量を追跡するプロセスです。

政府規制の進化、投資家からの圧力の高まり、そして企業が行うネット・ゼロ・エミッションの具体的なコミットメントにより、2025年には貴重な存在となります。

結局のところ、二酸化炭素排出量のデータを収集し、業務改善に活用しなければ、組織はネットゼロを主張することはできませんし、地球温暖化に配慮することもできません。

カーボン・アカウンティングの詳細な定義、カーボン・アカウンティング・プロセスの仕組み（一般的な方法論と重要な基準を含む）、企業のカーボンフットプリントの追跡を開始する方法、カーボン・アカウンティングの方法については、このまま読み進めてください。 Sylveraがカーボン・アカウンティングのイニシアチブをどのようにサポートするか、などです。

炭素会計とは何ですか？

温室効果ガス会計とも呼ばれる炭素会計は、企業が排出する温室効果ガスを追跡、監視、報告するプロセスです。

財務会計のようなものですが、会社の財務状況を報告する代わりに、気候変動や、場合によってはブランドの評判に影響を与える活動について報告する、と考えてください。

カーボン・アカウンティングとカーボン・アセスメントの違いを理解することが重要です。

カーボン・アカウンティングが企業の排出量データを追跡する技術的なプロセスであるのに対し、カーボン・アセスメントは排出量データを意思決定に役立てるプロセスです。カーボン・アカウンティングがデータを提供するのに対して、カーボン・アセスメントはそのデータを使って何をすべきかを決定するのです。

注 Sylvera、「カーボン・アカウンティング 」という言葉を、別の文脈で使用しています。 格付け 製品では、「炭素会計」という言葉を別の意味で使用しています。簡単に言うと、プロジェクトに「カーボン・スコア」または「カーボン・アカウンティング・スコア」を与え、報告の正確性を検証します。

二酸化炭素換算（CO2e）で測定されるCO2やその他の温室効果ガスの回避や除去を正確に表しているプロジェクトは高得点。そうでないものは低得点となります。これは、ユーザーが質の高いプロジェクトやカーボン・クレジットを識別するのに役立ちます。

カーボン・アカウンティング・スコアの詳細はこちら.

炭素会計のメリット

炭素会計は、企業がコンプライアンスを証明し、効果的なネット・ゼロ・エミッション戦略を策定し、潜在的な顧客とつながることを可能にします。

• コンプライアンス世界各国政府、業界団体、国際標準化機構は環境規制を実施しています。これらの規制を満たさない場合、高額な罰金や社会的反発を招く可能性があります。カーボン・アカウンティングは、企業が温室効果ガスの排出量を計算し、クレジットを使って排出を回避または相殺できるよう支援します。
• 戦略企業がネット・ゼロになるには？温室効果ガスの排出量を計算し、それを削減する計画を実行します。炭素報告によって、企業は環境に与える影響を把握し、気候変動に関連するリスクを抑えることができます。
• お客様多くの人が企業の二酸化炭素排出量に関心を寄せています。炭素会計は、企業が二酸化炭素排出量を特定し、削減するだけでなく、その事実を潜在的な顧客に売り込み、その過程で支持を得ることを可能にします。簡単に言えば、透明性のある持続可能性報告へのコミットメントは、大きな財務的利益をもたらします。

では、炭素会計は義務なのでしょうか？いいえ、しかし組織にとって非常に価値のあることです。そのため、ビジネスリーダーはこのガイドのベスト・プラクティスの導入を検討すべきです。

炭素排出量計算の仕組み

温室効果ガスの総排出量は、温室効果ガス・プロトコルで定義された3つのカテゴリーのいずれかに分類されます。そして、カーボンフットプリントが算出されます。詳しく見てみましょう：

スコープ1排出量

スコープ1の排出量は、日常業務を通じて貴社が直接排出するものです。

例としては、化石燃料を燃やして車両を走らせたり、会社の設備を使って化学物質を生産したりすることが挙げられます。基本的に、あなたの会社がGHG排出源を管理していれば、それはスコープ1です。

スコープ2排出量

スコープ2の排出量は、エネルギー消費に起因する排出量です。

例えば、オフィスの照明、暖房、冷房のために電気を購入することや、機械を動かすために蒸気を購入することが挙げられます。事業がエネルギーを使用する場合、スコープ2の排出が発生します。

スコープ3排出量

スコープ3排出量は、企業のバリューチェーン全体で 発生する間接的な排出量。このため、スコープ3排出量は、しばしば「サプライチェーン排出量」と呼ばれます。 

例えば、原材料の購入、従業員の通勤、賃貸オフィススペース、出張、廃棄物処理、さらには自社製品の使用などです。

カーボンフットプリントの計算

企業の直接・間接的な排出量に関する正確なデータを収集しましょう。次に、以下の炭素会計手法のいずれかを使用して、組織のカーボンフットプリントを計算してください。

それが大変な作業だと思われるなら、炭素会計ソフトを使って排出量報告のプロセスを合理化することができます。ただし、直接・間接的な温室効果ガスの排出量に関するデータを収集する必要があります。

まず、組織の温室効果ガス排出量の～5％がスコープ1、～5％がスコープ2、～90％がスコープ3に該当すると考えてください。

一般的な2つの炭素会計手法

企業の温室効果ガス排出量の算定には、支出ベースと活動ベースの2つの方法があります。それぞれに長所と短所があります。

支出ベース方式

支出ベース法では、購入した製品やサービスのコ ストに関連する排出係数を掛け合わせることで排出量 を計算します。このコストを環境拡張産業連関モデル（EEIO）と組み合わせると、ユーザーは排出量を予測することができます。

支出ベースモデルは導入が簡単で、必要なデータセットも限られているため、初めて炭素会計を担当する人にとっては有力な方法論です。しかし、活動量ベースの方法よりも正確性に欠け、サプライチェーン全体の残留排出量を表すことができません。

アクティビティ・ベースド・メソッド

活動量に基づく方法では、Xガロンの燃料を購入するといった物理的な活動を測定して排出量を計算します。そして、このデータにカスタマイズした排出係数を適用します。

活動量ベースモデルは、その正確さで知られています。そのため、実際の排出源や消費量を支出ベースモデルよりもよく反映します。しかし、導入にはより多くの時間と、企業によってはアクセスできない業務に関する詳細な情報が必要です。

ハイブリッド・アプローチ

朗報：支出ベース方式と活動ベース方式のどちらかを選ぶ必要はありません。炭素会計のスピードと精度を向上させるために、両方を使用することができます。

例えば、財務データしか入手できない場合は支出ベースの方法を使用し、企業活動についてより詳しく知っている場合は活動ベースの方法を使用するといった具合です。

このハイブリッド・アプローチは、御社の透明性を維持し、世界資源研究所（WRI）や世界経済人会議（WBC）、その他の業界標準に沿った主張を支援します。

重要な炭素会計の基準と枠組み

カーボン・アカウンティングの手法を選んだら、その取り組みの指針となる、確立された計算フレームワークを選ぶべきです。ここでは、一般的な5つの選択肢を紹介します：

• GHGプロトコル：カーボン・アカウンティングの「ゴールド・スタンダード」とも呼ばれるこのフレームワークは、3つのスコープすべてにわたって排出量を計算するのに役立ちます。 
• ISO 14064：この枠組みは、具体的な検証要件を提供することで、利用者がGHG排出量と除去量を報告するのに役立ちます。世界中の組織で使用されています。
• CDP： 以前はカーボン・ディスクロージャー・プロジェクトとして知られたCDPは、気候変動に関する情報開示に基づいて企業を評価する炭素会計の枠組みです。CDPは、気候変動に関連するパフォーマンスと報告の正確性の両方を向上させるよう、企業に働きかけています。
• TCFD：気候関連財務情報開示タスクフォース（Task Force on Climate-Related Financial Disclosures）の略。
• SBTi：サイエンス・ベースド・ターゲッツ・イニシアティブ（Science Based Targets Initiative）の略。しかし、ユーザーが現代科学とパリ協定の両方に沿った現実的な排出削減目標を設定するのに役立ちます。 

炭素排出量の計算と削減は大変な作業です。適切な会計手法に加え、適切なフレームワークがあれば、努力を合理化し、より効果的なものにすることができます。

Sylvera お手伝いします。私たちのプラットフォームのモニタリング・スイートは、投資した炭素プロジェクトの実際の影響を追跡し、可能な限り正確であることを確認することで、排出量見積もりを改善するために使用できるデータを提供します。

2025年にGHG排出量を計算することが重要な理由

これまで多くのことをご紹介してきましたが、「なぜ毎年の炭素会計が重要なのか？他の取り組みに集中した方がいいのでは..."と思われるかもしれません。それは間違いです。

第一に、炭素会計は企業が政府の規制を遵守するのに役立ちます。例えば、米国環境保護庁(EPA)は、現代科学と技術によって複数の大気汚染問題を解決するために、大気浄化法と大気汚染イニシアチブを策定しました。これを遵守しないと、企業にとって多額の罰金や継続的な法的問題につながる可能性があります。

第二に、炭素会計の実践は、バリューチェーン全体にわたるデータを提供します。企業の行動が気候変動にどのような影響を与えるのか？それは、排出量を計算してみなければわかりません。

そして第三に、炭素会計の原則は信頼を築きます。利害関係者や顧客はデータを見て、あなたの会社が排出削減目標に向かって努力していると信じることができます。その結果、投資や売上が増加し、組織の成功につながる可能性があります。 

カーボンフットプリント会計の課題トップ3

前述の通り、炭素会計は大変な仕事です。実際、排出量を追跡し、企業の持続可能な発展を促進するためには、数多くの課題を克服する必要があります。

データの質の低さ

炭素会計に必要なデータを入手するのは困難です。重要な情報は、保存されているとしても、バラバラのスプレッドシートに保存されていることがよくあります。このようなデータサイロは報告リスクを高め、透明性を低下させます。幸いなことに、標準化された報告プロセスと自動化によって解決することができます。

スコープ3の複雑性

一般的に、企業の排出量の90％はスコープ3に分類されます。悲しいことに、これらの排出量は報告組織の管理外であるため、追跡が最も困難です。スコープ3の排出量を追跡するためには、サプライチェーン全体のサプライヤーやバイヤーなどと調整し、標準化されたデータ交換を設定し、簡素化された効果的なデータワークフローを構築するためのツールに投資する必要があります。 

一貫性の欠如

炭素会計に関しては、多くの企業が一貫性のなさに苦しんでいます。従業員によって排出量の計算方法が異なるため、パフォーマンスを監査することは不可能に近いのです。幸い、標準化された炭素報告ワークフローを導入することで、この課題を克服することができます。

---

すべてのGHG算定上の問題を解決することはできませんが、Sylvera プラットフォームは、データの質を向上させるために特別に設計されています。当社のツールを使用して、炭素プロジェクトを適切に評価し（当社のNBSバイオマス測定ツールは特に効果的です）、自信を持ってプロジェクトの進捗状況を追跡してください。

炭素会計：排出量とオフセットの管理

カーボンアカウンタントは、排出量を追跡するだけではありません。排出量を相殺し、コンプライアンスや持続可能性の主張を証明するために企業が購入する炭素クレジットを計上しなければなりません。

カーボンクレジット 、温室効果ガス1トン分に相当します。カーボン・クレジットは、大気中への温室効果ガスの排出を最小限に抑えようとするカーボン・プロジェクトを通じて生成されます。一般的な炭素プロジェクトには、新しい森林の植林、再生可能エネルギー源の建設、大気からの炭素抽出（「直接大気回収」または「DAC」として知られるプロセス）などがあります。

企業がカーボン・クレジットを取得するには、クレジットを生産するカーボン・プロジェクトに投資する方法と、他のカーボン・プロジェクトがすでに生産したクレジットを購入する方法があります。クレジットの調達後は、排出削減の目的で使用することができます。

炭素会計の取り組みにより、御社の温室効果ガス総排出量が特定されます。この情報は、貴社が調達する必要のある炭素クレジットの数を決定するために使用されます。例えば、事業活動を通じて1,000トンの炭素を排出する企業は、コンプライアンスを維持し、二酸化炭素排出量を削減するために、少なくとも1,000の炭素クレジットを確保する必要があります。

Sylvera 、炭素クレジットに関して重要な役割を果たしています。私たちの 格付けは、業界をリードする深さと詳細さで炭素プロジェクトを分析しています。その目的は？どのプロジェクトがその目標を達成し、質の高いクレジット、すなわち気候変動に実際に影響を与えるクレジットを生み出すかを理解することです。

低品質なクレジットは環境に貢献せず、カーボンクレジット 全体の信頼を損ない、また、逆に罰金につながる可能性もあるため、これは重要なことです。

炭素会計プロセスの構築方法

では、どのようにして効果的な炭素会計プロセスを構築すればよいのでしょうか。まず、GHG排出量を社内で追跡するのか、それともこの作業を外部に委託するのかを決めましょう。

内部トラッキングはより手頃な価格で、重要なデータに直接アクセスすることができます。しかし、それは困難な作業であり、ミスにつながる可能性があります。アウトソーシングは従業員の負担を軽減し、より高い精度を実現しますが、多額の費用がかかる可能性があります。

自社で排出量を追跡することを選択した場合、このガイドのアドバイスに従ってください。つまり、適切な炭素会計の方法論とフレームワークを選択することです。そして、より深くアプローチするために、質の高いソフトウェア・ツールに投資することです。Persefoniや Greenlyなどが有名です。

前述の通り、Sylvera 炭素会計プロセスを改善することもできます。シルベラの発行前 格付け 商品、そして詳細なデータベースは、質の高いクレジットを購入するための貴重な洞察を与えてくれます。そういえば...

Sylvera 正確な炭素会計をサポートする方法

Sylvera 、ユーザーが新しいカーボン・プロジェクトを発見し、それぞれの質を評価し、組織の目標に沿ったクレジットに投資し、カーボン・ポートフォリオをモニタリングして継続的なパフォーマンスを達成できるよう支援します。

私たちは特に 発行前とプロジェクト評価ツールを特にご紹介します：

• 発行前当社のプラットフォームを利用して、炭素プロジェクトを開始前に評価し、可能な限り低価格で最高品質のクレジットに投資する機会を提供します。
• プロジェクト格付け：既存のプロジェクトから高品質のクレジットを購入。当社の格付け システムは、各プロジェクトが優れている点、そのクレジットの耐久性などをお知らせします。

また、Sylvera 業界最大のカーボンデータベースを有しています。

私たちの科学者チームは、地上と衛星を使ったライダー技術を使って、22万ヘクタールにわたって2万5000本以上の木をスキャンしました。その結果450Bのデータポイントと、他のどのバイオマス推定よりも180倍も多い真実のデータ。 

さらに良いことに、私たちが収集したデータはNBSの80％の地域で実地調査されています。その内訳は、アフリカが30％、南米が32％、東南アジアとオーストラリアが38％です。ほとんどのNBSプロジェクトはこれらの地域で行われているため、私たちのデータは競合モデルよりも代表的であり、したがって正確です。

これは何を意味するのでしょうか？Sylvera 、包括的なツールとデータを提供し、質の高い炭素投資の意思決定を行い、カーボンクレジット 会計の取り組みを改善します。

今すぐSylvera 無料デモにサインアップして、業界をリードするプラットフォームの動きをご覧ください。

正確な炭素会計データで排出量を削減

カーボン・アカウンティングは、2025年に向けて不可欠なビジネス・プラクティスです。

これがなければ、GHG排出量を計算することも、適切な数の炭素クレジットを調達することも、コンプライアンス関連の罰金を避けることもできません。ネットゼロの主張もサポートできません。

もちろん、炭素会計を行うことと、それをうまく行うことは別のことです。Sylvera 得意とする正確さと透明性を優先する必要があります。

財務グレードの炭素会計データにアクセスするには、Sylvera プラットフォームへのアクセスが必要です。今すぐSylvera 無料デモをリクエストして、トップレベルのツールの詳細をご確認ください。