🌿 Seguir las actualizaciones de COP30

Stellar Green Sylvera para dar visibilidad a la calidad de los créditos forestales japoneses (J-Credits)

3 de julio de 2026
4
min leer
No se han encontrado artículos.

Índice

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias sobre el carbono.

Comparte este artículo

Resumen

Stellar Green ., Ltd. y Sylvera, un proveedor mundial de calificaciones y datos sobre créditos de carbono, han puesto en marcha una iniciativa destinada a dar visibilidad a la calidad de los créditos forestales japoneses (J-Credits), reexaminando el sistema nacional japonés de J-Credits desde una perspectiva de evaluación global, con el fin de que las empresas que adquieren estos créditos puedan cumplir adecuadamente con su obligación de rendir cuentas ante las partes interesadas, tanto internas como externas.

Esta iniciativa no tiene por objeto publicar los resultados de la evaluación de proyectos forestales concretos ni certificar o garantizar créditos específicos. Su finalidad es, más bien, examinar las prácticas de gestión forestal propias de Japón y su contexto institucional a la luz de las normas internacionales, así como analizar qué significa la «calidad explicable», es decir, aquella calidad que las empresas compradoras pueden presentar claramente a las partes interesadas como base para sus propias decisiones.

Las medidas concretas adoptadas por ambas empresas tienen su origen en el entorno de mercado en rápida evolución que rodea a las empresas de compra a crédito y en los nuevos retos que ello conlleva.

Antecedentes

El mercado de los créditos de carbono se encuentra en un punto de inflexión crucial. En el pasado, las principales cuestiones eran qué créditos de qué norma adquirir, cuántos créditos y a qué precio, y se consideraba suficiente cumplir con una norma determinada. Hoy en día, sin embargo, eso ya no es suficiente.

Cuando las empresas adquieren créditos de carbono, cada vez se les pide con mayor frecuencia que expliquen: «¿Por qué han considerado que estos créditos son adecuados como medio para alcanzar sus objetivos medioambientales?» y «¿Cómo pueden justificarlo ante las partes interesadas internas, los accionistas y su cadena de suministro?».

Hay tres factores que ponen de relieve este cambio:

  1. Endurecimiento de los criterios para el establecimiento de objetivos internacionales
    En los debates internacionales sobre el clima empresarial, entre los que se incluye la SBTi, se espera que las empresas den prioridad a los esfuerzos de reducción, al tiempo que deben asumir una mayor responsabilidad sobre cómo utilizan el valor medioambiental y sobre la viabilidad de las trayectorias de sus objetivos.
  2. Mayor concienciación sobre la calidad
    Hoy en día existe un reconocimiento generalizado de que los créditos de carbono, al igual que cualquier otro producto, tienen tanto un precio como una calidad. Los compradores se ven obligados no solo a adquirir créditos, sino también a examinar rigurosamente la calidad de su valor medioambiental, su uso previsto, los riesgos potenciales y su explicabilidad.
  3. Garantizar la credibilidad
    Las empresas necesitan ahora una base de información que les permita evitar el «greenwashing» y comunicarse de forma transparente con las partes interesadas (accionistas, cadena de suministro, etc.).

¿Por qué ya no basta con cumplir la normativa?

El programa J-Credit desempeña un papel importante como sistema nacional oficial y accesible en Japón. Para las empresas que adquieren créditos, la armonización con los objetivos nacionales de reducción (NDC) y los sistemas nacionales, junto con la facilidad de los trámites de adquisición y retirada, tiene un enorme valor práctico.

Sin embargo, para las empresas que operan a nivel mundial o que rinden cuentas directamente ante sedes centrales en el extranjero, inversores o cadenas de suministro, el mero hecho de cumplir con una norma nacional resulta cada vez más insuficiente como justificación ante el exterior.

En el caso concreto de los J-Credits derivados de los bosques, evaluar y explicar adecuadamente su calidad requiere algo más que un análisis superficial de la metodología de los J-Credits (normas de cálculo). Exige una comprensión exhaustiva del marco jurídico japonés, que presenta múltiples niveles —la Ley Forestal, los planes forestales regionales, los planes municipales de gestión forestal y las visiones de gestión forestal—, así como del papel que desempeñan los gobiernos locales sobre el terreno, la economía forestal, la realidad de la reforestación, los métodos específicos de medición forestal y las respuestas ante los riesgos de desastres naturales y daños causados por plagas.

En resumen, la verdadera calidad de los J-Credits forestales no debería evaluarse únicamente en términos de cumplimiento formal —es decir, si un proyecto cumple los requisitos normativos—, sino que debería tener en cuenta el marco normativo, el contexto local, la gestión forestal, la medición, las operaciones de venta y la rendición de cuentas de la empresa compradora. Esta es la tendencia subyacente que está dando forma al sector.

Las siete capas que determinan la calidad de los créditos forestales J-Credit

A través de este diálogo, Stellar Green Sylvera llegado a la conclusión de que la calidad de los créditos forestales J-Credit no puede medirse con un único indicador, sino que debe desglosarse, como mínimo, en los siete niveles siguientes:

  1. Calidad normativa
    : Cumplimiento del programa J-Credit: si las normas relativas al registro, la certificación, la retirada y el uso funcionan claramente como una norma nacional oficial.
  2. Calidad de la metodología
    Comprender cómo metodologías como la FO-001 calculan la absorción de CO₂ —incluido cómo se abordan en la normativa aspectos como el establecimiento de la línea de base, la adicionalidad, la recolección y la reforestación, y la permanencia—.
  3. Calidad del proyecto
    Verificación de las condiciones forestales reales sobre el terreno —especies arbóreas, edad de las masas forestales, historial de gestión, planes de gestión forestal y la aplicación efectiva de las actividades de tala, clareo y reforestación— para garantizar la solidez de las operaciones reales.
  4. Calidad de las mediciones
    : vamos más allá de las estimaciones en papel procedentes de los registros forestales y las tablas de rendimiento para combinar el LiDAR (escaneo láser), los satélites y los estudios de campo, con el fin de obtener una visión más precisa del estado de los bosques.
  5. Calidad operativa
    En lugar de vender mecánicamente al mercado todos los créditos emitidos, se adopta un enfoque de gestión conservador en el que los promotores establecen de forma independiente reservas de venta o fondos de reserva, teniendo en cuenta las previsiones de crecimiento futuro, el riesgo de reforestación y los riesgos de permanencia derivados de catástrofes.
  6. Valor para la comunidad
    Una explicación clara de cómo se utilizan los ingresos por carbono procedentes de la venta de créditos para la gestión forestal regional, la construcción de caminos forestales, la reforestación, la limpieza del sotobosque, las patrullas, la respuesta ante catástrofes, la conservación de cuencas hidrográficas, la prevención de catástrofes y la revitalización de la economía local.
  7. Responsabilidad de las empresas en materia de compras
    La base de información que permite a las empresas proporcionar al personal de compras, a los equipos de sostenibilidad, a los departamentos jurídicos y financieros, a la dirección y a las cadenas de suministro explicaciones documentadas y respaldadas por datos sobre por qué se han adquirido créditos específicos y cómo se gestionan los riesgos.

Stellar Green que, más allá de la mera venta de créditos, debe proporcionar la infraestructura de información que permita a las empresas compradoras cumplir con sus obligaciones de rendición de cuentas en cada una de estas siete capas.

La integración de perspectivas de evaluación globales con el modelo específico de gestión forestal de Japón

Sylvera, socio de esta iniciativa, es un proveedor global de datos y calificaciones de créditos de carbono que aporta su experiencia en evaluación, adquirida principalmente en el mercado de créditos de carbono voluntarios en el extranjero. Sylvera los riesgos y la calidad de los proyectos en aspectos como la contabilidad del carbono, la adicionalidad, la permanencia, así como las salvaguardias y los beneficios colaterales.

Los «J-Credits» de Japón, por el contrario, tienen el carácter de créditos de cumplimiento basados en un marco jurídico nacional. La mera aplicación tal cual de los criterios de evaluación del mercado voluntario extranjero dificulta la comprensión y la evaluación adecuadas de la compleja legislación forestal japonesa y de las prácticas de gestión forestal arraigadas a nivel local.

Esta iniciativa va mucho más allá de la mera interpretación de la metodología. Se adentra en las leyes forestales fundamentales y los marcos de planificación, así como en la medición, el seguimiento, las reservas de venta y la visualización del valor para la comunidad que los promotores aplican de forma independiente, llegando así a un nivel profundamente práctico y sobre el terreno.

El proceso de verificar de forma individual las normativas locales, el historial de gestión forestal, las prácticas operativas, los métodos de medición y las operaciones de venta de cada proyecto forestal dista mucho de ser eficiente. Sin embargo, ambas empresas comparten la opinión de que precisamente este nivel de evaluación exhaustiva es fundamental para crear un mercado en el que las empresas compradoras puedan utilizar los J-Credits con confianza a largo plazo.

Cómo ir más allá de los requisitos normativos genera competitividad de cara al futuro

La mayor ventaja de J-Credits radica en su extraordinaria facilidad de uso como norma nacional. Sin embargo, para las empresas compradoras que tienen en cuenta las normas de calidad internacionales, resulta esencial disponer de información sobre la calidad específica de cada proyecto que vaya más allá del mero cumplimiento normativo.

Esta iniciativa también implica un debate concreto sobre qué mejoras pueden implementar los desarrolladores de proyectos más allá de los requisitos mínimos establecidos por la norma:

  • Medición y seguimiento de alta precisión mediante tecnología digital: creación de sistemas precisos de medición forestal con LiDAR y seguimiento de la permanencia mediante satélite e inteligencia artificial.
  • Marcos conservadores de gestión de riesgos: conceptos y métodos de agrupación de créditos definidos por los propios promotores y establecidos al margen del marco normativo, así como la formulación de políticas de gestión de riesgos y de remuneración que incluyen los períodos posteriores a la venta.
  • Garantía de transparencia lógica: explicación detallada de la adicionalidad financiera y la obtención de la certificación forestal de terceros.
  • Visualización del impacto regional y natural: visualizar el potencial de que los ingresos derivados del carbono se reinviertan en las comunidades locales, establecer modelos circulares regionales que incluyan la utilización de biomasa y desarrollar indicadores de beneficios colaterales que puedan vincularse con el TNFD (Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con la Naturaleza).

En el análisis «Above Compliance» Sylvera —que examina las prácticas que van más allá de los requisitos normativos—, enfoques como la medición con LiDAR, los fondos de crédito propios, el análisis financiero detallado, la certificación forestal, los beneficios para la comunidad y la utilización de biomasa ya se identifican como prácticas avanzadas que superan los requisitos mínimos de la metodología. Stellar Green estas mejoras Stellar Green el factor diferenciador más importante de cara al futuro desarrollo de los créditos forestales J-Credit.

Mejorar la calidad significa mejorar los beneficios para las comunidades locales

La comercialización de créditos de alta calidad no solo disipa las preocupaciones de las empresas compradoras respecto al «greenwashing». También reviste una enorme importancia para los bosques locales que generan dichos créditos.

Los créditos que puedan explicar de forma lógica los criterios de selección, la gestión de riesgos y el valor para la comunidad pueden escapar a una competencia de mercado definida únicamente por el precio. Cuando los créditos se evalúan de forma integral —en cuanto a la precisión de las mediciones, la transparencia, el conservadurismo y la contribución a las comunidades locales—, su valor medioambiental se reconoce adecuadamente y se consigue que los precios de venta por unidad más elevados sean sostenibles.

El hecho de que los créditos se negocien a precios más elevados supone un mayor flujo de capital hacia las comunidades locales. Esto facilita la canalización sostenible de fondos hacia proyectos forestales a pequeña escala que han tenido dificultades para ser económicamente viables, así como hacia operaciones sobre el terreno —construcción de caminos forestales, reforestación, limpieza del sotobosque, patrullas, prevención de desastres y conservación de cuencas hidrográficas— que son esenciales para mantener la salud de los bosques en Japón, pero que adolecen de una falta crónica de financiación.

Abordar las preocupaciones de las empresas compradoras en materia de calidad y mejorar la gestión forestal local son dos factores que impulsan el progreso en la misma dirección.

Perspectivas de futuro: la estandarización de la calidad explicable más allá del cumplimiento normativo

Stellar Green impulsando un nuevo enfoque en materia de calidad crediticia forestal, que aprovecha al máximo la facilidad de uso del sistema J-Credit y, al mismo tiempo, permite a las empresas compradoras explicar con confianza a las partes interesadas que sus decisiones son aciertos empresariales bien fundamentados.

Con este fin, Stellar Green documenta Stellar Green , proyecto por proyecto, la medición, la adicionalidad, la permanencia, el enfoque conservador en las operaciones de venta, el valor para la comunidad y los beneficios colaterales, y, cuando es necesario, adopta normas estrictas que superan los mínimos reglamentarios.

En algunos proyectos ya se están llevando a cabo medidas concretas: mediciones basadas en LiDAR, reservas de ventas de créditos en previsión de futuros riesgos de reforestación, análisis financieros detallados, obtención de certificaciones forestales y definición del potencial de beneficios para la comunidad. De cara al futuro, el objetivo es estandarizar estas prácticas —en lugar de dejarlas como ejemplos aislados—, incluyendo análisis de referencia complementarios, seguimiento de la permanencia mediante satélites e inteligencia artificial, reservas de créditos y operaciones de fondos de reserva, así como el desarrollo de métricas de beneficios colaterales que puedan vincularse al TNFD y a marcos similares.

El objetivo Stellar Green no es simplemente emitir créditos y revenderlos. Se trata de crear un mercado de créditos forestales J-Credit que se caracterice tanto por la transparencia como por el rigor, en el que las empresas compradoras puedan explicar con confianza su valor al exterior y en el que el capital de inversión revierta de forma saludable en la gestión forestal local.

«Los J-Credits constituyen un marco extremadamente accesible y de vital importancia para las empresas japonesas que avanzan hacia la neutralidad en carbono. Al mismo tiempo, para que las empresas compradoras cumplan con su responsabilidad en el ámbito internacional, cada vez es más esencial ir más allá del mero cumplimiento normativo y ser capaces de explicar de forma lógica la calidad específica, los riesgos y el valor para la comunidad de cada proyecto. A través de nuestro diálogo con Sylvera, hemos obtenido una valiosa oportunidad para reexaminar los J-Credits forestales de Japón desde una perspectiva de evaluación global. Pretendemos añadir nuestras propias dimensiones de calidad —medición de alta precisión, operaciones de venta conservadoras, gestión de la permanencia y visualización de los beneficios colaterales— a la base existente de los J-Credits. Nuestro objetivo es construir un mercado de J-Credits forestales que ofrezca una doble sostenibilidad: uno en el que las empresas compradoras puedan seleccionar créditos con confianza y en el que ese capital revierta abundantemente en la gestión forestal local».
Akinori Nakamura, consejero delegado, presidente y director general de Stellar Green ., Ltd.

«El programa J-Credit de Japón es un marco de créditos de carbono de gran credibilidad e importancia dentro del mercado nacional. Sin embargo, para comprender en profundidad los J-Credits forestales desde una perspectiva de evaluación global, es necesario adoptar una visión integral que abarque no solo la metodología del programa, sino también la legislación forestal y los sistemas de planificación forestal de Japón, las prácticas regionales de gestión forestal y las innovaciones operativas adicionales que los promotores de proyectos implementan de forma independiente. Nuestra iniciativa con Stellar Green una oportunidad extremadamente valiosa para explorar cómo se puede hacer visible la calidad de los J-Credits forestales japoneses y elevarla a un nivel tal que las empresas compradoras puedan explicarla con confianza. Sylvera contribuyendo a mejorar la transparencia y la credibilidad de los créditos de carbono en su conjunto, respetando al mismo tiempo profundamente el contexto institucional único del mercado de cada país».
Allister Furey, Director General, Sylvera

Sobre el autor

No se han encontrado artículos.

Explore nuestras soluciones de flujo de trabajo, herramientas y datos de carbono integrales líderes en el mercado