"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de adquisición y elaboración de informes de nuestra plataforma.
La gestión forestal mejorada (IFM) se ha convertido en uno de los tipos de proyectos más importantes y objeto de mayor escrutinio en el mercado del carbono.
Al modificar la forma en que se gestionan los bosques existentes —alargando los ciclos de tala, reduciendo la intensidad de la explotación forestal y restaurando las masas forestales degradadas—, los proyectos de gestión forestal integrada (IFM) pueden aumentar de forma significativa el almacenamiento de carbono, al tiempo que se mantiene la funcionalidad de los bosques en explotación.
A diferencia de la plantación de nuevos árboles o de la eliminación total de la deforestación, el IFM se aplica en entornos forestales comerciales, lo que lo hace escalable de una forma que pocos otros enfoques basados en la naturaleza pueden igualar.
Las emisiones de crédito del IFM se han duplicado desde 2022 y han representado el 61 % de las emisiones basadas en la naturaleza en lo que va de 2026. Norteamérica lidera la oferta de calidad, ya que la mayoría de sus emisiones calificadas han obtenido Sylvera de grado de inversión (BBB+), respaldadas por un precio medio del crédito de alrededor de 16 dólares, uno de los más altos de todos los tipos de proyectos.
A medida que se acerca el cumplimiento CORSIA 1 CORSIA , el perfil de elegibilidad de IFM supone otro factor favorable, ya que ocupa un lugar destacado en la creciente ola de ofertas CORSIA, que ahora representan cerca de la mitad de todas las nuevas emisiones.
Pero el crecimiento de la oferta por sí solo no lo dice todo. Los instrumentos financieros de mercado (IFM) tradicionales han suscitado desde hace tiempo preocupaciones en materia de integridad, en torno a la inflación de referencia, la escasa adicionalidad y las fugas. Los compradores que operan bajo normas cada vez más estrictas (CSRD, SBTi, los Principios Básicos sobre el Carbono del ICVCM) están aplicando un escrutinio mucho mayor que el de antes.
Las metodologías de última generación, como la VM0045 de Verra y la ACR IFM v2.1, están elevando el nivel mínimo exigido, y el marco IFM actualizado Sylvera recoge estos avances recientes en el sector.
¿Qué novedades presenta la versión actualizada del marco IFM Sylvera?
Descarga aquí el Marco de Calificaciones de la IFM, versión 2.0
1. Carbono
La novedad más significativa del pilar del carbono es la integración del «Biomass Atlas», una herramienta propia Sylvera: un conjunto de datos que permite comparar directamente los cambios en las reservas de carbono comunicados por los proyectos con los cambios observados de forma independiente en la biomasa leñosa dentro de los límites del proyecto. Se evalúan tanto el crecimiento como la pérdida de biomasa, y la incertidumbre se cuantifica a nivel del proyecto combinando la incertidumbre del muestreo y los errores residuales de predicción a nivel de píxel.
En lugar de basarse en un único modelo de referencia, el marco compara las referencias comunicadas con un rango de plausibilidad de la pérdida de biomasa observada de forma independiente en múltiples zonas proxy adecuadas, un enfoque holístico que tiene en cuenta la incertidumbre de los datos y los modelos, al tiempo que ofrece una imagen más fiel del riesgo real de sobreacreditación.
2. Adicionalidad
La actualización sobre la adicionalidad introduce una diferenciación significativa entre los distintos tipos de proyectos de gestión forestal integrada (IFM). El marco Sylvera distingue ahora entre los proyectos de tala evitada —en los que la adicionalidad depende de demostrar que era probable que se produjera el escenario de tala de referencia— y los proyectos de eliminación exclusiva, en los que el listón pasa a estar en demostrar un cambio de comportamiento claro que pueda vincularse al aumento de las reservas de carbono.
La principal mejora consiste en pasar de una evaluación cualitativa del cambio en las actividades a una prueba de adicionalidad financiera basada en la TIR. Cuando se dispone de un modelo financiero, Sylvera la tasa interna de rentabilidad del proyecto, tanto con ingresos por carbono como sin ellos, con una tasa mínima de rentabilidad adecuada, para comprobar si las actividades del proyecto solo son viables con la financiación del carbono, en lugar de limitarse a afirmarlo sin más.
3. Permanencia
Para IFM, el riesgo de permanencia se basa en lo que realmente se puede observar, no solo en lo que se puede modelizar. La evaluación de los riesgos naturales —que abarca incendios, tormentas, sequías, plagas e inundaciones— se valida ahora de forma cruzada utilizando los datos del Atlas de la Biomasa para confirmar el alcance de cualquier inversión en las reservas de carbono notificada e identificar las pérdidas no comunicadas. El riesgo antropogénico se evalúa teniendo en cuenta la experiencia y la capacidad del equipo del proyecto, el contexto geopolítico a nivel nacional, la tenencia de la tierra y la complejidad del diseño.
El enfoque general se basa en escenarios: partiendo de si se han producido reversiones y de si estas son significativas y se han mitigado, el marco traza una trayectoria hacia una puntuación de riesgo que refleja la durabilidad real de las reservas de carbono del proyecto.
4. Protección y beneficios colaterales
El pilar actualizado de los beneficios colaterales introduce requisitos de protección de la comunidad alineados con los marcos más recientes de las Soluciones Basadas en la Naturaleza (NBS), evaluando siete aspectos —entre los que se incluyen la participación de la comunidad, el reparto de beneficios, los derechos humanos, los derechos laborales, los derechos sobre la tierra, la resolución de reclamaciones y la igualdad de género— en función de si las medidas de mitigación comunicadas son auténticas y suficientes, y no solo de su mera existencia.
La evaluación de la biodiversidad incorpora datos de la Lista Roja de la UICN, solapamientos con Áreas Clave para la Biodiversidad y el potencial de reducción de las amenazas a las especies, con el fin de identificar dónde las actividades de gestión integrada de los bosques (IFM) tienen mayor relevancia ecológica. Las contribuciones a los ODS se asignan ahora a actividades de proyecto verificables, en consonancia con el enfoque basado en la evidencia Sylvera aplicado en todos sus marcos actualizados de soluciones basadas en la naturaleza (NBS).
Por qué es importante ahora
La oferta de IFM está creciendo, la demanda de cumplimiento se está acelerando y las expectativas de los compradores —impulsadas por la CSRD, la SBTi V2 y el marco de CCP del ICVCM— aumentan en paralelo. Esa combinación hace que una evaluación independiente y rigurosa sea más importante que nunca. Un crédito que cumpla con los estándares del registro pero que no alcance la plausibilidad de la línea de base, o que alegue adicionalidad sin un argumento financiero creíble, conlleva un riesgo real para los compradores que lo posean.
El marco IFM actualizado Sylvera está diseñado para eliminar todo ese ruido, ofreciendo a los compradores una visión transparente y basada en datos del estado actual de los proyectos, y proporcionando a los promotores un punto de referencia más claro hacia el que orientar su trabajo.
Descarga aquí el Marco de Calificaciones de la IFM, versión 2.0
