"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de adquisición y elaboración de informes de nuestra plataforma.
Comprar créditos de carbono a finales de año ya no basta para asegurarse el mejor suministro.
Muchas empresas siguen cerrando sus compras en el cuarto trimestre, cuando se fijan los presupuestos y se acercan los plazos de presentación de informes. Sin embargo, los créditos con mejor calificación y que cumplen mejor con la normativa se adquieren cada vez más pronto, a través de acuerdos plurianuales.
Si compras sin contar con un marco claro, acabarás compitiendo por lo que queda en lugar de por lo mejor.
La presión viene de varias partes.
Los precios de los créditos mejor valorados se están distanciando del resto. Los compradores que operan en el marco de la Iniciativa de Emisiones de Carbono ( CORSIA ) y el Artículo 6 buscan ahora los mismos créditos que los compradores voluntarios. Además, la Norma Corporativa de Cero Emisiones Netas (Corporate Net-Zero Standard V2) de la SBTi, que entrará en vigor el 31 de enero de 2027, reconoce los créditos de carbono como parte de estrategias creíbles de cero emisiones netas, lo que genera una nueva demanda.
Esto significa que la adquisición de créditos de carbono debe gestionarse como cualquier otra compra estratégica: con criterios claros, datos de calidad independientes, referencias de precios y contratos que te protejan.
Esta guía recorre todo el ciclo de compra, desde la primera reunión sobre el presupuesto hasta la presentación de informes de fin de año.
Descarga la Guía del comprador de 2027 completa y obtén la información que necesitas para presupuestar, planificar, adquirir y elaborar informes sobre créditos de calidad. Descarga la guía.
1. Planificar tu cartera y garantizar el presupuesto
Un programa creíble comienza mucho antes de la primera compra. Requiere un objetivo claro, directrices de calidad por escrito, un plan de abastecimiento y un presupuesto plurianual aprobado por el consejo de administración.
Las preguntas que plantean los compradores
¿Están teniendo los créditos un impacto real?
¿Estamos pagando el precio adecuado?
¿Cuánto costará esto dentro de tres años?
¿Compramos ahora o esperamos?
Las respuestas dependen de los datos del mercado, no del instinto. El precio y la calidad varían considerablemente según el tipo de proyecto y el origen. En el tercer trimestre de 2026, los precios medios oscilaron entre los 6 y los 8 dólares para REDD+ y las cocinas de bajo consumo, entre los 7 y los 30 dólares para ARR e IFM, y entre los 155 y los 179 dólares para el biocarbón. Solo en el caso de los créditos ARR, el precio medio fue de 30,35 dólares en Europa y de 9,88 dólares en Asia.
Elaborar presupuestos basándose en los precios al contado actuales, en un factor de inflación genérico o en una única cotización de un corredor de bolsa no tiene en cuenta la creciente demanda de cumplimiento normativo ni las limitaciones en la oferta de alta calidad.
Un enfoque más riguroso simula los costes en los años 1, 3 y 5 según escenarios de demanda baja, media y alta, y luego adapta las compras en consecuencia: se aseguran las compras con antelación cuando la oferta es escasa y se mantiene la flexibilidad cuando los costes están bajando.
Un proceso deficiente puede salir caro. Según un análisis de Sylvera , una empresa de servicios profesionales pagó, en términos implícitos, 8,02 dólares por tonelada por unos créditos que se negociaban a 5,28 dólares por una calidad comparable. Podría haberse ahorrado 6,6 millones de dólares, es decir, el 34 % de su gasto.
Los datos que necesitas
- Un indicador de calidad independiente y coherente para todo tipo de proyectos
- Precios según calificación, tipo de proyecto y origen, y qué activos se retiran
- Previsiones de precios, oferta y demanda en distintos escenarios
Cómo Sylvera
Sylvera CORSIA Las calificaciones proporcionan a cada función un indicador común de calidad. La información de mercado muestra cuánto cuestan los créditos y qué compran los demás operadores, por lo que los límites de seguridad y los precios objetivo se basan en datos contrastados, y las previsiones de mercado proporcionan a tu presupuesto un margen justificable. Si tienes exposición a la « CORSIA » o al «Artículo 6», el centro de información «Artículo 6 y » realiza un seguimiento del estado de las autorizaciones y añade previsiones de oferta y demanda.
2. Búsqueda y análisis de proyectos
El objetivo de la diligencia debida es elaborar una lista de candidatos preseleccionados que puedas defender ante tu consejo de administración, tus auditores y ante cualquier escrutinio externo. La certificación del registro confirma que un proyecto sigue su metodología, pero no su impacto real ni cómo se compara con otras alternativas.
Las preguntas que plantean los compradores
¿Qué debe incluir nuestra solicitud de propuestas?
¿Qué proyectos podemos descartar directamente?
¿Cada crédito equivale a una tonelada real?
¿Darán resultado los proyectos en fase inicial?
La oferta de alta calidad está creciendo, pero también lo hace la demanda. Los títulos con calificación BBB o superior representaron el 43 % de las emisiones en el primer y tercer trimestre de 2026, frente al 28 % del año anterior y al 13 %-16 % registrado entre 2022 y 2024. Las calificaciones y las etiquetas constituyen un primer filtro útil: una calificación mínima de BBB, o la condición de contraparte central (CCP), permite descartar proyectos antes de dedicar tiempo a un análisis en profundidad.
Por lo tanto, la diligencia debe ir más allá de la etiqueta y abarcar tres tipos de riesgo: la integridad (¿cada crédito representa una tonelada real?), la entrega (¿llegará a tiempo?) y el valor (¿mantendrá su valor?).
Es habitual que no se alcancen los objetivos de ingresos. Aproximadamente la mitad de los proyectos de ingresos anuales recurrentes (ARR) no alcanzan las previsiones iniciales, quedando por debajo de estas en un 54 % de media.
En el caso de los créditos que dependen de la autorización prevista en el artículo 6, el riesgo país es el factor más importante. Según la evaluación realizada por Sylvera de más de 80 países de acogida, solo el 21 % de ellos se considera de alta confianza a la hora de emitir cartas de autorización y realizar los ajustes correspondientes.
Los datos que necesitas
- Valoraciones, etiquetas y requisitos de cada proyecto de tu lista preliminar
- El historial de promociones inmobiliarias de un promotor y los compradores anteriores
- Un desglose del riesgo de integridad y la fecha de la última revisión de cada calificación
- Una visión preliminar de la calificación probable y del riesgo de entrega de un proyecto previo a la emisión
Cómo Sylvera
El Catálogo de Proyectos comprueba, en un solo lugar, si una larga lista de proyectos cumple conlas calificaciones de « Sylvera », los requisitos de CCP y « CORSIA », así como los datos de jubilación; por su parte, el Directorio de Desarrolladores recoge perfiles de más de 1.400 desarrolladores y 10.000 proyectos.
Las calificaciones previas a la emisión evalúan los proyectos en fase inicial antes de que se emitan los créditos, y Market Gateway te permite enviar solicitudes de propuestas (RFP) para créditos al contado y previos a la emisión directamente a los promotores.
3. Negociación, contratación e incorporación
Los precios varían en función de una combinación de factores, como la calificación, los requisitos de cumplimiento, la antigüedad, la ubicación geográfica, los beneficios adicionales y el momento de la compra. Sin un punto de referencia, resulta difícil saber si un presupuesto es justo o defenderlo en caso de que la compra se cuestione posteriormente.
Las preguntas que plantean los compradores
¿Es este precio justo teniendo en cuenta la calidad?
¿Cuáles son nuestras bazas en la negociación?
¿Qué medidas de protección necesitamos en caso de que se pierdan los albaranes de entrega, cambien las valoraciones o se revoque la autorización?
Los precios para un mismo tipo de proyecto en un mismo país pueden variar considerablemente. En la India, los créditos ARR se han negociado a precios al contado que oscilan entre menos de 2 dólares y casi 30 dólares. Compara cada presupuesto con transacciones reales de créditos comparables y fíjate en la amplitud de la variación de los precios, no solo en la media.
La calidad también conlleva una prima clara. Los créditos ARR con calificación BBB o superior se han vendido, aproximadamente, al doble del precio de los que tienen calificación BB o inferior en todos los trimestres desde el primer trimestre de 2025, y los diferenciales en IFM y REDD+ también se están ampliando.
Las compras al contado son sencillas: pagas y se transfieren los créditos. Los contratos de compra a plazo requieren mayor protección, ya que estás pagando por créditos que aún no existen. Incluye estas cláusulas en los contratos a plazo:
Hitos de ejecución: vincular los pagos a los hitos de verificación, de modo que la financiación se ajuste al avance de los trabajos
Créditos de sustitución: proporcionar créditos de igual calidad si el proyecto no cumple con los objetivos previstos
Derechos de rescisión: te permiten abandonar el proyecto si la valoración del mismo cambia de forma significativa.
Cobertura frente a reversiones: proteger los créditos basados en la naturaleza mediante fondos de reserva o seguros
Condiciones de autorización: se explica qué ocurre si un país de acogida modifica o revoca la autorización
Los datos que necesitas
- Índices de precios basados en transacciones, por calificación, tipo de proyecto y origen
- Tarifas para los créditos que cumplen los requisitos de cumplimiento y los créditos autorizados
- El estado y el riesgo de ejecución de la autorización de un proyecto
Cómo Sylvera
Market Intelligence ofrece estimaciones de precios y referencias a nivel de proyecto, basadas en más de 300.000 transacciones, para que sepas cuál es el precio justo para la calidad que estás comprando.
La plataforma «Article 6 & CORSIA » incorpora los precios de los futuros de « CORSIA » y las tarifas de los créditos autorizados, y muestra el estado de autorización de un proyecto antes de que aceptes las condiciones.
4. Seguimiento, retirada y presentación de informes
Una vez adquiridos los créditos, es necesario que se reciban según lo estipulado en el contrato, que se cancelen correctamente y que superen cualquier examen minucioso en la información que se facilite.
Las preguntas que plantean los compradores
¿Van nuestros proyectos por buen camino para cumplir los objetivos?
¿Ha cambiado algo desde que lo compramos?
¿Se registran correctamente las jubilaciones?
¿Podemos demostrar la calidad que respalda nuestras afirmaciones?
Realiza un seguimiento de todo lo que tienes en cartera, no solo de las ventas. Un crédito al contado adquirido el año pasado puede verse afectado hoy por una reversión, una controversia o un cambio de metodología. Una calificación es una evaluación en un momento determinado, por lo que dos proyectos con la misma calificación pueden presentar grandes diferencias si uno refleja los datos del último trimestre y el otro, los de hace 18 meses.
La retirada es el paso que da validez a tu solicitud, y la responsabilidad recae en ti incluso si un intermediario o una plataforma se encarga de la retirada en tu nombre. Cada registro debe indicar a tu empresa como beneficiaria, el objetivo de la solicitud y el año de declaración al que corresponde, así como los números de serie que coincidan con los créditos que hayas contratado. Según la versión 2 del SBTi, los créditos deben retirarse en el momento de la solicitud.
El «greenwashing» se debe a créditos de baja calidad y a afirmaciones exageradas, no a los créditos de carbono en sí mismos. Especifica el alcance de cualquier afirmación, da prioridad a las afirmaciones sobre la contribución frente a las de neutralidad y asegúrate de que tus afirmaciones se correspondan con tu contabilidad de carbono.
Los datos que necesitas
- Cambios en las calificaciones y señales de alerta tempranas en toda tu cartera
- Estado actualizado de la autorización de los créditos del artículo 6
- Pruebas independientes de la calidad de lo que has retirado
Cómo Sylvera
Sylvera Las calificaciones y las calificaciones previas a la emisión te ayudan a supervisar tus proyectos y a ver los cambios en las calificaciones de toda tu cartera, y los datos de las calificaciones a nivel de cartera te proporcionan pruebas independientes que respaldan la información divulgada y las afirmaciones realizadas.
El centro de información sobre el artículo 6 y la normativa « CORSIA » actualiza el estado de las autorizaciones a medida que evoluciona el mercado.
5. El papel de los créditos de carbono en tu plan de cero emisiones netas
Los créditos de carbono son una de las herramientas de un plan más amplio. La mayoría de las empresas están elaborando un plan de cero emisiones netas que abarca los alcances 1, 2 y 3, utilizando créditos junto con materias primas con bajas emisiones de carbono, certificados de atributos medioambientales (EAC) y combustible de aviación sostenible (SAF). Cada uno de ellos cumple una función diferente y permite obtener una certificación distinta.
Las preguntas que plantean los compradores
¿Qué palanca acciona qué visor?
¿Qué podemos reclamar en cada caso?
¿Cuándo debemos utilizar cada uno?
¿Puede el departamento de finanzas contabilizar ese gasto?
Para la mayoría de las empresas que no pertenecen al sector de la industria pesada, el Alcance 3 constituye la mayor parte de su huella de carbono. La huella de carbono de una empresa tecnológica típica se compone en torno al 86 % de Alcance 3, y la forma de reducirla es adquirir materiales con menores emisiones de carbono.
El mayor riesgo es no saber qué se puede decir después. Según la versión 2 de la SBTi, las materias primas físicas con bajas emisiones de carbono cuentan para tu objetivo de reducción, mientras que los certificados y los créditos de reducción se reconocen como declaraciones de contribución. Los créditos de eliminación no cuentan para el objetivo, pero son necesarios para la propia declaración de cero emisiones netas. Esto sugiere un orden: reducir lo que se pueda en origen, actuar ahora con certificados cuando aún no exista suministro físico, ir más allá de tu cadena de valor con créditos de reducción de alta calidad y neutralizar lo que quede con la eliminación.
Los datos que necesitas
- Qué peso tiene cada factor según el SBTi V2 y otros marcos de referencia
- Señales de calidad independientes tanto para certificados como para créditos
- Datos sobre la oferta y los precios de cada palanca, adaptados al momento en que los necesites
Cómo Sylvera
A medida que su plan se amplía más allá de los créditos de carbono, Market Intelligence y EAC Assurance & Intelligence le proporcionan indicadores de calidad independientes sobre los certificados, mientras que Market Gateway le facilita el acceso a la oferta.
Consigue la guía completa
Este artículo es un resumen. La Guía del comprador de 2027 aborda cada etapa con mayor detalle, incluyendo:
- Tablas de precios por región y añada
- Una ficha de evaluación de la solicitud de propuestas con las preguntas que deben plantearse a los proveedores
- Las cláusulas contractuales que protegen las compras a plazo
- Una lista de comprobación paso a paso que puedes utilizar en tu propio programa
