Sylvera 的新 AWD 框架:确保 AWD 项目的质量与信任

2026年7月29日
3
阅读时间
未找到任何项目。
查理·克温
高级碳分析师

目录

订阅我们的电子报,获取最新的碳排放洞察。

摘要

水稻种植是全球最大的甲烷排放源之一,而“间歇性干湿轮作”(AWD)项目——通过定期排水以减少淹水稻田的排放——已成为自愿碳市场上增长最快的项目类型之一。Sylvera新Sylvera评级框架从碳核算、增量性、持久性、保障措施及协同效益等方面对项目进行评估,为买家提供了独立、严谨的依据,以评估所声称的减排量是否真实。

水稻种植是全球最大的甲烷排放源之一,而甲烷是一种“超级污染物”气体,在100年的时间跨度内,其温室效应是二氧化碳的25倍以上。随着买家寻求可信的方法来应对农业领域的甲烷排放,“交替湿干法”(AWD)项目已成为自愿碳市场上增长最快的项目类型之一。

但全轮驱动(AWD)究竟是什么?消费者又该如何判断某项目宣称的减排效果是否真实?

什么是交替湿干法?

AWD是一种针对灌溉水稻的水管理措施。与在整个生长季节内持续保持稻田淹水不同,农民会定期将稻田排水并晾干,然后再次注水。

持续淹水会导致土壤处于厌氧(无氧)状态,在此条件下,细菌会分解有机质并释放甲烷。通过引入干田期,间歇性淹水法(AWD)使氧气重新进入土壤,在保持水稻产量的同时抑制甲烷的形成。碳信用额来源于持续淹水基准情景下排放的甲烷量与项目间歇性淹水管理模式下排放的甲烷量之间的差额。

这是一种成本相对较低且可扩展的干预措施——但同时也带来了自身的核算复杂性,因为即使甲烷排放量下降,土壤干燥仍可能导致其他排放(如一氧化二氮(N₂O))增加。

请点击此处阅读我们的四驱(AWD)科普文章。

点击此处阅读Mitti Labs全轮驱动(AWD)案例研究

介绍Sylvera AWD 评级框架

为了帮助市场有信心地评估AWD项目的质量Sylvera 新的AWD评级框架。该框架从四个核心方面——碳核算增量性持久性以及保障措施与协同效益——对项目进行评估,以确定项目如何产生真正的气候影响。

碳核算

碳核算旨在评估项目的超额核算风险——即其甲烷减排量在实地是否得到准确监测,并在文件中是否进行了保守量化。它由两个权重相等的组成部分构成:项目报告碳建模

“项目报告”部分重点考察项目在衡量稻田实际状况方面的可靠性:包括监测甲烷(CH₄)和一氧化二氮(N₂O)通量的方法和频率;水位的监测方式(数字传感器和刻度管等直接测量方法的评分高于自我报告或未经核实的检查);以及是否制定了书面管理计划、实施了农户培训项目并建立了合规性监测机制,以确保按设计要求落实灌溉制度。

碳建模分析了将监测到的活动转化为申报的tCO2e时所采用的核算方法。 这包括基准淹没假设的可信度(需针对森林砍伐、基准实践的近期性以及水稻品种的一致性进行严格的合规性核查),核算边界是否足够全面以涵盖重要排放源——尤其是一氧化二氮(N₂O)和土壤有机碳损失(这些排放可能因农业水淹(AWD)而增加),以及排放因子、全球变暖潜能值、泄漏量和不确定性扣除是否采取了保守的估算。

额外性

“额外性”用于评估在没有碳融资的情况下,项目的减排是否仍有可能自然发生。该指标通过三项测试进行评分——惯常做法财务额外性以及政策与法规——最终总分由三者中评分最低的一项决定。

“常见做法”旨在核实该地区是否确实存在持续性洪涝这一可信基准,以及全轮驱动(AWD)技术是否已广泛普及——若采用率达到或超过20%,则表明后续的普及很可能是自发性的,而非由碳减排驱动的。

“财务增量性”旨在考察项目发起方是否依赖碳收入来支付那些无法通过补助金或次要收入覆盖的实质性实施成本,以及农民是否通过水费或电费定价获得了自主采用农业水管理(AWD)的经济激励。

“政策与法规”部分筛选出已强制要求或鼓励采用全水深灌溉(AWD)或节水灌溉的法律或计划,并根据该政策环境在实际执行中的有效程度进行调整。

永恒

与基于碳封存的项目类型不同——在后者中,储存的碳可能会因火灾、病害或土地利用变化而重新释放回大气中——AWD信用额是通过避免排放产生的。一旦成功阻止了甲烷的释放,就不会再有可能在未来被逆转的碳储量。

正因如此,每个AWD项目都会获得一个固定的“持久性”评分,这反映出其逆转风险极低。对于此类项目而言,“持久性”根本不是一个具有区分度的风险因素——真正关键的质量问题其实在于“碳核算”和“增量性”。

保护与协同效益

“保护与协同效益”指标通过综合“社区评分”和“生物多样性评分”,全面展现项目在碳减排目标之外对社区和生物多样性的影响。这两项评分分别结合了保护评估以及与联合国可持续发展目标相一致的积极贡献评估。

“社区”方面,Sylvera 针对八个保障主题Sylvera ——包括参与度与透明度、申诉解决、人权与土地权属、利益共享、劳动条件以及性别平等——其中针对AWD项目,部分主题默认被评定为“风险极低”,因为该项目不涉及土地使用,也不会导致现有生计方式的流失。 

生物多样性方面,重点关注水稻生产系统面临的两大最重大风险:水资源管理对稻田和湿地栖息地的影响,以及农用化学品投入造成的污染。

立即查看 AWD 框架

点击此处查看完整的Sylvera 评级框架。

AWD评级将应用于Sylvera

Sylvera 目录中现已上线首个 AWD 项目评级——该功能在我们的免费版本中即可使用,点击此处开始体验。

关于作者

查理·克温
高级碳分析师
未找到任何项目。

探索我们行业领先的端到端碳数据、工具及工作流解决方案