“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
Stellar Green ., Ltd. 与全球碳信用评级及数据提供商Sylvera 共同发起了一项倡议，旨在提升日本森林 J-Credits 质量的透明度——通过全球评估视角重新审视日本国内的 J-Credit 体系，从而使购买碳信用的企业能够向内部和外部利益相关方履行相应的问责义务。
该倡议并非旨在公布单个林业项目的评估结果，亦非对特定碳信用额进行认证或担保。其目的在于将日本独特的森林管理实践和制度环境与全球标准进行对照分析，并探讨“可解释的质量”的含义——即购买企业能够向利益相关方清晰阐明的、作为其自身决策依据的质量标准。
两家公司采取的具体行动，源于信用购买公司所处的市场环境正迅速变化，以及随之而来的新挑战。
背景
碳信用额市场正处于一个重大转折点。过去，主要问题在于应采购哪种标准的碳信用额、采购多少以及以什么价格采购——而只要符合特定标准就被视为足够。然而，如今仅此已远远不够。
当企业采购碳信用额时，越来越常被要求解释：“你们为何认定这些碳信用额是实现环境目标的合适手段？”以及“你们如何向内部利益相关方、股东和供应链中的各方证明这一做法的合理性？”
有三个因素凸显了这一转变：
- 国际减排目标设定趋于严格
在包括SBTi在内的国际企业气候讨论中，企业不仅应优先推进减排工作，还需就其如何运用环境价值以及减排路径的可行性承担更高的责任。 - 对质量的认识日益增强
如今，人们普遍认识到，碳信用额与任何产品一样，既有价格，也有质量。买家不仅需要购买碳信用额，还必须严格审查其环境价值、预期用途、潜在风险以及可解释性。 - 树立公信力
如今，企业需要建立一个信息基础，以便避免“绿色洗白”，并与利益相关方（股东、供应链等）进行透明沟通。
为什么仅靠合规已不再足够？
J-Credit机制作为日本一个便捷、官方认可的国内体系，发挥着重要作用。对于购买碳信用的企业而言，与国家减排目标（NDC）及国内体系保持一致，加上采购和注销手续的便捷性，具有巨大的实际价值。
然而，对于开展全球业务的企业，或者那些直接向海外总部、投资者或供应链负责的企业而言，仅以符合国内标准这一事实作为对外解释，已越来越难以令人信服。
特别是对于源自森林的J-Credits而言，要正确评估和阐明其质量，仅对J-Credits方法学（计算规则）进行肤浅的审查是远远不够的。 这要求全面理解日本多层次的法律框架——《森林法》、地区森林规划、市镇森林管理规划以及森林管理愿景——同时还要了解地方政府在实地发挥的作用、林业经济、造林工作的实际情况、具体的森林测量方法，以及针对自然灾害和虫害的风险应对措施。
简而言之，森林J-Credits的真正质量不应仅从形式上的合规性——即项目是否符合监管要求——来评估，而应综合考虑监管框架、当地情况、森林管理、计量、销售运营以及购买企业的问责机制。这正是塑造该领域的深层趋势。
构成Forest J-Credit质量的七个层面
通过此次对话Stellar Green Sylvera 结论：森林 J-Credit 的质量无法仅靠单一指标来衡量；必须将其细分为至少以下七个层面：
- 监管质量
是否符合J-Credit计划的要求——即注册、认证、注销和使用的规则是否已明确作为国内官方标准有效实施。 - 方法学质量
了解诸如 FO-001 等方法学如何计算二氧化碳吸收量——包括规则中如何处理基准设定、额外性、采伐与再造林以及永久性等问题。 - 项目质量
核实实际林地状况——树种、林分年龄、管理历史、森林管理计划，以及采伐、疏伐和造林的实际实施情况——以确保实际作业的合理性。 - 测量质量
不再局限于基于森林登记册和产量表的纸质估算，而是结合激光雷达（LiDAR）、卫星数据和实地调查，以更精确地了解森林状况。 - 运营质量
与机械地将所有已发放的碳信用额全数出售至市场不同，这种保守的管理方式要求开发方根据未来增长预测、再造林风险以及自然灾害导致的永久性风险，自主设定销售储备或缓冲池。 - 社区价值
详细说明了碳信用额销售所得的收入如何用于区域森林管理、林道建设、造林、林下清理、巡护、灾害应对、流域保护、防灾以及当地经济振兴。 - 采购公司问责制
这一信息平台使企业能够向采购人员、可持续发展团队、法律/财务部门、管理层及供应链提供有据可查、数据支撑的说明，阐明为何购买特定碳信用额以及如何管理相关风险。
Stellar Green ，除了单纯销售碳信用额之外，还必须提供信息基础设施，使购买企业能够在这七个层面全面履行其责任。
将全球评估视角与日本独特的森林管理相结合
该倡议的Sylvera是一家全球性的碳信用评级与数据提供商，主要依托其在海外自愿性碳信用市场积累的评估专业知识。Sylvera 碳核算、额外性、持久性以及保障措施与协同效益等多个维度Sylvera 项目风险和质量Sylvera 。
相比之下，日本的“J-Credits”具有基于国内法律框架的合规信用额特征。如果简单地照搬海外自愿市场的评估标准，将难以正确理解和评估日本复杂的森林立法以及植根于当地的森林管理实践。
该举措远不止于方法论的解读。它深入探讨了基础性的森林法律和规划框架，以及开发商独立实施的测量、监测、销售储备和社区价值可视化等工作——触及了极其务实、贴近实际的层面。
对每个森林项目的地方法规、森林管理历史、运营实践、测量方法和销售运营进行逐一核查的过程效率极低。然而，两家公司都认为，正是这种深度评估，对于构建一个让采购企业能够长期放心使用J-Credits的市场至关重要。
超越监管要求如何塑造未来竞争力
J-Credits 最大的优势在于其作为国内标准时极易使用。然而，对于注重全球质量标准的采购企业而言，除了单纯符合监管要求之外，针对具体项目的质量信息也至关重要。
该倡议还涉及针对项目开发人员在标准规定的最低要求之外可实施哪些增强功能的具体讨论：
- 利用数字技术进行高精度测量与监测——借助激光雷达（LiDAR）构建精准的森林测量系统，并通过卫星和人工智能（AI）进行持续监测。
- 保守的风险管理框架——开发方在监管框架之外定义的信用池概念和方法，以及制定涵盖售后的风险管理和薪酬政策。
- 逻辑透明度保障——关于财务增量效应及获取第三方森林认证的详细说明。
- 区域及自然影响的可视化——可视化碳收益回流至当地社区的潜力，建立包括生物质利用在内的区域循环经济模式，并制定可与TNFD（自然相关财务披露工作组）对接的协同效益指标。
Sylvera超越合规”（Above Compliance）分析中——该分析探讨了超出监管要求的实践——激光雷达（LiDAR）测量、专有碳信用池、详细财务分析、森林认证、社区回报以及生物质利用等方法已被认定为超越方法学最低标准的先进实践。Stellar Green 这些改进措施Stellar Green 未来森林J-Credit开发中最重要的竞争差异化因素。
提高质量意味着提高对当地社区的回报
将高质量的碳信用额推向市场，不仅能消除购买企业的“绿色洗白”担忧，对产生这些碳信用额的当地森林也具有重大意义。
那些能够合乎逻辑地阐明其选择依据、风险管理及社区价值的碳信用额，可以摆脱仅由价格决定的市场竞争。当对碳信用额进行全面评估——包括计量准确性、透明度、审慎性以及对当地社区的贡献——其环境价值便会得到应有的认可，从而使更高的单位销售价格成为可持续的。
碳信用额交易价格的上涨意味着更多资金将回流至当地社区。这使得资金更容易以可持续的方式流向那些在经济上难以维持的小规模森林项目，以及对维持日本森林健康至关重要却长期资金不足的实地作业——包括林道建设、造林、林下清理、巡护、防灾和流域保护等。
既要解决采购企业的质量担忧，又要推进当地的森林管理，这两者共同推动着事业朝着同一方向发展。
未来展望：在满足监管合规要求之外，推动可解释性质量的标准化
Stellar Green 推进一种评估森林信用质量的新方法——该方法既最大限度地发挥了 J-Credit 计划在易用性方面的优势，又使采购企业能够自信地向利益相关方阐明其决策，将其视为合理的商业判断。
为此Stellar Green 针对每个项目，Stellar Green 记录测量、增量性、持久性、销售运营中的审慎原则、社区价值以及协同效益，并在必要时采用高于监管最低标准的严格标准。
在某些项目中，具体措施已陆续展开：基于激光雷达（LiDAR）的测量、为应对未来造林风险而预留的碳信用额销售储备、详细的财务分析、森林认证的获取，以及社区潜在收益的明确说明。 展望未来，我们的目标是将这些实践标准化——而非仅作为孤立的案例——其中包括补充性基线分析、基于卫星和人工智能的永久性监测、碳信用储备及缓冲池运营，以及开发可与TNFD及类似框架对接的协同效益指标。
Stellar Green目标不仅仅是发行碳信用额并将其转售。其目标是构建一个既透明又审慎的森林 J-Credit 市场——在这个市场上，购买企业能够自信地向外界阐明其价值，而投资资本也能以健康的方式回流至当地的森林管理中。
“J-Credits 对于致力于实现碳中和的日本企业而言，是一个极易采用且至关重要的框架。 与此同时，对于采购企业而言，若要在全球舞台上履行责任，仅满足基本的合规要求已远远不够，必须能够合乎逻辑地阐明每个项目的独特品质、风险及社区价值。通过与Sylvera 的对话，我们获得了宝贵的机会，能够从全球评估的视角重新审视日本的森林 J-Credits。 我们计划在现有的J-Credits基础上，叠加我们自身定义的质量维度——高精度测量、审慎的销售运营、永久性管理以及协同效益的可视化。我们的目标是构建一个实现双重可持续性的森林J-Credits市场：一方面让采购企业能够充满信心地选择碳信用额；另一方面让相关资金能够充沛地回流到当地的森林管理中。”
中村昭Stellar Green ., Ltd. 代表董事、总裁兼首席执行官
“日本的J-Credit计划是国内市场中一个极具公信力且重要的碳信用框架。然而，若要从全球评估视角深入理解森林J-Credit，必须采取全面的视角，不仅要涵盖该计划的方法学，还要包括日本的森林法律和森林规划体系、区域森林管理实践，以及项目开发商独立实施的其他运营创新。Stellar Green 极其宝贵的机会Stellar Green 旨在探索如何让日本森林J-Credit的质量得以清晰展现，并提升至购买企业能够自信说明的水平。Sylvera 致力于提升碳信用整体的透明度和公信力，同时充分尊重各国市场独特的制度背景。”
Allister Furey Sylvera首席执行官
