微软与CDR:这对市场意味着什么?

2026年4月15日
4
阅读时间

目录

订阅我们的电子报,获取最新的碳排放洞察。

简而言之

上周有报道称,微软将暂停所有碳移除(CDR)采购。该公司随后作出回应,表示其碳移除计划仍将是实现气候目标战略的重要组成部分,但可能会调整碳移除采购的进度或规模。

对于本就面临需求动态脆弱且大规模商业模式尚未得到验证的CDR市场而言,这将是一个重大发展,而暂停或缩减相关举措的后果将波及整个行业。

我们的分析旨在梳理微软迄今为止的承诺,以及这一举措(如果属实)可能对市场产生的影响。

微软在CDR方面的承诺规模

微软占已知所有CDR认购承诺的74%——在全球总计200亿美元的认购承诺中,其认购额达148亿美元。 

就总量而言Sylvera 微软现有的采购协议将在2040年前交付约8500万个CDR信用额,每个信用额相当于1吨二氧化碳,平均价格约为每吨130美元。这相当于英国约2100万人的年均排放量,几乎占该国总人口的三分之一。

请参阅Sylvera的 《碳信用额现状》报告中查看更深入的分析。

在更广泛的长期CDR市场中,微软包揽了所有100万吨以上的签约交易:在超大型交易领域占据100%的份额。 

而在另一端,它在500吨以下的交易中仅占17%。 

这一点很重要。微软业务模式的转变,很可能对CDR市场中那些大规模、资本密集型的项目造成最严重的冲击。而这些项目恰恰是依赖长期稳定的销路来获取项目融资的。

为什么要这样做,而且偏偏是现在?

尽管这种停滞或放缓来得突然,令人惊讶,但从大局来看,这并不难理解。 

迄今为止,微软无疑是CDR市场中最雄心勃勃的参与者。而支撑这一地位的条件已发生显著变化。

微软于2020年承诺,到2030年将绝对排放量减半,并通过购买碳捕获与封存(CDR)服务来抵消剩余排放,从而实现净负排放。当时,这是一项大胆且可信的战略。 

但此后发生了三件事。

  1. 该公司的排放量并未减少,反倒大幅增加,这主要是由于人工智能基础设施的爆炸式增长,以及支撑这些基础设施所需的耗能巨大的数据中心所致。 
  2. 因此,为实现最初目标所需的CDR项目组合成本已变得极为高昂,即便以微软这样规模的企业标准来看也是相当可观的,尤其是考虑到资本支出已经对利润率造成了挤压。
  3. 在美国,气候行动的态度发生了显著转变:在拜登总统执政期间,美国曾是支持碳捕获与封存(CDR)最积极的市场之一;而在特朗普总统执政期间,美国对气候行动整体上变得更加持怀疑态度,这削弱了投资者的信心,从而可能推高未来CDR配额的价格。

对市场的即时影响

这对CDR市场将产生重大短期影响。尚未锁定销路协议的CDR开发商可能会发现,自己不得不面对比预期更疲软的需求环境,从而陷入争夺买家的竞争。 

有意愿的大规模买家寥寥无几,而微软的暂停或缩减举措将同时导致市场资金和信心的双重流失。

价格可能会走软——尤其是基于技术的CDR领域,与其他买家相比,微软在此领域的地位尤为突出。那些正处于融资初期或最终投资决策阶段、且原本指望微软参与的项目,短期内面临的风险最为严峻。 

BECCS(生物能源与碳捕获及封存)项目面临着不成比例的风险敞口。微软签订的所有合同中,100%的合同量均超过100万吨——CDR.fyi于2026年4月发布的数据表明这一领域大规模BECCS项目高度吻合。规模较小的项目类型,包括生物炭DACCS,也将面临压力,但它们对单一大型买家的依赖程度较低。

其他主要买家会跟进吗?

这对市场的未来走势至关重要。微软是最大的碳减排配额(CDR)购买方,但并非唯一一家在“净零”承诺与不断上升的排放基准之间面临日益增大压力的企业。 

Meta、Alphabet、摩根大通和亚马逊均位列碳减排证书(CDR)前二十大购买方之列。其中多家企业的所处行业,正面临着业务增长与既定气候目标之间的矛盾日益加剧。

CDR前20大买家:

公司 数量(吨)
微软公司 87,175,475
Meta 8,050,000
伍德赛德石油 6,600,000
Engie 5,000,000
Respira(代表客户) 3,550,000
腾讯 3,000,000
前沿气候 1,859,635
海拔 1,025,000
Alphabet, Inc. 1,003,500
摩根大通公司 613,585
住友商事 600,000
联合航空控股公司 500,000
空客公司 400,000
埃尼诺 330,000
亚马逊公司 250,000
波音公司 202,000
SkiesFifty 200,000
Senken 186,600
波士顿咨询集团 171,000
《野性资产》 134,400

若因此断言微软的任何变动都预示着整个行业的退缩,未免为时过早。许多其他买家的投资组合规模要小得多,也更容易管理,而且就在上周,摩根大通还宣布了一笔规模可观的新CDR交易。但这确实凸显了一个事实:自愿性的CDR承诺会受到商业和战略层面的审查,而受监管的合规义务则不会。 

这表明,开发商明智的做法是考虑将业务分散到不同类型的买家群体,包括合规买家和政府项目,而不是仅依赖科技行业少数几项大规模的自愿承诺。

长期看涨的观点依然成立

无论微软是否暂停或放缓相关计划,碳捕获与封存(CDR)需求的结构性基础依然存在:许多企业在迈向净零排放目标的过程中,都清楚地认识到碳捕获与封存技术在解决剩余排放问题方面发挥着重要作用。

Sylvera 的市场预测显示,到2035年,耐用型CDR的需求量将继续增长。尽管微软的采购量占了该需求的大部分,但随着其他买家加入并增加采购,市场仍有增长空间。 

对于拥有成熟项目和可靠交付记录的开发商而言,微软业务活动的任何变化最终都可能加速而非延缓其收入多元化进程。

随着企业和政府都致力于以最低成本实现脱碳,对高质量碳市场的需求持续增长。碳捕获与封存(CDR)将在这一进程中发挥越来越重要的作用。但市场正在从中汲取关于集中风险的重要教训。

随着事态的发展Sylvera 跟踪 CDR 各细分市场的价格、交易量及买家活动。

微软 CDR 常见问题解答

微软在全球CDR销售市场中扮演着怎样的角色?

微软占全球已知碳减排(CDR)采购承诺总额的74%,在总计200亿美元的承诺中,其承诺金额达148亿美元。Sylvera 微软现有的采购协议预计将在2040年前交付约8500万个CDR信用额(每个代表1吨二氧化碳),平均价格约为每吨130美元——这相当于英国约2100万人的年均排放量,几乎占该国总人口的三分之一。 最值得注意的是,微软包揽了所有十项超过100万吨的签约交易,占据了超大规模交易领域的100%。

微软为何要在此时暂停或减少CDR的采购?

自微软于2020年承诺到2030年将绝对排放量减半并实现净负排放以来,三大关键因素已发生变化:受人工智能基础设施的爆炸式增长及其所需的高能耗数据中心驱动,该公司的排放量非但未下降,反而显著上升; 实现最初目标所需的碳捕获、利用与封存(CDR)项目组合成本已大幅攀升,随着资本支出的增加,这正挤压公司利润率;此外,美国在拜登总统执政期间曾是最支持CDR的市场之一,但在特朗普总统执政下对气候行动的态度变得极为怀疑,这削弱了投资者信心,并可能推高未来的CDR信用成本。

微软暂停CDR计划将对市场产生哪些直接影响?

短期影响将十分显著:尚未锁定销路的CDR开发商将在需求疲软的环境中争夺买家,而愿意投资的大型买家本就寥寥无几,这将导致它们同时失去资金和信心。 价格可能走软,特别是在以技术为基础的CDR领域,微软相对于其他买家而言尤为突出。处于早期融资阶段或正处于最终投资决策阶段、且依赖微软参与的项目面临最严峻的短期风险,而鉴于微软全资持有的已签约项目总量超过100万吨,BECCS(生物能源与碳捕获及封存)项目将面临不成比例的风险敞口。

其他主要的CD-R采购商会效仿微软的做法吗?

虽然现在就断言微软的任何变化都预示着整个行业的退缩还为时过早,但许多其他买家在“净零”承诺与不断上升的排放基线之间也面临着类似的压力。 Meta、Alphabet、摩根大通和亚马逊均位列碳捕获与封存(CDR)碳信用额购买方前二十名,其中多家企业的运营行业正面临业务增长与既定气候目标之间日益加剧的矛盾。然而,与其他许多买家相比,微软占据着绝对主导地位,其碳信用额组合规模远超其他企业且更难管控;此外,摩根大通上周宣布了一项规模可观的新CDR交易,这表明尽管存在市场集中风险,但市场整体并未全面退缩。

尽管微软可能暂停相关计划,CDR需求的长期前景是否依然稳固?

是的,碳捕获与封存(CDR)需求的结构性基础依然稳固:许多企业在迈向净零目标的过程中,都清楚地认识到碳移除在解决剩余排放方面发挥着重要作用。Sylvera的市场预测显示,到2035年,对可持续CDR的需求量将继续增长。尽管微软的采购量占了这一需求的大部分,但随着其他买家加入并进一步采购,市场仍存在增长空间。 对于拥有成熟项目和可靠交付记录的开发商而言,尽管市场正在深刻认识到集中度风险的教训,但微软任何业务活动的变化最终可能加速而非延缓其收入多元化进程。

关于作者

Ben Rattenbury
Sylvera政策副总裁
Aaron Tam
产品总监 - 市场数据
雨果·莱金
CDR负责人,Sylvera

探索我们行业领先的端到端碳数据、工具及工作流解决方案