SBTi apresenta caminhos para créditos de carbono em padrões net zero

Ontem, a SBTi, líder mundial no estabelecimento de padrões para jornadas corporativas net zero, divulgou vários documentos sobre o papel dos créditos de carbono na jornada net zero. Eles apresentaram várias propostas práticas que ajudariam a acelerar as reduções de emissões e, ao mesmo tempo, aumentar o investimento em ações climáticas reais. ‍

Embora os comunicados não cheguem a incluí-los em uma orientação real, eles fornecem estruturas claras, fundamentadas nas principais práticas recomendadas pelos princípios de compensação de Oxford. Isso representa uma mudança gradual, mas significativa, em direção a uma posição pragmática e dominante sobre o uso de créditos de carbono de alta qualidade, conforme estabelecido pelo governo federal dos EUA em maio. 

Os cenários potenciais 

A SBTi divulgou quatro documentos que definem diferentes cenários que permitiriam às empresas usar créditos de carbono contra até 33% de suas emissões de escopo 3. Aqui estão alguns desses cenários claros e posições delineadas pela SBTi sobre o uso de créditos de carbono contra as emissões do Escopo 3: 

1. Além da Mitigação da Cadeia de Valor (BVCM)

• O Beyond Value Chain Mitigation (Além da Mitigação da Cadeia de Valor ) é um mecanismo por meio do qual as empresas podem acelerar a transformação global da rede zero, indo além de suas metas baseadas na ciência.
• O documento de discussão do SBTi afirma que até 33% das emissões do Escopo 3 poderiam ser tratadas por meio de créditos de carbono, diminuindo anualmente até 2050, de acordo com os Princípios de Compensação de Oxford.

• A partir de 2030, espera-se que as empresas comecem a neutralizar as emissões por meio de remoções permanentes.
• Eles identificaram riscos de integridade associados ao uso de créditos de carbono.

2. Inserção

• Insetting refere-se ao financiamento de projetos de proteção climática ao longo da cadeia de valor da própria empresa que comprovadamente reduzem ou sequestram emissões e, portanto, causam um impacto positivo nas comunidades, paisagens e ecossistemas associados à cadeia de valor.
• Atualmente, o insetting é permitido no setor de Agricultura, Silvicultura e Outros Usos da Terra (AFOLU), com uma proposta de extensão a outros setores sob condições específicas.

3. Neutralização

• A neutralização refere-se à remoção e ao armazenamento permanentes de carbono da atmosfera para contrabalançar o impacto das "emissões residuais definidas cientificamente".
• Ele é exigido para todas as emissões residuais (~5-10% do total). Essa é uma posição adotada há muito tempo pela SBTi, mas agora eles entraram em mais detalhes sobre esse destaque: 

(i) Combinar tipos de emissão com armazenamento adequado (biogênico ou geológico).

(ii) Alinhar a vida útil da atmosfera com a duração do armazenamento, permitindo o armazenamento temporário de GEEs de vida curta.

(iii) Estabelecer flexibilidade entre os métodos de remoção para equilibrar os impactos climáticos de curto e longo prazo.

Riscos e mitigação

O SBTi também destaca os riscos potenciais e as medidas de mitigação para permitir o uso de créditos de carbono, riscos bem conhecidos que todo comprador de carbono deve enfrentar, incluindo: 

• Diluição do impacto, que ocorre quando a demanda adicional não leva a novas atividades de baixo carbono, mas apenas remodela os atributos das atividades existentes, o que pode limitar a eficácia dos certificados separados.
• Diluição do financiamento, ou o risco de que os gastos com esses certificados resultem em menos financiamento para a mitigação real em comparação com o fornecimento direto de atividades de baixo carbono. 
• A dissuasão da mitigação envolve incentivos reduzidos para que as empresas mudem para aquisições de baixo carbono, já que a dependência de certificados pode atrasar as mudanças necessárias. 
• O aprisionamento de emissões é o perigo de que certificados separados possam reduzir os incentivos para que os fornecedores upstream descarbonizem, já que os parceiros downstream podem preferir comprar certificados a implementar práticas sustentáveis. 

Os riscos nos mercados de carbono são bem conhecidos, e cada vez mais novos dados e ferramentas estão disponíveis para ajudar os compradores a mitigá-los e direcionar mais recursos para soluções climáticas eficazes. De medições de carbono mais precisas a um Catálogo de Projetos robusto para acessar todo o mercado de carbono, de biochar a REDD+, a inovação no mercado de carbono proliferou nos últimos anos para mitigar riscos e encontrar projetos de alta qualidade, investir neles e monitorar seu impacto ao longo do tempo. 

Priorização da qualidade

Em todos os caminhos traçados pela SBTi, uma coisa está clara: os investidores precisam priorizar a qualidade do crédito acima de tudo. Com a crescente transparência proporcionada pelos padrões e pela tecnologia, sabemos que nem todos os créditos são iguais e os compradores agora têm as ferramentas para investir com confiança.

Se, depois de reduzir o máximo possível de emissões, as empresas investirem de forma consistente em um portfólio de créditos de qualidade e monitorarem seu desempenho e impacto ao longo do tempo, elas poderão ter certeza de que estão cumprindo sua "rede" no net zero e direcionando o investimento tão necessário para soluções climáticas eficazes que, de outra forma, não seriam financiadas. 

Com a plataforma de carbono de ponta a ponta da Sylvera, os investidores podem ter acesso a um conhecimento incomparável do mercado, às classificações mais confiáveis, à visibilidade superior dos dados e às ferramentas, para garantir que seus investimentos em carbono gerem um progresso mensurável em direção às suas metas de zero líquido.

Entre em contato com um membro da nossa equipe para saber mais