Avaliação do Ciclo de Vida (ACV): Definição, etapas e bancos de dados para informações confiáveis sobre carbono

O que é uma Avaliação do Ciclo de Vida?

A avaliação do ciclo de vida (ACV) é uma metodologia sistemática e baseada em normas para quantificar os impactos ambientais de um produto, processo ou serviço ao longo de todo o seu ciclo de vida. Ela é regida pelas normas internacionais ISO 14040 e ISO 14044, que definem a estrutura.

O termo“ciclo de vida” abrange tudo, desde a extração da matéria-prima (“berço”) até a fabricação, o transporte, o uso e o fim da vida útil (“túmulo”). Nada é excluído, a menos que seja explicitamente excluído do escopo.

É importante compreender que a ACV pode avaliar diversas categorias de impacto ambiental, incluindo clima, água, saúde humana, toxicidade para o ser humano e uso do solo. No entanto, nos mercados de carbono, o foco recai quase sempre sobre as emissões de gases de efeito estufa, que geram uma pegada de carbono ou um índice de intensidade de carbono.

Para saber como a ACV se relaciona especificamente com a pegada de carbono, consulte nosso artigo dedicado ao tema.

Por que a ACV é importante hoje: de ferramenta acadêmica a infraestrutura de mercado

A ACV costumava ser um exercício acadêmico. Hoje, é uma infraestrutura comercial.

O CBAM exige emissões incorporadas derivadas da ACV para as importações. O LCFS atribui valores de crédito com base na intensidade de carbono da trajetória calculada pela ACV. CORSIA, a RED II e a RFNBO especificam requisitos de ACV para combustíveis e matérias-primas elegíveis. Se você produz, compra, comercializa ou investe em commodities, a metodologia da ACV determina seus custos de conformidade, receita com créditos e competitividade dos fornecedores.

O problema é que a confiabilidade da ACV depende inteiramente das escolhas feitas no seu âmbito. As definições de limites, as fontes de dados e os métodos de alocação podem alterar um índice de intensidade de carbono em 30 a 50%. Compreender essas escolhas — e como os profissionais as fazem — garantirá que você não seja induzido em erro pelos números brutos.

Passo 1: Defina o que você está medindo e quais são os limites

Toda ACV começa com uma decisão sobre o escopo, que define todo o processo a partir daí. Por isso, a primeira etapa da sua avaliação de análise do ciclo de vida é fundamental para o sucesso do projeto. Veja como proceder:

Como escolher sua unidade funcional

A unidade funcional é aquilo“por” que você está medindo, ou seja, o denominador do seu resultado. Exemplos incluem 1 MJ de combustível fornecido, 1 tonelada de cimento, 1 kg de hidrogênio e 1 kWh de eletricidade da rede.

A unidade funcional escolhida é importante porque determina a comparabilidade. Por exemplo, não é possível comparar o diesel e o etanol por litro, pois eles têm densidades energéticas diferentes. Por isso, “por MJ” é o padrão para combustíveis no âmbito do LCFS e da RED II, o que garantirá que sua ACV seja útil.

Definindo os limites do sistema

A escolha do limite é a decisão mais importante que você tomará para sua Análise do Ciclo de Vida (LCA). Isso porque o limite define o que está incluído e o que está excluído. Os tipos comuns de limite incluem:

• Do berço à porta de fábrica: Esse tipo de limite abrange desde a extração da matéria-prima até a produção. É o padrão para commodities industriais, pois o CBAM exige isso para fins de conformidade.
• Do início ao fim: Esse tipo de limite abrange tudo, desde a extração da matéria-prima até o descarte no fim da vida útil. É o padrão conceitual definido pelas normas ISO 14040/14044 e a opção mais completa. No entanto, os esquemas de conformidade frequentemente exigem limites mais restritos, adequados ao seu contexto específico.
• Well-to-Wheel: Esse tipo de limite se aplica especificamente aos combustíveis e abrange desde a extração até a combustão. É o padrão para o setor de transporte que opera sob a LCFS e normas semelhantes.
• Gate-to-Gate: Esse tipo de limite corresponde a uma única etapa do processo. É útil para a análise de pontos críticos no nível da unidade, mas não ajudará a garantir a conformidade da sua organização.

O mesmo produto pode apresentar resultados muito diferentes dependendo dos limites considerados. Por exemplo, a intensidade de carbono “portão a portão” de um produtor de cimento exclui a mineração a montante e o transporte a jusante. Sua intensidade de carbono “do berço ao portão”, no entanto, inclui a extração de matéria-prima. Ao mesmo tempo, o valor “do poço ao posto” de um biocombustível exclui a combustão, enquanto o valor “do poço à roda” a inclui.

Como você pode ver, é essencial entender qual limite se aplica ao seu contexto de conformidade — pelo menos se você quiser produzir uma avaliação confiável. Depois de saber qual é o seu limite, você pode então se perguntar:“De quais dados preciso e de onde eles vêm?”

Etapa 2: Crie seu inventário: o desafio dos dados

A etapa da análise do inventário do ciclo de vida (LCI) é onde o trabalho prático acontece. É também nessa etapa que você garante a precisão do seu resultado final. Vamos garantir que você faça essa parte corretamente:

O que o inventário registra

O inventário registra todas as entradas e saídas dentro dos limites: matérias-primas; consumo de energia por fonte; água; transporte, incluindo distância, meio de transporte e combustível; emissões do processo; resíduos; e coprodutos.

A profundidade da fase de coleta de dados depende do produto que você está avaliando e dos limites que você escolheu. No caso de uma ACV de cimento, ela abrange a proporção de clínquer, a composição da mistura de combustíveis, o consumo de eletricidade da rede regional, os tipos de materiais cimentícios suplementares (SCM), as distâncias de transporte e os fluxos de resíduos.

Para uma ACV de combustível, ela abrange os insumos do cultivo da matéria-prima, como fertilizantes, irrigação e maquinário; a extração; a energia utilizada no refino; e, caso o escopo a inclua, a combustão. Para uma ACV de amônia, ela abrange os processos de produção, tais como a reforma a vapor do metano, a eletrólise ou a produção a partir do carvão; a energia e a fonte de produção de hidrogênio; os insumos do processo de Haber-Bosch; e as taxas de captura de carbono (quando aplicável).

Quando o inventário reflete o sistema técnico, a pontuação final de intensidade de carbono é mais precisa.

Dados primários x dados secundários: o equilíbrio entre precisão e conveniência

Você coleta dados primários na unidade específica que precisa avaliar. Esse é o padrão-ouro.

Afinal, se você souber o consumo exato de combustível, o consumo de eletricidade e as emissões da Usina A, sua ACV refletirá o desempenho ambiental real da Usina A, e não uma estimativa vaga ou a média do setor.

Os dados secundários provêm de bancos de dados de ACV e incluem médias do setor, indicadores regionais e estimativas modeladas. Eles preenchem lacunas quando os dados primários não estão disponíveis, como na estimativa de processos de extração a montante, no uso de energia em diferentes matrizes da rede elétrica regional e/ou nos fluxos de trabalho de transporte.

A combinação entre dados primários e secundários é importante. Se você utilizar a média de um banco de dados para a eletricidade da rede, quando sua instalação opera em uma rede regional específica, poderá alterar o resultado em 30 a 50%. No fim das contas, o uso de dados primários para os processos que você controla levará a uma ACV mais precisa. Por isso, procure utilizar dados primários para determinar a pegada ambiental da sua organização.

Etapa 3: Avaliar o impacto: transformando dados em valores de carbono

A avaliação de impacto do ciclo de vida (LCIA) é a Etapa 3 do processo e o momento em que os dados do inventário se transformam em um resultado utilizável. Se você já se perguntou:“O que é a avaliação de impacto do ciclo de vida?”, trata-se simplesmente da conversão dos dados coletados em índices de impacto padronizados.

O LCIA funciona aplicando fatores de caracterização a cada emissão ou fluxo de recursos no inventário. No que diz respeito às mudanças climáticas, cada gás de efeito estufa, como CO₂, CH₄, N₂O e HFCs, é multiplicado por seu potencial de aquecimento global (GWP) e somado para gerar um único valor em CO₂e.

O GWP100, que define um horizonte temporal de 100 anos, é a norma de conformidade para a maioria dos esquemas. O GWP20, que define um horizonte temporal de 20 anos, é frequentemente utilizado para processos com alto teor de metano, pois reflete o impacto de aquecimento mais acentuado do metano no curto prazo.

O resultado da LCIA é uma pegada de carbono, que é um valor absoluto, ou um índice de intensidade de carbono, que é normalizado por unidade funcional — gCO₂e/MJ, tCO₂e/tonelada.

Depois de concluir a etapa três, você terá todos os números necessários. Mas, antes de poder utilizá-los, é preciso resolver a questão mais polêmica da ACV: como lidar com os coprodutos?

Métodos de alocação

A maioria dos processos de produção fabrica mais de um produto.

Por exemplo, muitas refinarias de biocombustíveis produzem combustível, ração animal e glicerina. A maioria das fábricas de cimento produz clínquer e calor residual. E as refinarias de petróleo produzem gasolina, diesel, querosene e nafta.

Os métodos de alocação da avaliação do ciclo de vida determinam como você divide o impacto ambiental entre esses coprodutos. Mas tenha cuidado. A escolha do método pode alterar drasticamente seus índices de intensidade de carbono.

• Alocação por massa: Esse método divide o impacto de acordo com a massa de cada coproduto. É simples, mas pode ser facilmente distorcido quando os coprodutos apresentam valores ou teores energéticos muito diferentes. Por exemplo, se 90% da massa produzida for um subproduto de baixo valor, o produto principal parecerá artificialmente limpo.
• Alocação de energia: Esse método divide o impacto com base no conteúdo energético. É a metodologia padrão para combustíveis no âmbito do LCFS e é mais adequada do que a alocação por massa para produtos energéticos. Dito isso, o método de alocação de energia não reflete a realidade econômica da maioria das organizações.
• Alocação econômica: Esse método distribui o impacto com base no valor de mercado. Assim, ele reflete a realidade comercial, mas também introduz a volatilidade dos preços nos resultados ambientais. A mesma ACV pode gerar pegadas de carbono diferentes, dependendo de quando os coprodutos são avaliados.
• Expansão do sistema (substituição): Esse método evita completamente a alocação. O limite se expande para incluir o produto convencional que seu coproduto substitui, e o sistema é creditado de acordo com isso. É um método metodologicamente elegante, mas seus resultados dependem de suposições sobre o produto substituído. Vale destacar que o RED II permite essa abordagem para determinadas vias de produção de biocombustíveis.

Seus métodos de alocação são importantes porque cada um deles gera índices de intensidade de carbono diferentes.

A mesma rota de produção de biodiesel de soja pode resultar em uma intensidade de carbono de aproximadamente 40 gCO₂e/MJ no âmbito da alocação de energia (LCFS) ou de aproximadamente 30 gCO₂e/MJ no âmbito da expansão do sistema (RED II). Trata-se de uma diferença de 25% para o mesmo produto físico, determinada inteiramente pela escolha do método. Para um fornecedor de combustível que busca créditos em ambos os esquemas, essa diferença representa a linha que separa a conformidade de possíveis problemas regulatórios.

Por falar em conformidade, diferentes esquemas de conformidade exigem métodos distintos. O LCFS exige a alocação de energia. A RED II permite a expansão do sistema. O CBAM utiliza a medição direta nas instalações. Um produtor que atua em vários mecanismos precisa saber como seus resultados variam de acordo com cada método.

Como é uma boa Análise do Ciclo de Vida (LCA) na prática

Os dados de entrada e saída associados à sua LCIA só têm valor na medida em que você os interpreta. Em outras palavras, uma LCA confiável vai além de apenas fornecer um número final.

• Análise de pontos-chave: Sua ACV deve identificar quais etapas da avaliação do ciclo de vida contribuem mais para o impacto total. Se 70% da pegada de carbono de um produto provém de uma única etapa, você deve concentrar a maior parte de seus esforços de descarbonização e investimentos em qualidade de dados nessa área.
• Análise de sensibilidade: Sua ACV também deve variar os principais pressupostos, como a composição da rede elétrica, a distância de transporte e o método de alocação, para verificar como cada um deles afeta o resultado final. Se uma variação de 10% em um parâmetro alterar o resultado em 30%, a conclusão é frágil. O estudo deve deixar isso claro.
• Avaliação da qualidade dos dados: A ACV deve esclarecer em que medida o inventário se baseia em dados primários das instalações em comparação com estimativas de bancos de dados, e onde se encontram os pontos mais fracos.
• Análise crítica: Por fim, sua ACV deve incluir uma análise crítica, exigida pela norma ISO 14040 para alegações comparativas. Se sua ACV alegar que seu produto tem menor pegada de carbono do que o produto de um concorrente, isso precisa de verificação independente, e não apenas de uma análise baseada em dados fornecidos pela própria empresa.

Um exemplo de Avaliação do Ciclo de Vida: duas rotas do amônia

Para tornar todo o processo mais concreto, considere uma ACV comparativa simplificada com uma unidade funcional de 1 tonelada de amônia, utilizando um limite de sistema “do berço até a porta”:

• Amônia cinza (fluxo do gás natural): O inventário abrange a extração de gás com vazamento de metano, o transporte por gasoduto, a reforma a vapor do metano e a síntese de Haber-Bosch. O LCIA converte o CO₂ proveniente da reforma, dos vazamentos de CH₄, do N₂O e do consumo de eletricidade em um valor combinado de CO₂e. O resultado é um índice de intensidade de carbono entre 1,8 e 2,5 tCO₂e/tonelada. Além disso, o principal fator responsável pelas emissões é a reforma, uma vez que o processo converte matéria-prima fóssil em hidrogênio.
• Amônia Verde (Via de Eletrólise Renovável): O inventário abrange a geração de eletricidade renovável, a eletrólise da água para a produção de hidrogênio e a síntese de Haber-Bosch. Não há matéria-prima fóssil nem reformação. Assim, os insumos energéticos ao longo do ciclo de vida limitam-se à eletricidade renovável e ao processo de Haber-Bosch, resultando em uma intensidade de carbono de 0,3–0,6 tCO₂e/tonelada. Além disso, o principal ponto crítico passa a ser a fonte de eletricidade, razão pela qual a matriz renovável é importante.

Essas diferenças tornam possível a existência do mercado de commodities com diferenciação de carbono e ilustram por que as comparações exigem uma metodologia padronizada. Sem dados comparáveis de ACV (Análise do Ciclo de Vida) no nível das instalações, um comprador não tem como distinguir de forma confiável entre essas trajetórias nem verificar as alegações de um produtor.

Onde Sylvera

A Avaliação de Intensidade de Carbono Sylvera é o resultado da integração da metodologia de ACV a uma infraestrutura de mercado escalável e apta para a tomada de decisões. 

Com Sylvera, você tem:

• Uma estrutura proprietária e independente de mecanismos: Sylvera aplica uma estrutura padronizada e independente de Análise do Ciclo de Vida (ACV) no nível das instalações para commodities de baixo carbono, como hidrogênio, amônia, cimento, petróleo, aço, fertilizantes e outras. Cada avaliação inclui um índice de confiança baseado na disponibilidade de dados. Dessa forma, compradores e produtores sabem exatamente qual peso atribuir aos números.
• Resultados para diversos mecanismos a partir de uma única entrada de dados: diferentes esquemas de conformidade apresentam requisitos distintos de ACV. A estrutura Sylvera gera índices de intensidade de carbono com base em nossa própria metodologia padronizada e em mecanismos específicos de conformidade, como CBAM, EU ETS, LCFS etc. — tudo a partir de uma única entrada de dados. Isso permite que os produtores comprovem a conformidade em todos os esquemas, ao mesmo tempo em que possibilita aos compradores comparar instalações utilizando a metodologia adequada para cada contexto.
• Avaliação independente por terceiros: o papel Sylvera reflete a análise crítica independente exigida pela norma ISO 14040 para alegações comparativas. Os produtores controlam a narrativa quando apresentam seus próprios relatórios. Nossa avaliação independente e baseada na ciência oferece aos compradores e investidores uma visão na qual podem confiar, respaldada pelo mesmo rigor que sustenta nossas classificações de créditos de carbono, mas aplicada exclusivamente a commodities físicas.

Além disso, o Commodity Insights Sylvera fornece dados de intensidade de carbono em nível de mercado para todas as instalações avaliadas. Assim, os compradores podem comparar as instalações de forma verdadeiramente equitativa, e os produtores podem comprovar a diferenciação em termos de carbono com evidências confiáveis de terceiros, enquanto as decisões de conformidade se baseiam em dados de ACV que resistem a um exame minucioso. Em termos simples, nossa plataforma representa uma situação em que todos os participantes do mercado saem ganhando.

Quer saber como os dados de intensidade de carbono Sylvera, baseados na Análise do Ciclo de Vida (LCA), auxiliam nas decisões de compras, conformidade e investimentos? Solicite uma demonstração hoje mesmo.

Ou experimente gratuitamente nosso Commodity Insights aqui.

‍