Desconto e créditos de carbono: levando em conta a imperfeição

24 de agosto de 2023
leitura mínima
Nenhum item encontrado.
Annalise Downey
Consultor técnico sênior de clima

Tabela de conteúdo

Inscreva-se em nosso boletim informativo para receber as últimas informações sobre carbono.

Compartilhe este artigo

TL;DR

Mais do que nunca, os compradores estão cientes do risco de que um crédito de carbono pode não ser equivalente a uma tonelada de carbono, seja ele evitado ou removido. 

Houve um esforço acelerado para garantir créditos de alta qualidade, mas há um suprimento limitado disponível para compra a um preço que cabe no orçamento da maioria dos compradores. Dada a situação do mercado atual, os compradores estão procurando, com razão, tomar decisões corretas e defensáveis ao comprar créditos de carbono e fazer declarações climáticas confiáveis. 

O desconto surgiu como uma ferramenta de gerenciamento de risco na caixa de ferramentas de um comprador corporativo, como uma forma de levar em conta a variedade de qualidade do crédito de carbono. Uma abordagem de desconto significa que os compradores usam mais de um crédito para compensar uma tonelada de CO2e. 

Existem créditos de carbono disponíveis atualmente que se encontram no meio do espectro de qualidade. Esses projetos de fato alcançam um impacto positivo, mas menos de 1 tonelada de CO2e. Os dados de classificação de crédito de carbono da Sylvera fornecem aos compradores as informações necessárias para quantificar um ajuste de risco adequado para levar em conta as diferenças específicas do projeto. 

Os compradores têm uma disposição menor de pagar por créditos que têm menos probabilidade de representar uma tonelada de carbono. O fortalecimento da relação entre qualidade e preço envia um sinal aos desenvolvedores de projetos e investidores de que há um prêmio de preço pela qualidade. O desconto constrói uma ponte para um mercado com maior integridade ambiental ao permitir o uso de créditos imperfeitos atualmente e fornece um sinal de demanda que permite que o mercado cresça e a qualidade aumente. 

Quando o desconto é adequado e não é adequado?

Antes de passar aos exemplos de como os compradores podem criar uma abordagem de desconto com base em diferentes subescores Sylvera e características de risco, é importante definir quando o desconto é ou não apropriado.

⛔️When é improvável que o projeto seja adicional em suas atividades, o desconto não é uma opção. Nenhum valor de compensação compensará a ausência de adicionalidade.

Se as receitas de créditos de carbono não preencherem a lacuna de viabilidade (ou seja, as atividades de um projeto teriam sido realizadas mesmo sem as receitas de carbono), então o desconto não é apropriado. Mesmo que haja uma forte permanência e um relatório preciso das emissões, não há nenhum fator de ajuste de risco que possa confirmar a equivalência de carbono. A falta de adicionalidade é um obstáculo.

Os exemplos abaixo são apenas alguns dos muitos pontos de dados que uma empresa pode consultar, combinar e aplicar como insumos para determinar os descontos adequados. 

Quandoo projeto tem algum risco de crédito excessivo, o desconto pode ser uma opção.

Tomemos o caso de um projeto de REDD+ em que esteja claro que a mitigação do desmatamento não teria ocorrido sem as receitas de carbono (ou seja, é adicional), mas o projeto modelou um cenário de emissões de linha de base que exagera a taxa de desmatamento que poderia ter ocorrido se o projeto não existisse (ou seja, risco de crédito excessivo). Para determinar a taxa de desconto, os compradores devem começar analisando a força da avaliação da linha de base de Sylvera.

Quandoo projeto tiver uma pontuação de carbono inferior a 100% devido a discrepâncias na contabilidade das emissões, o desconto pode ser uma opção.

Tomemos como exemplo um projeto de IFM no qual a análise de Aprendizado de Máquina (ML) da Sylvera detectou que o projeto exagerou ligeiramente em seu relatório o aumento do estoque de carbono no pool de madeira em pé. A taxa de desconto utilizada pode ser informada pela extensão das discrepâncias entre o valor do benefício de carbono informado pelo projeto e o que pode ser verificado com dados independentes.

Quandohá incerteza na pontuação da contabilidade de carbono porque não há dados independentes para comparar a redução ou remoção de emissões reivindicada pelo projeto, o desconto pode ser uma opção.

Há desafios inerentes/inevitáveis na medição da eficácia dos projetos de fogões. As reduções reais de emissões para projetos de fogões limpos sem monitores de uso de fogões não podem ser quantificadas com precisão. Além disso, a base de crédito desses projetos estabelece uma conexão entre a degradação florestal e o uso de fogões que não pode ser observada e medida em nível de projeto. Na avaliação de Sylvera de um projeto de fogão, o nível de confiança na razoabilidade dos créditos emitidos está incluído no pilar da adicionalidade. Os compradores podem determinar sua taxa de desconto utilizando a pontuação de adicionalidade, que avalia a adicionalidade das atividades e o risco de crédito excessivo, e com base em seu próprio apetite de risco para a imensurabilidade do uso de fogões e a eficácia do carbono.

Comohá um risco inerente de reversão em projetos baseados na natureza, o desconto pode ser uma opção.

Os VCMs geralmente usam 100 anos como requisito padrão de permanência para projetos baseados na natureza. Alguns projetos ficarão aquém desse requisito de tempo e os mecanismos de mitigação de risco de reversão, como os pools de proteção, podem ser insuficientes. O desconto com base no perfil de risco de um projeto e os pools de buffer de registro são ferramentas distintas de mitigação de risco que podem ser usadas para aumentar a integridade do crédito. A pontuação de permanência Sylvera quantifica o risco de perda física do estoque de carbono para que os compradores possam definir sua abordagem de ajuste de risco.

A busca pela perfeição não pode prejudicar a ação climática imediata e projetos imperfeitos ainda podem ter benefícios climáticos positivos. O desconto é uma ferramenta para os compradores que desejam contribuir para uma ação climática significativa e reforçar seu compromisso com uma ação de alta integridade, garantindo um financiamento sustentável para projetos de carbono. A definição de uma abordagem de desconto adequada requer dados granulares e de alta qualidade. Sylvera fornece os dados que ajudam os compradores a formar diversas estratégias de compra que otimizam o impacto climático e reduzem os riscos.

Para obter visibilidade dos créditos disponíveis atualmente e onde eles se enquadram no espectro de qualidade, agende uma demonstração para saber mais sobre as classificações de crédito de carbono da Sylvera.

Sobre o autor

Annalise Downey
Consultor técnico sênior de clima

Annalise Downey é consultora técnica sênior de clima na Sylvera, ajudando os participantes do mercado a definir sua estratégia de carbono e a navegar nos mercados voluntários de carbono. Annalise foi contratada durante os primeiros dias da Sylvera como membro da equipe de classificação, analisando projetos de carbono e ajudando a desenvolver estruturas de tipo de projeto, incluindo REDD+ e ARR. Annalise tem experiência em comercialização e desenvolvimento de novos produtos como cofundadora de uma empresa de sensoriamento remoto submarino. Ela é apaixonada por unir disciplinas para desenvolver soluções orientadas por dados e escalonáveis para enfrentar as mudanças climáticas.

Nenhum item encontrado.

Explore nossas soluções de fluxo de trabalho, ferramentas e dados de carbono de ponta a ponta, líderes de mercado