「長年にわたり、私たちはフィールドデータチームに多大な投資をしてきました。これにより、当社の格付けの正確性は確保されましたが、バイヤーが検討している何千ものプロジェクト全体で規模を拡大することはできませんでした。
炭素クレジット調達の動向については、「2025年に向けての重要なポイント」の記事をご覧ください。貴社の調達戦略を改善するための、データに裏打ちされた5つのヒントをご紹介します。

もう一つ、Connect to Supplyのお客様は、Sylveraの他のツールにもアクセスできます。つまり、プロジェクトの評価を簡単に確認し、個々のプロジェクトの強みを評価し、質の高い炭素クレジットを調達し、プロジェクトの活動をモニターすることもできます(特に発行前の段階で投資した場合)。
Sylveraの無料デモをご予約いただき、プラットフォームの調達およびレポート機能を実際にご覧ください。
シルベラはこのほど、将来性の高いカーボン・プロジェクトをバイヤーが迅速に特定できるよう、業界をリードする最新の機能である「推定格付け」を 開始しました。
そこで、格付け担当副社長のジェス・ロバーツに、格付けの仕組みや、なぜ格付けが炭素クレジット購入者にとって画期的なものになるのかについて、いくつかの質問に答えてもらいました。
なぜシルベラは推定レーティングを開始したのですか?
シルベラは、炭素クレジット市場における信頼を築くために、常に正確さとデータを優先してきました。私たちの当初の使命は、格付けの信頼性と信用性を確保することでした。
弊社は長年にわたり、データおよび格付けチームに多大な投資を行ってきました。このような取り組みにより、私たちの格付けの正確性は保証されていますが、バイヤーが検討する何千ものプロジェクトにまたがる規模を確保することはできません。
そのため、Estimated Ratingsでは、データの透明性を高めながら、より大規模なインサイトを提供するためのテクノロジーとプロセスに投資しています。つまり、何百ものプロジェクトに関する情報を提供することから、何千ものプロジェクトに関する情報を提供することへと移行し、バイヤーがプロジェクトに関する洞察を得るための幅を広げ、バイヤーがプロジェクトを効果的にトリアージできるようにしています。

推定格付けの仕組み
私たちは、市場がシルベラに期待する精度を、大規模に適用しています。
私たちは、完全な格付けの基礎となるものと同じ、主要なデータポイントとリスクドライバーを分析し、専門家の介入を必要としない分析プロセスの要素を自動化しています。
当社のEstimated Ratingsは、当社のRatingのために構築された包括的なデータセットによる恩恵を受けており、すべてのプロジェクトは少なくとも2名の訓練を受けたアナリストによって調査されますが、さらにどのような分析が必要かについては透明性を保っています。複数のプロジェクトへの投資を検討されている場合は、Estimated Ratingsを利用して、どのプロジェクトがより深く検討する価値があるかを見極めることができます。
では、なぜカーボン・クレジットのバイヤーがエスティメート・レーティングを利用するのでしょうか?
例えば、バイヤーが100のプロジェクトに注目しているが、数件にしか興味がない場合、100件すべての推定レーティングにアクセスすることができます。これにより、どのプロジェクトが自社の品質とリスクのガードレールに合致する可能性が高いかを特定することができます。さらに詳細なデューデリジェンスを行う価値のあるプロジェクトを一握りまで絞り込むことができます。

バイヤーができること
バイヤーは、信頼できるSylveraのフレームワークを使用して、何千ものカーボン・プロジェクトを迅速に評価することができます。
時間とリソースを節約し、最も有望なプロジェクトにデューデリジェンスを集中させ、すべてのオプションを評価するコストと労力を削減します。
データに裏打ちされた信頼性と透明性、信頼できる品質シグナル、明確なレーティング範囲、確かな裏付けデータにより、十分な情報に基づいた意思決定が可能になります。
推定格付けでは精度が落ちますか?
正確さに妥協しているわけではありません。当社のアナリストは、包括的なスクリーニングと同程度の時間を見積もり評価に費やしています。削減された時間はタスクの自動化によって得られたものであり、プロジェクト分析の削減ではありません。
単一の格付けを提供するのではなく、評価の信頼度を反映し、潜在的な投資リスクの原因をユーザーが理解しやすいように、サブコンポーネントのスコアと入力データのすべてのレイヤーと一緒に、格付け範囲を提供しています。

推定格付けはバックテストされ、80%の確率で当社の格付けと相関することが示されています。信用力に関するプロジェクトのニュアンスやコンテクストは、より深いデューデリジェンスのプロセスにおいてのみ達成されるものであるため、100%の精度は期待できません。
レーティングに整合性がない場合、当社の推定レーティングは保守的な傾向があります。そのため、推定レーティングが高すぎるプロジェクトを見て時間を費やすことはまずありません。
推定格付けの範囲はどのようになっていますか?
これらの格付けの平均的な範囲は、通常2 段階(BB-Cなど)に及びます。これにより、利用可能なデータに基づく不確実性を認識しつつも、十分な行動可能性を維持する視点を利用者に提供します。
推定格付けはいくつありますか?
現在、Sylveraプラットフォームでは1,000件以上の推定評価が公開されており、2025年末までに5,000件以上の推定評価を達成する予定です。
シルベラの推定格付けへの取り組みは、他のプロバイダーと比べてどうですか?
他のプラットフォームは、標準化も文脈化もせずに生のデータポイントを提供します。
しかし、Estimated Ratingsの目的は、バイヤーが情報に基づいた迅速な意思決定を行えるようにすることであるため、Estimated Ratingsは、文脈に沿った標準化された洞察を提供するように設計されています。
つまり、単に数字を提示するだけでなく、データの意義や「それが何か」をユーザーが理解できるよう、より包括的な分析を提供するということです。つまり、単にデータを提供するだけでなく、それを理解しやすく、使いやすくするのです。
Estimated Ratingsがカーボンクレジット購入へのアプローチをどのように効率化できるか、ご興味がおありですか?詳しくはこちらをご覧 ください。
-
Estimated Ratingsのデモをご覧ください。クライメート・コンサルティング部長のアナリーズが、お客様の意思決定やデューデリジェンスを強化する方法を実例とともにご紹介します。