「長年にわたり、私たちはフィールドデータチームに多大な投資をしてきました。これにより、当社の格付けの正確性は確保されましたが、バイヤーが検討している何千ものプロジェクト全体で規模を拡大することはできませんでした。
炭素クレジット調達の動向については、「2025年に向けての重要なポイント」の記事をご覧ください。貴社の調達戦略を改善するための、データに裏打ちされた5つのヒントをご紹介します。
もう一つ、Connect to Supplyのお客様は、Sylveraの他のツールにもアクセスできます。つまり、プロジェクトの評価を簡単に確認し、個々のプロジェクトの強みを評価し、質の高い炭素クレジットを調達し、プロジェクトの活動をモニターすることもできます（特に発行前の段階で投資した場合）。
Sylveraの無料デモをご予約いただき、プラットフォームの調達およびレポート機能を実際にご覧ください。
改良型調理用コンロの詳細については、ホワイトペーパーをご覧ください。 こちらをご覧ください。
クッキングストーブとは何ですか？
改良型調理用コンロは、世界の多くの地域、特に発展途上国で一般的に使用されている従来の調理用コンロよりも、燃焼効率が高く、よりきれいに燃焼するように設計されています。
伝統的な調理用ストーブは通常、薪や石炭、農業廃棄物などの固形燃料を燃やすため、大量の煙やその他の有害な汚染物質を発生させます。健康への悪影響に加え、森林破壊や気候変動の原因にもなっています。
一方、改良型コンロは、燃料の使用量を減らし、燃焼効率を高めることで、有害な汚染物質や温室効果ガスの排出を削減するように設計されています。また、従来のコンロよりも安全に使用でき、耐久性にも優れています。
なぜ人気があるのですか？
改良型調理用コンロは、自主的な炭素市場で人気のあるプロジェクトです。これらは技術に基づく回避／削減ソリューションに分類されます。
- 利用者の視点：改良型調理用コンロは、燃料費の削減、エネルギー・アクセスの改善、調理や薪集めにかかる時間の節約、従来のコンロで調理用の燃料を集める役割を担っていた女性の地位向上など、地域社会にさまざまな利益をもたらします。また、改良型調理用コンロの生産・流通を通じて雇用機会を得ることもできます。
- 買い手の視点：これらのプロジェクトは、健康上の利益、森林破壊の減少、世帯の社会的・経済的利益など、炭素回避以外の付加的な利益をもたらします。このようなコベネフィットにより、改良型調理ストーブ・プロジェクトは投資家や買い手にとって魅力的な選択肢となっています。
- 開発者の視点から：改良型調理用コンロは、プロジェクト開発者にとって魅力的な機会です。特に、エネルギーへのアクセスが制限され、伝統的な調理法がまだ普及している遠隔地や農村部では、プロジェクトに対する需要があります。
全体として、改良型調理用ストーブ・プロジェクトは、シンプルさ、コベネフィット、活動の付加性という魅力的な組み合わせを提供し、自主的な炭素市場で人気のある選択肢となっています。
よくある欠点は？
このようなプロジェクトは、環境にプラスの影響を与える可能性がある一方で、プロジェクトの効果を過大評価し、その結果、炭素クレジットを過剰に発行する可能性がある、いくつかの共通の欠点も抱えています。
- 利用率の低さと利用者の受け入れ不足： 調理用コンロ・プロジェクトの中には、利用者の調理方法、文化的嗜好、ニーズを考慮しないものがあります。その結果、ストーブが意図したとおりに使用されないことがあります。例えば、改良された調理ストーブが従来の調理法に加えて使用される「ストーブ・スタッキング」が発生したり、新しい調理ストーブが完全に放棄されるケースもあります。
- 耐久性と信頼性の限界：一部の調理ストーブ・プロジェクトでは、低品質の材料が使用され、ストーブの適切なメンテナンス、修理、交換が行われていないため、寿命が短く、時間の経過とともに効率が低下します。
- モニタリングと評価における課題：プロジェクト開発者は、森林伐採の減少、使用率、健康状態などに対するストーブの影響を測定するための適切なモニタリングと評価プロセスを持っていない可能性があります。
シルベラのクックストーブ・フレームワーク
調理ストーブ・プロジェクトはその有効性に関して正当な批判に直面していますが、シルベラはこれらのプロジェクトの質とリスクを正確に評価できるよう、独自のフレームワークを開発しました。
私たちは、調理ストーブプロジェクトの重要な側面を取り上げた包括的な枠組みを作ることを目標に、改良型調理ストーブの格付け枠組みの開発（2022年11月以降）に多大な時間と資源を費やしてきました。
格付けの作成には様々な情報源を利用しています。政策や規制のデータセットと国レベルの市場評価を利用し、財政的な付加価値と一般的な慣行のレベルを考慮しています。WHOの調理用燃料データとGISデータを利用して、過剰信用のリスクを推定しています。
また、気候変動リスクモデルを用いて、プロジェクト活動によって節約されるバイオマス炭素ストックの永続性のレベルを評価します。このように様々な手法を組み合わせることで、プロジェクトのパフォーマンスを様々な角度から評価することができます。
私たちのフレームワークが厳密で十分な情報に基づいたものであることを確認するため、私たちは最近、フレームワーク検討委員会にこのフレームワークを提出しました（2023年1月）。この委員会には、学識経験者、業界の専門家、プロジェクト開発者、顧客が参加し、貴重なフィードバックや見識を提供してくれました。
カーボン・スコアの算出が複雑であることから、フレームワークの格付けは暫定的なものであり、他の柱に基づいてプラス、中立、マイナスのスコアが示されます。
ホワイトペーパーを読む ホワイトペーパー改良型クックストーブプロジェクトの評価についての詳細は、ホワイトペーパーをご覧ください。
.png)
.png)
