政策ニュースのまとめ - 2023年7月24日

1.国連海洋協議、ネットゼロ目標とクリーン燃料の基準値で合意

• 要約：国連が開催した協議において、世界の海運部門は、今世紀半ば「頃」までに「ネット・ゼロ」を達成することに合意し、進捗の基準として拘束力のない2030年と2040年の中間「チェックポイント」を採択。全文はこちら
• So what? Shipping is a key industry for net zero, responsible for a higher proportion of global emissions than aviation. These targets are not 1.5 degree-aligned but could be below 2 degrees, which is positive. However, we do not expect this agreement to be as important as CORSIA for VCMs: the opportunity to use carbon credits looks likely to be very much secondary and the focus is on greener fuels.

2.分析：英国、排出量取引制度（ETS）改革文書で除去量に関する「非常に強いシグナル」を発信

• 要約： 英国は、そのコンプライアンス炭素市場に人工的除去物を含めるための非常に重要な指標を定め、統合が急がれる可能性は低いものの、EUの立場とは大きく異なるもの。 全文はこちら。  
• だから何？2020年以降、国際クレジットはEUの排出量取引制度では使用が認められていません（したがって、ブレグジット後にスピンアウトした英国の排出量取引制度でも認められていません）。技術的除去をETSに含めることは、英国とEUの両方で議論されてきましたが、これは、すぐには実現しないにしても、将来的には実現する可能性が高いという、これまでで最も強いシグナルです。
  

• This could be a huge source of demand for voluntary removals credits, but it all depends on prices - EU allowances are hovering around €80-90 and UK around £50-60, which is cheaper than a lot of engineered removals credits currently available. “High-quality international credits should be included in the ETS, because they can channel carbon finance to the global south, position the UK as the global center for carbon trading, and allow the ETS to achieve greater climate impact at less cost,” said Allister Furey, Sylvera CEO and Co-Founder.

3.カーボンニュートラル」の主張はやめるようVCMIが企業向けクレームコードを発表

• 要約 ：ボランタリー・カーボン・マーケッツ・イニシアティブ（VCMI）は水曜日、カーボン・クレジットを購入するためのガイドラインを発表しました。 
• だから何？VCMIガイダンスについての私たちの見解は、ブログでお読みください。
  

4.国連炭素クレジット機関、除去ガイダンス草案の8月末を目標に

• 要約： パリ協定第6条に基づく炭素クレジットを策定する権限を持つ国連機関は、年末に開催されるCOP28気候サミットの前にガイダンスを準備するため、8月末までに除去量に関する勧告案を作成する予定であることを示唆。全文はこちら
• だから何？リムーバルはCDM（6.4の前身）には含まれていません。逆転リスクは依然として難題です。最終的なルールが合意される前に、ガイダンスの草案が公開される予定です。A6がVCMに与える影響はまだ不透明ですが、市場規範を設定する可能性があるだけでなく、企業バイヤーの供給源となる可能性もあります。

5.インセットはオフセットより優れていないかもしれないとカーボンクレジット 専門家

• 要約：オフセットの実践に関する批判に対する即応反応として、インセッティングに目を向ける企業は、それ以上に信頼できるアプローチを追求していない可能性があると、カーボンクレジット 第一人者が金曜日に開催された会議で発言。全文はこちら 
• だから何？インセットは昨年のようなホットな話題ではないかもしれませんが、それについて質問されたら、これは良い話題です。オフセット」は、もはやカーボン・クレジットを利用するためのモデルとして選ばれるものではありませんが、問題はその主張です。第三者機関による検証を経たクレジットを使用することは、企業が独自の方法を開発するよりも、グリーンウォッシュの可能性がはるかに低くなります。

6.ナイジェリア、「無許可」の炭素取引を取り締まりへ：報道

• 要約：ナイジェリアは、プロジェクトに基づく炭素取引を大幅に管理することを表明した最新のアフリカ諸国となりました。全文はこちら
• だから何？受入国がより大きな管理とより公平な利益配分を求めているという現在進行形の話。市場の信頼に影響を及ぼしているため、何が起きているのかを常に把握しておくことが重要です。他の受入国のニュースでは、ジンバブエで混乱が続いており、Verraの再開と同時にGold Standardが同国のプロジェクトからの発行を一時停止しています。マラウイもまた、同国内のすべてのプロジェクトを見直し、今後収益の分配を受ける意向であることを発表しました。

7.2023年にアマゾンの森林伐採が3分の1に減少、ブラジル政府が発表

• 要約： ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルヴァ大統領の任期開始から6ヶ月間で、ブラジルのアマゾンの森林伐採が2022年の同時期に比べ33.6％減少したと政府が発表。全文はこちら
• だから何？今週の気候に関するポジティブなニュース！また、政策や政治的背景の重要性、そして将来を見据えたベースラインの複雑さを反映している点でも興味深い。

8.VCMI発表後の再生可能エネルギークレジット価格は上昇、N-GEOの上昇は「テクニカル

• Summary Spot and near-curve nature-based and Corsia-eligible carbon offset prices strengthened during the second half of June due to increased buyer certainty and the technical rollover of a key contract. Full text here. 
• So what? Last week's VCMI launch seems to have boosted confidence and demand in VCMs: CBL GEO contract (CORSIA eligible) rose from $0.90 on Wednesday to $1.25 on Friday. Another contract - N-GEO- has been boosted by rolling over to newer vintages. We haven't seen many good news stories about prices in VCMs recently, but there are signs that integrity initiatives and market infrastructure is working to build confidence.

9.オフセットの社会的価値

• 要約： 1トンのCO2排出量を補償するために、一時的でリスクの高いオフセットにどれだけの炭素を貯蔵すべきかは不明確です。ここでは、経済的損害の回避という観点から測定されるオフセットの社会的価値（SVO）を、オフセットの期間、非加算性や失敗のリスクを反映した、炭素の社会的コストの明確な割合として設定します。全文はこちら 
• だから何？非永続的な炭素クレジットの価値を定量化した興味深い論文。
  

10.ベラ、VCSプログラム変更案に関するコンサルテーションを開始

• Summary: Verra has launched a public consultation on proposed changes to its Verified Carbon Standard program in a bid to align with ‘meta registry’ the Integrity Council for the Voluntary Carbon Market’s (ICVCM) Core Carbon Principles and make the VCS program eligible for the first official phase of the CORSIA offset scheme in August this year. Full text here. 
• だから何？これは、もう一つの主要な VCM イニシアチブである ICVCM の影響力を示しています。ICVCMは信用の質に重点を置いており、基準や活動タイプ・レベルでの質の水準を高めています。これは、そのアプローチが功を奏していること、そしてスタンダードがこのラベルを真摯に受け止め、準拠を確認するために対応していることを示しているようです。
  

11.不祥事後の自主的炭素市場における「グリーンハッシング」の限られた証拠

• 要約最近の否定的なメディア報道は、クレジットの償却数よりもむしろ、自主的な炭素市場のセンチメントや価格に主に影響を与えており、企業が市場への関与について沈黙を守ろうとする匿名活動の具体的な増加にはつながっていないようです。全文はこちら 
• So what?  A write-up of a Trove Research report looking into recent market activity and the impact of media coverage. Some interesting metrics that overall suggest, similar to Sylvera’s report published with Pachama, that things aren't all gloomy for VCMs. In particular, there hasn't been a rush for companies to hide their engagement in VCMs, which is good news in terms of developing VCMs in a transparent and trustworthy way. 
  

12.ISSB、グローバルな持続可能性開示基準の制定を発表

• 要約：気候変動目標に関する企業報告の基準を設定する組織は、世界中の企業がその進捗状況を測定する方法と、使用する炭素クレジットの種類に関する情報を提供する方法を調和させることを目的とした持続可能性開示基準を発表しました。全文はこちら 
• だから何？ 良いニュースは、情報開示のグローバル基準で、企業がクレジットの使用に関する詳細を報告することが求められていることです。あまり良くないニュースとしては、クレジットの使用全般ではなく、気候変動目標に関連する場合のみ要求されているようです。

13.ホスト国の政策変更でVCMへの投資が減少

• 要約：開発途上国が自国内での気候変動関連プロジェクトの管理を強化した結果、自主的な炭素市場への投資が減少。全文はこちら
• だから何？ ここ数週間、私たちは、ホスト国がカーボン・プロジェクトに新たなルールを導入するというニュースを目にしました。今のところ、その影響は明らかではありません。これはパネリストの意見であり、何らかの調査を行ったわけではありませんが、このような新しい規則がもたらす不確実性が市場活動に何らかの影響を与えていることを示唆しています。このことは、動向を常に把握し、買い手や仲介業者に確実性をもたらすことの重要性を示しています。